Новости с Лента.РУ

Компания Google удалит из своих баз данных информацию о миллиардах поисковых запросов, сообщает газета Guardian. В этих данных содержится приватная информация о пользователе, сделавшем запрос, и времени, когда он был сделан. "По мнению нашей компании, приватность - это один из основных аспектов доверия", - сказал адвокат Google Питер Флейшер. Он также подчеркнул, что решение Google об удалении информации не направлено на противодействие властям. По новым стандартам Google, данные о поисковых запросах хранятся от 18 до 24 месяцев (ранее такая информация хранилась в течение неопределенного времени), а в IP-адресе пользователя, сделавшего запрос, будут изменены восемь бит. Таким образом адрес будет указывать на подсеть из 256 компьютеров. Также Google удалит приватную информацию из "cookies" - файлов, помогающих веб-сайтам опознавать пользователей. Напомним, что в 2006 году компания Google отказала правительству США в предоставлении доступа к базам данных поисковика. Глава Google Эрик Шмидт назвал действия правительства США абсолютным нарушением прав пользователей. После чего бывший агент ЦРУ Роберт Дэвид Стил заявил, что компания Google связана с ЦРУ и отказ правительству в доступе к базам данных это лишь прикрытие для предоставления информации спецслужбам.

В рамках исследований под эгидой проекта OpenNet Initiative, организованного совместными усилиями специалистов из юридической школы Гарварда и Университета Торонто, ученые пришли к выводу, что интернет-цензура продолжает распространяться. Так, исследователи выяснили, что из 40 стран, принявших участие в исследовании, сетевая цензура присутствует в более чем двадцати государствах, сообщает Financial Times. Исследователи выясняли положение дел с цензурой следующим образом: они пытались попасть почти на тысячу зарубежных и местных сайтов, находясь в той или иной стране. В ходе своих изысканий специалисты OpenNet обнаружили цензуру в сегментах Сети "почти двух дюжин" стран. Также выяснилось, что наиболее жесткими цензорами являются Китай, Иран, Саудовская Аравия, Тунис и Узбекистан. Стоит отметить, что эти же страны фигурируют в опубликованном в ноябре 2006 года организацией "Репортеры без границ" списке "врагов интернета". Среди новых методов цензуры исследователи отметили периодический запрет на доступ к ряду ресурсов, а также использование "фильтра ключевых слов". Результаты полугодового исследования были обнародованы спустя неделю после того, как власти Турции предписали крупнейшему провайдеру страны компании Turk Telecom заблокировать доступ своих абонентов к крупнейшему видеосервису YouTube из-за содержащихся там антитурецких роликов. Доступ к YouTube был возобновлен спустя двое суток. При этом исследователи отметили диверсификацию способов цензуры онлайн-контента, а также тот факт, что решившие присоединиться к списку контролирующих информационное поле Сети стран государства используют опыт признанных лидеров в этой области, например, Китая.

Компания Rambler объявила об официальном запуске обновленного видеосервиса Vision. В числе отличий второй версии сервиса от оригинального Vision - обновленный интерфейс и наличие системы поиска контента по меткам, сообщается в официальном пресс-релизе компании Rambler. Сейчас Vision работает как система публикации видеороликов, созданных пользователями. Компания Rambler планирует создать интернет-магазин полнометражных фильмов, для чего в сервис интегрирована функция онлайн-платежей Рамблер-Плюс. "Мы готовы размещать на Rambler Vision полнометражные картины. Рамблер разработал систему онлайн-оплаты мультимедийного контента и готов интегрировать этот сервис в Vision. Пользователи интернета смогут просмотреть и скачать "большие" фильмы за деньги. И это будет легально, поскольку мы заключаем прямые договора с правообладателями. Только в феврале более полутора миллионов интернет-пользователей посетило сайт Rambler Vision. Учитывая большой интерес к просмотру видео через Интернет, кинокомпаниям стоит серьезно задуматься о виртуальном кинопрокате, а пользователям - ждать ближайших кинопремьер в Сети", - говорит руководитель проекта Дареджан Митяева.

Руководство Microsoft считает, что пиратство в некоторой степени способствует увеличению объемов продаж лицензионных копий программных продуктов, сообщается на сайте The Register. "Если пираты собираются красть у кого-то, пусть лучше крадут у нас", - заявил президент бизнес-группы Microsoft Джефф Райкс. Райкс уверен, что человек, использующий нелегальную копию программного обеспечения, рано или поздно привыкнет к этому ПО настолько, что в следующий раз предпочтет приобрести лицензионную копию и стать зарегистрированным пользователем. Несмотря на то, что Microsoft не собирается прекращать борьбу с пиратством, корпорация не будет ужесточать санкции по отношению к пользователям пиратской продукции. Это решение Райкс объяснил тем, что лишнее давление на пользователей вынудит их не покупать лицензионные программы Microsoft, а искать бесплатную альтернативу этому ПО.

Министерство транспорта США и Национальный институт стандартов и технологий (NIST) запретили своим сотрудникам устанавливать Windows Vista, сообщает CNET News. Департаменты опасаются проблем совместимости новой операционной системы от Microsoft с оборудованием, программным обеспечением и системами безопасности. Этот запрет также касается приложений Internet Explorer 7 и Office 2007. Специалисты NIST тестируют совместимость собственного программного обеспечения и изучают особенности системы безопасности Windows Vista. По результатам тестирования будет принято решение об обновлении операционной системы на 2900 компьютеров института. В Минтрансе США 54 тысячи рабочих мест, поэтому руководство министерства вынуждено принимать во внимание стоимость перехода на Windows Vista. Одно из крупнейших отделений министерства, Федеральная администрация авиации (FAA), насчитывающее 45 тысяч сотрудников, изучает возможность перехода на свободное программное обеспечение. FAA рассматривает Linux как альтернативу Windows Vista и онлайн приложения Google в качестве замены Office 2007.

Представители Google Inc. опровергли обвинение в нарушении авторских прав на сайте YouTube. Согласно заявлению, сделанному 13 марта 2007 года адвокатами Google, компания не нарушает международных законов об авторском праве и не намерена выплачивать Viacom миллиард долларов в качестве компенсации, сообщает Reuters. "Существует закон, защищающий действия компаний, предоставляющих услуги хостинга или блоггеров, размещающих в сети материалы, защищенные копирайтом. Наша компания никогда не запустила бы подобный сервис, если бы не была уверена в абсолютной законности своих действий", - сообщил Александр Макгиллирей, помощник главного советника по продуктам и интеллектуальной собственности компании Google. Основной аргумент адвокатов в пользу невиновности Google - Законодательный акт о правах на копирование в цифровом тысячелетии (DMCA). Этот акт защищает провайдеров доступа от ответственности за действия пользователей, размещающих материалы, защищенные копирайтом. Основным условием ограничения ответственности компании является быстрая блокировка доступа к данным после запроса от держателя авторских прав. Напомним, что компания Viacom, владеющая рядом крупных телеканалов, в том числе - MTV и Comedy Central, подала иск против крупнейшего видеосервиса YouTube и его владельца, компании Google на сумму в один миллиард долларов. Viacom обвиняет принадлежащий Google сервис в преднамеренном нарушении авторских прав в особо крупном размере.

Телекоммуникационная компания Viacom, владеющая рядом крупных телеканалов, в том числе - MTV и Comedy Central, подала иск против крупнейшего видеосервиса YouTube и ее владельца, компании Google на сумму в один миллиард долларов. Viacom обвиняет принадлежащий Google сервис в преднамеренном нарушении авторских прав в особо крупном размере и требует запрета на размещение роликов, права на который принадлежат Viacom, и выплаты беспрецедентной компенсации, сообщается на сайте NewsWire. В жалобе Viacom уточняется, что поводом для недовольства компании стали почти 160 тысяч видеоклипов, размещенных на YouTube без разрешения правообладателей. В общей сложности эти видео посмотрели полтора миллиарда раз. Владелец ряда развлекательных телеканалов уже обращался к администрации YouTube с просьбой удалить около ста тысяч клипов, подчеркнув, что владельцы YouTube не "не желают заключить справедливое рыночное соглашение, которое позволило бы обеспечить пользователям YouTube доступ к контенту, принадлежащему Viacom". Тогда сообщалось о том, что администрация YouTube якобы удалила вызвавшие нарекания телекоммуникационной компании видеоролики, уточняет ZDNet. В заявлении Viacom по случаю подачи иска против YouTube говорится, что бизнес-модель YouTube, владельцы которой пользуются преданностью поклонников с целью обогащения, продавая рекламу при размещении нелицензионного контента, является противозаконной. Несмотря на продолжительные, но безрезультатные переговоры и все усилия, предпринятые Viacom и другими владельцами авторских прав на размещенный на страницах YouTube контент, этот сервис "продолжает свой незаконный бизнес". Представители Google пока никак не прокомментировали случившееся.

Компания McAfee, специализирующаяся в области компьютерной безопасности, обнародовала результаты своего последнего исследования, касавшегося безопасности доменных зон в Сети. По итогам изысканий сотрудников McAfee выяснилось, что Рунет оказался среди наименее безопасных сегментов Сети, сообщается на сайте The Playfuls. Зоны .ru и .ro были признаны одними из самых рискованных - в Румынии и в России McAfee насчитала 5,6 и 4,5 процента небезопасных сайтов соответственно. Спокойнее всех себя должны чувствовать пользователи Сети, имеющие дело с доменами .fi (0,1 процента), .ie (0,11 процента), .no (0,16), .is (0,19) и .se (0,21 процента). То есть, финнам, ирландцам, норвежцам, а также жителям Исландии и Швеции повезло больше всех. А вот жителям небольшого острова Токелау (.tk) стоит быть осторожными - около 10,1 процента сайтов в этой доменной зоне были признаны небезопасными. Из не закрепленных за определенным государством доменов самыми опасными оказались .info (7,5 процента небезопасных сайтов) и .com (5,5 процента).

Начальство Индийского технологического института (IIT), расположенного в Мумбае одного из крупнейших специализированных вузов Индии, приняло решение об ограничении на использование студентами интернета в общежитиях. Этот шаг был продиктован опасениями за моральный дух учащихся, так как, по мнению преподавателей, пристрастие к интернет-серфингу, играм и блогам отрицательно влияет на трудоспособность студентов, делая их асоциальными и даже склонными к самоубийствам, сообщает Reuters. C понедельника, 12 марта 2007 года, студенты мумбайского IIT не смогут пользоваться интернетом в период с 23 до 00:30 - по мнению администрации, это поможет спасти учащихся от зависимости и вынудит их ложиться спать пораньше. По словам декана Пракаша Гопалана, современные студенты даже не знают своих соседей по этажу, и все это потому, что они слишком увлечены интернетом. Гопалан также посетовал на то, что старая культура общежитий канула в небытие, и дух товарищества среди студентов испарился без следа. Что, по мнению преподавательского состава, является нездоровой тенденцией. В заметке Reuters уточняется, что за студентами вузов наподобие IIT давно закрепилась репутация депрессивных людей, ведущих неправильный образ жизни. За минувшие пять лет в технологических учебных заведениях Индии покончили с собой девять студентов. В мумбайском институте за последние два года наложили не себя руки два учащихся, еще несколько попыток студентов свести счеты с жизнью были пресечены.

Депутат Госдумы РФ и с недавних пор популярный блоггер Виктор Алкснис, известный в ЖЖ как пользователь v_alksnis2, обратился с депутатским запросом к Министру информационных технологий и связи Российской Федерации Леониду Рейману по поводу работы отечественных почтовых служб. В своем запросе Алкснис выразил сомнение в надежности почтовых систем Mail.Ru и Pochta.Ru, а также пожаловался на плохую техподдержку этих сервисов. "В последнее время участились жалобы избирателей на низкий уровень безопасности электронных почтовых ящиков, которые регистрируются на российских бесплатных почтовых сервисах. Дело дошло до того, что в многочисленных рекомендациях, размещенных в Интернет по работе с LiveJournal (Живой Журнал), предупреждается об опасности регистрации LiveJournal при помощи бесплатных российских электронных почтовых ящиков (E-mail), поскольку они легко \'взламываются\'", - пишет Алкснис. Далее Виктор Имантович приводит в пример электронную почту своего ЖЖ-соратника Алексея Лотова (пользователя ЖЖ alexlotov2). Основной онлайн-дневник последнего был взломан после того, как злоумышленнику удалось завладеть контролем над почтовым ящиком Лотова на mail.ru. Примечательно, что дневник Лотова взломал тот же хакер, который несколько недель назад оставил самого Алксниса без основного ЖЖ. Также стоит отметить, что сам Лотов в комментариях к записям депутата неоднократно давал ссылки на свои записи, посвященные безопасности в ЖЖ, в частности, тому, как оградить свой дневник от взлома. Депутат Алкснис, помимо недостаточной защищенности отечественных почтовых сервисов, посетовал на то, что, по "утверждениям избирателей", "якобы решение простейшего вопроса со службой техподдержки большинства российских Интернет-компаний может представлять серьезную проблему". Безуспешными оказываются попытки связаться с представителями этих сервисов как с помощью телефона и факса, так и по электронной почте. Исходя из этого, депутат Алкснис попросил министра Реймана дать поручение своим подчиненным "проверить доводы граждан, в частности в отношении компаний "Mail.ru", "Почта.Ру", в части обеспечения безопасности конфиденциальной информации, а также осуществления техподдержки клиентов". Под конец Виктор Алкснис попросил "при обнаружении нарушений действующего законодательства... принять установленные меры реагирования, вплоть до отзыва лицензии".