Суббота, 04 Сентябрь 04:58 9,50 °C
Anadyr
Арктик Регион Связь
Поиск публикаций:
Архив публикаций:

Туристическая компания АСП-Тур

26 мифов о России


Дата: 2010/02/08 16:50
Опубликовал(а): Romantik
Категория: Есть мнение
Просмотры: 855
1601
26 мифов о России ("Agora Vox", Франция)
Александр Латса (Alexandre Latsa)

2010 год объявлен во Франции годом России, и я решил закончить 2009 год небольшим информационным обзором, в котором собираюсь показать, что многие цифры, которыми оперирует традиционная пресса, когда речь идет о России, совершенно ошибочны. Вот доказательства...

1. При Путине только богачи и олигархи стали жить лучше, а бедные люди не ощутили роста уровня жизни
Это не так. Во время правления Путина бедность значительно уменьшилась. Количество россиян, живущих за чертой бедности сократилось в 35% до 23% с 2000 года по 2004 и упало до 13,5% в 2008 году (до кризиса).
2000 (Путин приходит к власти): 35%
2004 (окончание первого срока правления Путина): 23%
2008 (окончание второго срока): 13,5%
Обратите внимание, что в 2007 году во Франции за чертой бедности жили 13,7% населения.
2. Демографические тенденции в России таковы, что население страны сократится как минимум до 100 миллионов против нынешних 142 миллионов
Неверно. Часто можно прочесть о том, что в России низкий уровень рождаемости и высокий уровень смертности, а также велико число абортов и самоубийств, в результате чего Россия ежегодно теряет 700 тысяч жителей. Но это не так.
В 2005 году население России сократилось на 760 тысяч жителей – абсолютный рекорд.
В 2006 убыль населения составила «всего лишь» 520 тысяч человек.
В 2007 – «лишь» 280 тысяч.
В 2008 – население сократилось приблизительно на 116 тысяч
А в 2009 население увеличилось на 12 тысяч, рождаемость выросла на 3%, и это при том, что 2009 год был годом экономического кризиса. То есть меры, предпринятые Медведевым в 2005 году, имели просто ошеломляющий результат.
Таким образом, демографические перспективы России выглядят не более пессимистично, чем китайские или других стран Большой Семерки, как например Германии.
3. При Путине в России ухудшилась ситуация с правами человека, были убиты более 200 журналистов, и Россия вернулась к своему тоталитарному прошлому
Но эту точку зрения разделяют лишь 3% россиян! Во время правления Путина к несчастью были убиты 17 журналистов, но ведь это значительно меньше чем при Ельцине (30 журналистов).
По данным самого ЦРУ Россия стоит на 4 месте в мире по числу журналистов, убитых с 1992 года, но уже на 14 по соотношению убитых журналистов на душу населения, перед Израилем и Алжиром и сразу за Турцией, которая претендует на вступление в ЕС.
А по сравнению с другими постсоветскими странами Россия стоит на 5 месте (из 13), сразу за Латвией – страной-членом ЕС .
4. Российская экономика базируется исключительно на сырье, что и подтвердил размер рецессии в 2009 году
Никто никогда не отрицал, что Россия (наряду с другими странами) добывает и экспортирует сырье. Однако экономический кризис затронул Россию вовсе не из-за этого: поскольку эта страна с относительно закрытой экономикой, внутренний спрос там остался достаточно сильным, и в теории это может поддержать экономику
А вот западные кредиторы, у которых брали в долг российские предприятия, весьма поспособствовали тому, что экономическое развитие страны было заморожено. Помимо этого, призывы Америки наложить на Россию санкции после операции в Грузии в 2008 году также вызвали рост экономической нестабильности, спровоцировав отток капитала (преимущественно англо-саксонского) с конца 2008 года по конец 2009.
5. Россия предательски напала на Грузию в августе 2008
В реальности же через несколько часов после того, как по телевидению всем жителям Грузии пообещали мир, танки открыли огонь по Южной Осетии. Действуя по наущению американских, украинских и израильских военных советников, грузины должны были убивать мирных жителей и солдат-миротворцев, которые находились там по мандату ООН. Несмотря на поток пропаганды, согласно которой агрессором была Россия, она лишь дала пропорциональный ответ. Более того, большая часть грузинской инфраструктуры (особенно энергетическая) не пострадала, не была затронута и столица Тбилиси.
Согласно результатам международного расследования, зачинщиком конфликта была Грузия – именно она первой открыла огонь по Осетии.
И еще вопрос: почему никто не обеспокоен тем, что в Грузии запрещают выступления оппозиции, арестовывают оппозиционеров и убивают грузинских оппозиционеров за границей?
6. Российские либералы и правозащитники не могут свободно заниматься политикой, потому что им мешает Кремль
Это не совсем так. Российские либералы всегда имели возможность участвовать в выборах, но их политическая популярность постоянно падала: 12% на парламентских выборах 1993 года, 7% на выборах 1995 и 1999, 4% в 2003, 2% в 2006...
Тем более, западная модель общества больше не привлекает россиян, которые много путешествовали (1/4 граждан России уже побывали в Европе), они больше сосредоточены на сохранении национального суверенитета. И, наконец, методы Каспарова и его сотоварищей – проведение нелегальных силовых акций протеста (они сознательно идут на аресты) с лозунгами на английском (которые без сомнения адресованы иностранной прессе) не внушают россиянам доверия.
7. Россияне расисты, сексисты и ненавидят Запад
Россияне не расисты уже постольку, поскольку живут в многонациональном и многоконфессиональном государстве. В России не больше (если не меньше) расистов, чем в других цивилизованных странах (Америке, Германии, Украине...)
Что до отношения к женщинам, то славянские общества матриархальны, и женщины играют здесь ведущую роль в экономике, и уже давно пользуются избирательным правом и правом на аборты. Россиянки начали голосовать на 30 лет раньше француженок!
8. Россия агрессивна по отношению к своим ближайшим соседям
В отличие от других империй, Россия никогда никого не завоевывала с оружием в руках. Кстати, многие граждане соседних государств были бы согласны на то, чтобы их страны вновь стали частью России.
9. В России эпидемия СПИДа
Повсюду пишут о том, что в России огромное число ВИЧ-инфицированных. На самом деле проверка населения уже практически закончена, то есть большая часть ВИЧ- инфицированных уже выявлена. Потолок был достигнут в 2002 году, с тех пор количество больных сокращается, если не считать группы риска (инъекционные наркоманы, проститутки, заключенные). Таким образом, несмотря на то, что эпидемия СПИДа остается важным фактором (как и во всех развитых странах), ситуация в России все же очень далека о того, что можно наблюдать в Африке южнее Сахары.
10. У народа с европейской рождаемостью и африканской ментальностью нет будущего
С чего вдруг? Падение рождаемости в постсоветский период – это результат ситуации 1990-х: экономического и психологического шока от распада СССР. С тех пор рождаемость поднялась до уровня нынешней европейской (см. пункт 2), и ничто не говорит нам о том, что завтра или послезавтра она не станет еще выше.
Что до сверхвысокой смертности, то она сейчас тоже снижается, и затрагивает только пожилых людей, что никак не сказывается на рождаемости, потому что у них уже есть дети и даже внуки.
11. Уровень социального неравенства приближается к царской России и усугубляется повсеместной коррупцией. С приходом к власти Владимира Путина эти тенденции только усилились Российская экономика достаточно своеобразна – ее нельзя назвать ни абсолютно либеральной, ни абсолютно авторитарной. Это полуоткрытая и полузакрытая экономика, ее отличительной особенностью является сильное государственное присутствие и достаточно высокий уровень коррупции – этого никто не отрицает.
Тем не менее, с приходом Владимира Путина началась успешная война против олигархов. В 90-е годы западная пресса обличала олигархов, но переключилась на Путина, как только он начал борьбу с ними. Почему?
Как сказал один эксперт в области экономической безопасности во время форума во французском Сенате, «Время, когда в дверь стучали плохие парни в черных куртках, закончилось в 1995 году. В 2000-е годы на смену рэкетирам пришел административный ресурс (милиция и бывшие сотрудники спецслужб). В настоящее же время российский рынок практически вплотную приблизился к стандартам цивилизованного».
12. Россия самым жестоким образом подавляет чеченских борцов за независимость
Это неправда. После первой Чеченской войны (1995) и отступления русских, чеченцы de facto обрели независимость. Ситуация резко ухудшилась: пришлые исламисты (ваххабиты) начали терроризировать местное население и организовывать вооруженные рейды в соседние регионы, чтобы дестабилизировать весь Кавказ и создать там независимый от России исламский халифат. Поскольку Чечня находится внутри России, большинство чеченцев хотят не независимости, а мира. После окончания второй Чеченской войны республику держит в ежовых рукавицах Рамзан Кадыров, зато в регионе восстановлены мир и законность.
13. Советская космическая программа была создана руками немецких военнопленных
К несчастью для Германии, советская космическая программа была создана русскими (такими как Королев), и при этом у них не было плана Маршалла, который помог бы им восстанавливать страну после Второй мировой войны. А вот в Соединенных Штатах работали захваченные в плен нацистские ученые, один из самых известных – Вернер фон Браун (Wernher von Braun).
14. В России не было демократических выборов – Путин посадил на своем место марионетку-Медведева
Путина регулярно неточно переводят, вольно интерпретируют, часто называют диктатором и противником демократии. После того как Медведев был избран, пресса убеждала нас, что он ничего из себя не представляет, быстро уйдет в отставку или изменит законодательство так, чтобы Путин снова возглавил страну. В итоге ничего такого не случилось. Ни о какой отставке речи не идет. Дуэт Путина и Медведева существует с 2000 года (вот уже 10 лет).
15. Дальний Восток колонизирован китайцами, ситуация просто катастрофическая: скоро вся Сибирь отойдет Китаю!
Отношения России и Китая никогда не были плохими, несмотря на утверждения «западных экспертов». Для начала нет никакой китайской экспансии, о которой так любят рассуждать. Исследование, проведенное в 2008 году, позволило составить портрет типичного китайского иммигранта, вот что получилось: 60% - мужчины, у 20% есть высшее образование (в среднем по Китаю 12%), 94% работают и подавляющее большинство приехали из приграничных городов. Больше половины – предприниматели.
Главный вопрос: сколько их? По данным ФМС в 2006 году было 200 000, в 2007 – 320 000, причем многие – сезонные рабочие. Конечно, это без учета нелегалов, однако до сих пор, несмотря на вопли некоторых (Латынина, Гольц), на Дальнем Востоке России еще не было обнаружено ни одного китайского города-миллионера. Скорее всего, на Дальнем Востоке на 5 миллионов русских приходится порядка полумиллиона китайцев (2/3 из которых легальные мигранты и сезонные рабочие).
Даже если предположить, что китайцы решат выйти из Азии (что маловероятно) и пойти на конфликт с Россией (что еще более маловероятно), то российское военное превосходство (особенно ядерное) их быстро разубедит.
17. Россия показала себя ненадежным партнером, особенно в том, что касается поставок энергоресурсов (см. перебои в поставках газа)
Если мы попробуем как следует разобраться и понять, кто первый начал, окажется, что все как наоборот. Как русские должны были реагировать на расширение НАТО на восток, на признание независимости Косово, на отношение к русскому меньшинству в странах Балтии, на грузинскую агрессию, на цветные революции, которые спонсировало ЦРУ и т. д.?
То же самое и с перебоями в поставках газа, которые были спровоцированы Украиной, которая не заплатила России за газ, и начала «отбор» газа на своей территории.
Россия уже давно снабжает газом Турцию (с 2003 года по газопроводу Blue Stream) и никогда не было никаких проблем – это доказывает, что Россию нельзя считать ненадежным поставщиком и партнером.
18. Дискриминация русских в Эстонии и Латвии – это сильное преувеличение
Нет, многие европейские правозащитные ассоциации тыкали пальцем в ужасающее положение русского меньшинства. Русским чинят административные препоны, дискриминируют их язык, препятствуют трудоустройству и т. д.
В результате четверть населения этих стран лишена права на образование и даже права на получение гражданства! Не все они русские (но с советскими паспортами), и они становятся лицами без гражданства, апатридами, к которым относятся, как к гражданам второго сорта, и все это в самом сердце Европы.
В тех же странах терпят марши ветеранов СС, но запрещают советскую символику. Русских убивают, а ЕС молчит.
19. Российская армия абсолютно устарела, равно как и ее военная доктрина. Россия не в состоянии будет выдержать удар Китая или НАТО
В реальности все иначе: в настоящее время Россия активно развивает высокотехнологичное оружие – самолеты-истребители, тяжелые бомбардировщики, системы слежения, а также оружие массового поражения (ракеты булава, воевода) и т. д.
Война с Грузией доказала превосходство российской армией над армией страны, которой 5 лет помогало НАТО.
Новая военная доктрина вполне современна и связана со «стратегией 2020», недавние предложения Кремля относительно новой стратегии Европейской безопасности весьма разумны и плодотворны. А планы по модернизации армии впечатляют.
20. Гражданское общество было уничтожено при Путине, вся судебная система «под колпаком»
На самом деле количество судебных исков значительно возросло с 1999 года. За последние 10 лет их стало в 6 раз больше! В России прошла судебная реформа и истцы выигрывают 71% исков против государства. Существуют и бесплатные юридические консультации.
Представление о том, что в России притесняют неправительственные организации сложилось после того, как в 2004 из страны выставили Freedom House – за то, что НПО не платила арендную плату. Но ведь мы знаем, что подобные НПО участвовали в организации оранжевых революций, поэтому вполне естественно, что власти воспользовались первой же возможностью, чтобы их запретить.
21. Ходорковский был арестован и несправедливо осужден из-за того, что он был эффективным менеджером, западником и либералом
Ходорковский был осужден за мошенничество (коррупция, подкуп, уход от налогов). Более половины россиян считают, что он осужден справедливо (54% в 2006 году).
Ходорковский поставил под угрозу российские национальные интересы, потому что собирался продать ЮКОС компании Exxon, то есть собирался продать российское сырье, ему не принадлежащее, американской компании, и все это накануне холодной войны. Более того, после ареста, его личные средства были переданы Ротшильду, и это вполне естественно, поскольку Ходорковский связан с американскими неоконсерваторами, приближенными к Бушу.
22. Ельцин был настоящим демократом
Он даже влез на танк вместе с теми, кто стрелял по Думе, где депутаты (коммунисты) противостояли его либерально-коррупционным реформам. Потом он без подготовки объявил войну Чечне и проиграл. Министрами он назначал некомпетентных воров, олигархи обогащались в то время как народ нищал, а кавказская мафия захватывала контроль над страной.
23. Россия использует свои энергоресурсы, чтобы держать в узде соседей и извлекает политическую выгоду из энергетической экспансии
Поставщик имеет право устанавливать тарифы, а клиенты – платить или нет. Если уж какая страна и использует энергетику в политических целях, то это Америка, которая позволяет себе бомбить Ирак и Афганистан.
24. Россией правят неокоммунисты, евразийцы и националисты, которые больше всего ненавидят Запад и Европу
Российская политическая система очень отличается от европейской. Политический спектр очень широк даже в рамках одной партии. Однако правда, что русские очень патриотичны и это проявляется в партиях как правого, так и левого толка.
Когда у Владимира Путина спросили, какой идеологии он придерживается, он ответил: «Не кажется ли вам, что идеологии причинили уже достаточно зла?» Недавно Сергей Лавров заявил, что Россия является частью европейской цивилизации.
25. К 2050 году Россия станет исламским халифатом
В реальности все совсем иначе: этнические русские составляют 80% населения страны. Согласно проведенному в 2006 году опросу, лишь 6% граждан России считают себя мусульманами, подтверждая пословицу: «В России Коран растворился в водке». Тем более что даже в традиционно мусульманских регионах России (Татарстан, Башкортостан) «россияне славянского происхождения» составляют более 50% населения.
26. Березовский позволил Путину прийти к власти, а потом они поссорились и теперь он не может вернуться в свою страну
Генерал Лебедь сказал: "Березовский – апофеоз мерзости на государственном уровне: этому представителю небольшой клики, оказавшейся у власти, мало просто воровать – ему надо, чтобы все видели, что он ворует совершенно безнаказанно". Лебедь погиб в авиакатастрофе.
Журналист журнала Forbes Пол Хлебников написал книгу «Крестный отец Кремля Борис Березовский, или История разграбления России», в которой рассказал о связях Березовского с мафией. Пола Хлебникова убили.
Березовский был замешан во многих грязных делах и нераскрытых убийствах. Ордеры на его арест выписаны в России и в Южной Америке. Не удивительно, что многие на Западе защищают этого «великого демократа».
(http://www.inosmi.ru/social/20091228/157267251.html)
 Отправить Email  Версия для печати  Написать комментарий
 
 21 комментарий

1
 Без подписи © 195.151.6.167 2010/02/12 13:46
Эх, господа, очем вым вы все этом, о бренном. Есть власть, которая работает. А есть ли альтернатива?

1
Ответ[1]: Без подписи © 83.149.52.47 2010/02/12 15:26
"...Есть власть, которая работает..."-
Работать то она работает, вопрос только как и для кого. А альтернатива всегда была, есть и будет. Незаменимых людней нет.

1
 Без подписи © 195.151.32.3 2010/02/11 09:24
Конечно же статья притянута за уши. Я бы ставил вопрос иначе. Что произошло хорошего не благодаря, а вопреки деятельности правительства.

1
 Без подписи © 83.149.52.46 2010/02/09 22:04
Романтик, а что-нибудь про Абромовича? В качестве 27 мифа?
Дерзай, школьник.

1601
Ответ[1]: Romantik © 83.234.231.76 2010/02/10 09:29
"Романтик, а что-нибудь про Абромовича? В качестве 27 мифа?
Дерзай, школьник."
Вот школьники пусть и дерзают :-)
Впрочем, Вы сами и можете этим заняться....


"Деццкий сад... ...официальная статистика в РФ и СССР всегда отличалась свободой нравов"

serjo, так завязывайте с дет.садом и смотрите шире. Официальная статистика ВЕЗДЕ отличается свободой нравов. Возьмите хотя бы недавний скандал в США по искажению статистических данных правительством.
Однако озвученные в статье мифы действительно расспространяются мировыми СМИ как факты, хотя таковыми не являются хоть статистически, хоть фактически.

Давайте возьмем любой из пунктов и разберем его. Собственно я для этого и выложил данную публикацию. Если есть аргументация (и я имею ввиду аргументы, а не бла бла бла) подтверждающая мнения СМИ - выкладывайте... по любому из пунктов...

1
Ответ[2]: serjo © 82.194.177.9 2010/02/10 11:08
"Давайте возьмем любой из пунктов и разберем его". Какая прЭлесть! :-D Начинаем разбор опять же самого первого пункта.
Изменение процентного соотношения бедные/богатые может происходить по следующим причинам:
1. Увеличение численности богатого населения.
2. Сокращение численности бедного населения.
Ни одна из этих причин журналистом не рассмотрена в разрезе тех же официальных данных. Грубо: на сколько увеличился _реальный_ располагаемый доход; на сколько увеличились _реальные_ расходы; за счет чего увеличились доходы, за счет чего увеличились расходы. Сколько из людей, находящихся за чертой бедности, покинули эту черту потому, что стали много зарабатывать, а сколько покинули эту черту вместе с этим бренным миром.
Далее - что такое вообще черта бедности? В чем она выражается? В абсолютных или относительных величинах? По данным опроса ВЦИОМ или статистике Госкомстата? Ответа на эти вопросы я в этой статье не нахожу.
"Официальная статистика ВЕЗДЕ отличается свободой нравов." Romantik, Вы не поверите, но мне как-то глубоко фиолетово на ВЕЗДЕ. Сейчас я живу в России, и журналист пишет про МОЮ страну. И это МОЕ право - подвергнуть его статью критике.
Все это называется "игра словами". Берется изменение каких-то данных и под него выписывается все остальное. А вообще, популистские реляции типа "У них все хорошо, у них все распрекрасно." для меня стоят в той же категории, что и "У них все плохо, у них все просто ужасно." Реально надо смотреть на жизнь, без отрыва от контекста.
Анекдот в тему: "Если вам лижут за#дницу, не обольщайтесь, вполне возможно, что это просто смазка."
ЗЫ: Рома, будь проще, а то ты напоминаешь начинающего графомана, который кидается с кулаками на любого, кто посмел не похвалить его произведение.

1601
Ответ[3]: Romantik © 83.234.231.76 2010/02/10 16:01
"который кидается с кулаками на любого, кто посмел не похвалить его произведение."

Не вижу где бы это я себя вел подобным образом... ну да ладно...


"Начинаем разбор опять же самого первого пункта."

Согласен с Вами в том, что здесь не раскрываются нюансы по теме (многие параметры в их цифровом выражении)...
Однако смысл мифа в расхожем мнении которое я часто встречал в иностранной прессе, что при Путине небыло роста доходов и уровня жизни населения.
В статье снижение бедности в России это один из показателей ошибочности мифа. Согласен, уровень бедности в России рассчитывается от размера прожиточного минимума, который сейчас составляет 4646 (вроде)руб. в месяц, в то время как в Европе бедными считаются те граждане, чей доход не превышает 60% от среднего.

Однако речь не о том, где бедные беднее.
Речь о том, правдиво ли утверждение, что при Путине уровень жизни (и доходы) понизился, либо остался на уровне Ельцинских времён? Думаю, ответ на данный конретный вопрос очевиден...

1
Ответ[4]: serjo © 82.194.177.9 2010/02/10 16:40
Ответ-то очевиден, но проблема, на которую я пытался обратить внимание, как раз и заключается в том, что утверждения журналиста-русофила точно так же поверхностны, как и утверждения его оппонентов-русофобов, и его заслуга лишь в том, что он выложил эти утверждения, адаптировав их в лучшую сторону. Вот это и вызвало мое отторжение. Не спорю, иногда приятно почитать что-нибудь хорошее о своей стране, хоть и выглядит это на уровне сказок про тридевятые царства. Реально, на 8-м пункте мне почему-то привиделся телевизор и первый канал ... брррр! :-D

1
 serjo © 82.194.177.9 2010/02/09 14:57
Ух!!! Почитал, со слезою на глазах Советский Союз вспомнил. "Советские микрокалькуляторы самые большие микрокалькуляторы в мире!" Статья чуток попахивает заказухой ... слишком уж все радужно выглядит. Хотя ... умения передергивать факты в разные стороны журналистам не занимать. Здесь факты вывернуты так, что в России все прекрасно ... при минимальном напряжении мозговой жидкости все те же факты можно вывернуть в диаметрально противоположном смысле. Вывод - статья ни о чем.

1601
Ответ[1]: Romantik © 83.234.231.76 2010/02/09 16:02
" Здесь факты вывернуты так, что в России все прекрасно "

Вы невнимательно читали похоже....

Читайте анотацию : "многие цифры, которыми оперирует традиционная пресса, когда речь идет о России, совершенно ошибочны." Вот об этом здесь речь.... а не о том, что мы "островок стабильности и процветания".

1
Ответ[2]: serjo © 82.194.177.9 2010/02/09 17:04
Деццкий сад, простите на грубом слове. Простейший расклад первого же абзаца: начиная с "Во время правления Путина бедность значительно уменьшилась". Аналитику по причинам уменьшения бедности журналист не хочет сделать? Хотя что тут делать? Приток нефтедолларов за счет увеличения цен на энергоносители. Усе. Пришел кризис, цены на нефть и газ упали, количество нищих полезло вверх. По процентам бедности и нищенства даже разговаривать не хочется - официальная статистика в РФ и СССР всегда отличалась свободой нравов подобно девушкам на Тверской. По поводу "Обратите внимание, что в 2007 году во Франции за чертой бедности жили 13,7% населения." - плакать хочется. Журналист не хочет посчитать черту бедности во Франции в пересчете на русские рубли? Кажется мне, что ихняя черта бедности - это наш, так называемый, средний класс. Точно таким же образом можно пройтись по _всему_ тексту. Упаси Боже, я не пытаюсь сказать, что все плохо, но в такие радужные итоги 2009-го года ни один здравомыслящий человек просто не поверит. Потому и говорю, что на заказ смахивает.

1
Ответ[3]: Без подписи © 82.194.176.130 2010/02/09 20:51
А вот СССР не надо поминать всуе в таком контексте. В Союзе не только не было бедности, но и эта самая бедность была запрещена законом.

1
Ответ[4]: serjo © 82.194.177.9 2010/02/10 12:29
Ага, и бедных ... ну, например, студентов, которые жили на 10 рублей стипендии в месяц ... за бедность сажали в тюрьму, так как бедность запрещена была законом. Жостко ...
Если Вы имеете в виду тунеядство, то уточняю, что тунеядство и бедность - разные вещи. Бедный - это тот, кто может, но у него не получается, а тунеядец - это тот, кто может, но не хочет.

1
Ответ[5]: Без подписи © 217.118.64.51 2010/02/10 16:21
Если говорить о студентах, то в стройотряде можно было заработать столько, что многим и не снилось. можно было неплохо заработать о на разгрузке вагонов. И при этом рабочих рук не хватало. А те, кто считал физический труд ниже своего достоинства, тот и прозябал на "стипуху" или доил родителей.

1
Ответ[6]: serjo © 82.194.177.9 2010/02/11 10:20
Дык, а никто и не спорит, что при любой власти, под любыми звездами человек, руки которого пришиты нужным концом к нужному месту, прокормит себя, семью и еще и на пиво останется. Студенты были приведены в качестве примера как категория населения, которая _официально_ получала один из самых мизерных объемов денежного содержания. Меньше получали только солдаты, если мне склероз не изменяет.

1
Ответ[7]: Без подписи © 217.118.64.44 2010/02/11 12:12
При этом не надо забывать, что при советах студенты бесплатно поживали в общагах и питались в студенческих столовых.

1
Ответ[8]: Без подписи © 188.17.86.166 2010/02/11 23:14
"...при советах студенты бесплатно... "

Неправда. За проживание в общаге приходилось платить, а в студенческих столовых кормили крайне скверно и отнюдь не бесплатно.

1
Ответ[9]: Без подписи © 83.149.52.47 2010/02/12 15:20
А где Вы учились?

1
Ответ[5]: Без подписи © 195.151.32.46 2010/02/10 14:50
....Бедный - это тот, кто может, но у него не получается....

а я думал это импатент

1
Ответ[6]: serjo © 82.194.177.9 2010/02/10 15:54
Импотент - тот, кто хочет, но не может.

1
Ответ[7]: Без подписи © 217.118.64.51 2010/02/10 16:05
Женская логика: если хочет, но не может - импотент; если может, но не хочет - сволочь.
Реклама на портале

О проекте Размещение информации Контакты Новости проекта Реклама на портале Дизайн студии "Мадена"
информация о портале
Copyright © «Анадырь» 2010 г.
Все материалы на портале защищены законом об авторских и смежных правах.
Отдел рекламы и предложений: (427) 222-09-26
Электронная почта: info@anadyr.org
Страница сгенерирована за 0,246127 секунд.