Воскресенье, 23 Ноябрь 02:19 -13,62 °C
Anadyr
Арктик Регион Связь
Поиск публикаций:
Архив публикаций:

Центр технического обслуживания ККТ "Территория 87"
Туристическая компания АСП-Тур

Ранние браки.


Дата: 2008/08/27 09:54
Опубликовал(а): Abver
Категория: Есть мнение
Просмотры: 1698
1
Заметил, что большинство молодых семей распадаются, не пройдя и первого кризиса семейной жизни. У меня куча знакомых, которые сошлись до 20 лет. Брак, дети, совместный быт... Мне не понять, в свои 22 года мне еще погулять охота. И тем более не укладывается в голове, зачем через пару лет разбегаться. Да и понятно, что большинство ранних браков происходит по залету, и тем более ясно, что молодым балбесам не вдолбишь, что презерватив не снижает чувствительность мужского члена и женских половых органов... И смысл? Женщина ломает себе жизнь, ибо в свои 16-20 лет нет у нее образования, а еще и в декрет приходится уходить. Мужчина наживает себе алименты, а за молодостью и неоконченностью жизни, потом вынужден от этих алиментов бегать, в пользу новой семьи.
На раздумье в загсе дают, если не ошибаюсь, 3 месяца. А может для молодых людей до 22 лет этот срок увеличить до года? Или даже до двух? Полумера, но хоть так...
 Отправить Email  Версия для печати  Написать комментарий
 
 47 комментариев

1
 Деловая Колбаса © 212.248.42.52 2008/09/09 10:03
А я все равно считаю, что ранние браки - это от нечего делать. Когда у ребенка нет занятия (ну там хоккей или английский выучить) его (у меня сыновья, напоминаю) начинает не в ту степь нести. Ну какие, к черту, ранние браки? ну что за глупость-то такая??
У Ромео с Джульеттой чем дело кончилось?! А ведь сколько лет уже прошло... И ничему не учит жизнь...
Конечно, счастливые исключения есть, их не может не быть, но в массе своей ранние браки - это половая безграмотность и, и я в этом уверена, редкая глупость!
Вот я какую статью нашла по этому поводу - http://www.akzia.ru/news/18-03-2008/1407.html

ps. просто рабочее время у всех разное.

1
Ответ[1]: Без подписи © 195.151.6.241 2008/09/10 07:12
(цитата) "У Ромео с Джульеттой чем кончилось?"
А вот еще цитата из этой же пьесы. Мама Джульетте:
"В Вероне многие из знатных дам
Тебя МОЛОЖЕ, а детей имеют"...
- так что их брак не ранний был и вовсе не поэтому плохо кончился.
Это первое.

Второе: ранние браки бывают не только у тех, кому нечего делать (хоккей или английский выучить). Так что занятие досуга - не гарантия.

Третье. Есть такие молодожены (дети, проще говоря), которым ни хоккей, ни английский - не в коня корм. А только "уж замуж невтерпеж" и "не хочу учиться - хочу жениться". Можно препятствовать их ранним бракам, а какая альтернатива? Они и в позднем возрасте кардинально не поменяются. Так хоть дети поздоровее будут, пока родители не поистаскались.

Мне кажется, пропаганду надо вести на предотвращение браков по залёту, против зачатия нежеланных детей. То есть возвращаемся к тому, с чего Abver начал - учить пользоваться противозачаточными средствами. Там, где эта проблема решена ("планирование семьи") остальные проблемы не такие острые.

1
 Без подписи © 82.194.176.214 2008/08/29 11:34
... Простой незамысловатый анекдот : ,, Женись и живи , как все ... - Зачем ??? ... - Родишь детей ... - Зачем ??? ... - Когда умирать будешь , будет кому тебе стакан воды подать !!! ... Женился , жил как все , родил детей ... На смертном одре тихо шепчет всей собравшейся родне : ,, А пить-то НЕ ХОЧЕТСЯ !!! " ...
... В украинских школах ещё в начале 2000г.г. ввели в программу обязательное ПОСЕЩЕНИЕ занятий по этике и психологии семейной жизни ( полный курс лекций , начиная с зачатия ... )...
... Насколько знаю - проблему ЭТО не решило ... !!! ... Психика ребёнка формируется внутриутробно и наследуется генетически ... ЯРКИЙ ПРИМЕР ТОМУ - НАШ ДЕТДОМ !!! ... Почаще ходите туда на экскурсию , а ещё лучше - предложите в школе ввести отработку практики ( !!! ) в детдоме , в детсадах , в интернате для престарелых ... ОЧЕНЬ ХОРОШО МОЗГИ ПРОЧИЩАЕТ ... , да и время есть где убить ... !!! ... О.-О. ...

1
Ответ[1]: Без подписи © 194.84.68.98 2008/09/10 11:49
Анекдот не про ранние, а скорее про поздние браки.
А у детдомовских детей, которые родились ПЕРВЫМИ у неблагополучных родителей психика и интеллект целее, чем у более поздних.

1
 Без подписи © 195.82.4.145 2008/08/28 22:33
1. в ЗАГСе дают на "раздумья" 1 месяц, причем при наличии справки из жк о беременности срок могут сократить вплоть до 1 дня (если срок большой и "невеста" может родить прямо в ЗАГСе.
2. Прежде всего и родителям, и школе и СМИ надо активно прививать детям (как мальчикам так и девочкам) культуру брака. Нужно внушать и объяснять реально чем могут обернуться ранние браки -здоровью(как физическому так и психическому) , будущей карьере и т.п.
3. По опыту работы (часто сталкиваясь с такими горе-родителями которые сами еще дети) могу сказать что как правило когда ребенок подрастает мама (и папа тоже) начинают просто выплескивать из себя нерастраченную силу которую они могли задействовать в молодости на учебу, развлечения, поездки. И чаще всего эта сила уходит не в ту сторону- начинаются элементарные гулянки с алкоголем и т.п. Я не говорю о всех (есть конечно адекватные родители, которым просто помогли их родители в свое время). Хорошо когда они есть-те кто помогут! Но как правило в ранних браках практически всегда родители одного из молодоженов против этого брака, а иногда и обе стороны не приветствуют -но смиряются. Поэтому помощи от них не жди- сами родили, сами и воспитывайте-звучит от них.
Закон изменить в сторону увеличения срока- это ничего не даст, кроме повышения статистики установления отцовства.
С ув. Д.В.

1
Ответ[1]: Без подписи © 194.84.68.98 2008/08/29 10:37
"Родители против этого брака, поэтому помощи от них не жди" - тоже ситуация, возможная не только при раннем браке.
А уж тем более "пьянки-гулянки". Например, некто привык к пьянкам-гулянкам, создал семью в зрелом возрасте, а привычка осталась.

Мне кажется, сам по себе ранний брак - вполне приемлемая вещь. А неблагоприятные обстоятельства (инфантилизм супругов, отсутствие помощи родственников, угроза развода) и т.п. бывают не только в ранних браках - приходилось наблюдать подобные ситуации и при возрасте супругов "за 30".

Следовательно, что в "сухом остатке"? Людям в любом возрасте должны быть доступны услуги по "повышению супружеской и родительской квалификации, улучшению семейных отношений (в том числе с родственниками, особенно старшими) и помощь в сложных жизненных обстоятельствах.

Юные супруги и родители еслественным образом становятся объектом внимания и помощи вменяемых окружающих. А дети в таких семьях вырастают легче и нередко более здоровыми (потому что к этому возрасту родители меньше болезней успевают "нагулять").

1
Ответ[2]: Без подписи © 195.82.4.87 2008/08/30 07:04
Когда родители против брака в раннем возрасте- это более сложная проблема просто потому что как правило молодожены полностью зависят от родителей. И именно поэтому взаимоотношения супругов строятся чаще от фразы- говорила мне мама, или а мои родители мне сказали...
Человек должен созреть для брака- не только физически , но и психически, то есть должен стать независимой личностью с определенным жизненным укладом. И каждый из будущих супругов должен задать себе несколько вопросов и ответить на них себе и своей будущей половине.
Конечно бывают разные ситуации- и в поздних браках случается всякое. Но по статистике- браки заключенные после 25 лет (равно как мужчины так и женщины) являются более устойчивыми. Из ста браков заключенных как выше упомянули "по залету" распадаются 90!
Конечно никакие родители не хотят что бы их дети страдали, заложниками ситуации - ранний брак (женюсь всем назло) становятся к сожалению дети.
А более старшие родители просто больше времени уделяют своим детям, поэтому возможно дети у молодых родителей и вырастают легче , но как правило большинству из них можно поставить критерий- педагогическая запущенность-в просторечии -недостаток внимания со стороны "не нагулявшихся" молодых мамы и папы.

1
Ответ[3]: Без подписи © 195.151.6.241 2008/08/30 09:55
Браки, заключенные после 25 лет - да, более прочные, хотя есть исключения.

Но те, кто не имел опыта семейной жизни до 25 лет, рискуют так и не заключить такой прочный брак. Так что оттягивание сроков ничего человеку не гарантирует. Равно как и нетерпение до 25 лет не всегда фатально.

90% разводов ранних браков? И что? Лучше их не заключать? Все равно человек живет не в клетке, следовательно, вся буря эмоций и трагедий всё равно при нём в "до-25-летнем" возрасте останется.

Мне кажется, противники ранних браков неумышленно хотят подогнать ситуацию под ответ. "Распадается 90% ранних браков? Лучше их не заключать." А решение проблемы не там.

Конечно, стоит сто раз предупредить молодых о трудностях, которые их ожидают. Но выбор надо оставить за ними. Потому что и 10% благополучных ранних браков - хорошо, и опыт первого неудачного брака может быть некоторым полезен, без него второй удачный может и не состояться,

Что касается "педагогически запущенных" детей из ранних браков. Альтернатива - их бы просто не было. И не у всех из них неудачно складывается судьба. И не все педагогически запущенные - у молодых родителей. А помогать надо всем детям и всем семьям, нуждающимся в помощи.

Понятно, это сложнее. Проще сказать: "Мы предупреждали - не женитесь до 25 лет", и умыть руки.

1
Ответ[4]: Без подписи © 195.82.5.217 2008/09/06 23:40
К сожалению вы не поняли что я хотела сказать, я не умываю руки и не предупреждаю, я просто высказала свое мнение подкрепленное реальным жизненным опытом.
"Но те, кто не имел опыта семейной жизни до 25 лет, рискуют так и не заключить такой прочный брак. "
Опыт дети должны приобретать по моему мнению не заключая браки с 14 лет, а опираясь на реальные отношения родителей. Если они видят отношения родителей, их заботу друг о друге, учавствуют в проблемах семьи и в радостях тоже- вот это и есть реальный опыт который поможет создать свою семью такой какой хочется, а не такой какой получится.
И никто конечно не запретит детям влюбляться, более того это чувство может поощряться родителями (со знаком +) но те же родители могут объяснить детям что поставить штамп в паспорте - это совсем не то же что создать крепкую семью.
и конечно же я не говорю что все дети из молодых семей педагогически запущены- вы как то все обобщаете, причем со знаком минус, я опираюсь на свой опыт. Но как правило таких детей больше именно в супер молодых семьях.
Совет: не воспринимайте мои слова так как будто я машу знаменем и призываю всех повременить с заключением брака. Это личное дело каждого.

1
Ответ[5]: Без подписи © 194.84.68.98 2008/09/08 12:18
Самая большая проблема "не ранних" браков - нагулявшиеся молодые с трудом привыкают к ограничениям, которые накладывает жизнь рядом с другим человеком. Поэтоу я за ранние браки в принципе. И за "ранних" детей.

Что касается педагогической запущенности, то она - следствие не столько раннего брака как такового, сколько педагогической безответственности конкретной группы родителей, и у них эта безответственность никуда не денется даже если брак будет поздний и дети родятся не рано.

Другие люди, даже рано став родителями, свои обязанности выполняют нормально. Просто эти ответственные люди и к своему родительству относятся ответственно, а возраст - как получится.

Поэтому можно сказать, что как у ранних, так и у поздних браков есть свои плюсы и минусы. Но семьям с детьми надо помогать - аккуратно и правильно, в том числе ради решения проблемы педагогической запущенности детей.

1
Ответ[6]: Без подписи © 82.194.176.195 2008/09/08 19:44
... УВЫ , всё до банальности просто ... Наследственность !!! Гены !!! ... Да будь ты хоть ,, семи пядей во лбу " , а врождённое ... не вырвать и с корнем !!! ... Почему мы , со стороны , так часто недоумеваем ... : ,, Ах , такая ( приличная , интеллигентная , нормальная ... ) семья ... , а дочь ( сын )... ??? " ... Почему во многих семьях ( независимо от вероисповидания , религии , классовой принадлежности ... и прочей условности ... ) практикуется ( !!! ) выбор невесты ( жениха ) старшими членами семьи ( мамы-папы , бабушки-дедушки ... ) ... !!! Здесь речь идёт не о простой низменной похоти , а о продолжении РОДА !!! Потому , что всякому мудрому человеку ясно , что любая блохастая с...ка может принести ТОЛЬКО блохастых щенят ... А ЭТО ОЧЕНЬ НАПРЯЖНО ВЫВЕСТИ !!! ... О.-О. ...

1
Ответ[7]: Без подписи © 195.151.6.241 2008/09/09 08:35
Ну так и наоборот бывает. Когда в семье, вполне пристойной с точки зрения наследственности (и брак не ранний) вырастает нечто не совсем перспективное с точки зрения продолжения рода. Так что и учет наследственности МОЖЕТ УМЕНЬШИТЬ ВЕРОЯТНОСТЬ неудачного брака, но не более того.

Кстати, есть семьи с относительно ранними браками в нескольких поколениях, и в каждом последующем ничуть не хуже предыдущего.

Не имеет смысла протестовать против ранних браков. Полезнее помогать тем, кто столкнулся с трудностями, тогда их удастся преодолеть - и у людей будет шанс на счастье (неважно, в первом браке или во втором, а то и в третьем) - и дети не будут педагогически запущенными, по возможности. Отодвигание сроков супружества ничего не гарантирует.

721
 Cadaverin © 195.151.6.167 2008/08/28 12:25
Доброе время суток!
Из этой ситуации выход один, но очень неопределенный--повышать общую культуру взаимоотношений между мужчиной и женщиной начиная от элементарной половой грамотности среди подростков и заканчивая, как это не банально звучит, этикой и психологией семейной жизни. Жить с другим человеком вместе тоже надо учить ребенка, также как чистить зубы или забивать гвозди.
С другой стороны, нужно ли "выходить"? Как верно замечено ниже--это опыт, причем не повторимый ни в какой другой ситуации. Описанные 16-18-20 летние по сути еще сами дети. А как на любого ребенка действует родительский запрет? Правильно, стимулирующе--надо попробовать. Вот и пробуют. Проблема была всегда, просто раньше статус разведенной, особенно для женщины, был не из престижных. Сейчас к этому относятся намного спокойнее, поэтому люди легче и вступают--ну попробуем, ну не получится, разведемся, ничего не потеряем. Продолжение следует...
Cadaverin

1
Ответ[1]: Abver © 83.149.52.2 2008/08/28 12:42
Самое нехорошее, что от такого "опытопреобретения" страдает ребенок, остающийся, зачастую, на руках матери, часто неспособной обеспечить ему достойное существование, без отцовской поддержки.

1
Ответ[2]: Без подписи © 194.84.68.98 2008/08/28 16:48
Abver, это бывает не только в ранних браках. И даже не только в неполных семьях. А с другой стороны, в "нормальных" браках и полных семьях тоже никто ребенку счастливого детства не гарантирует. Равно как и несчастного - при одной маме без отцовской поддержки. Всяко бывает.

Если общество может помочь детям и их родителям, это стоит делать, не может - пусть идет как идет. То, что мы сейчас называет "ранними" браками, считалось нормой всего лишь век назад. Только детей растила вся большая семья: родители, бабушки-дедушки, дяди-тети, разная другая родня.

Если у нынешних родителей был брак ранний и ребенок ранний, у него бабушки-дедушки скорее всего живы и относительно молоды. В каких-то случаях они не только не откажутся, но даже рады будут помочь (понятно, что не во всех).

Развод? Другой брак? Другие дети? Главное - не делать из этого трагедии и по возможности между всеми поддерживать нормальные отношения.

По-моему, ранние браки - не так уж плохо. Хуже, если человек гуляет-гуляет, а потом так в одиночестве и доживает жизнь. Впрочем, у каждого свои удовольствия.

1
Ответ[3]: Abver © 83.149.52.2 2008/08/28 16:57
Почти все верно, но почти. Надо делать поправку на время и культуру. Век назад было непринято разводиться, а сегодня развод - нормальное дело. Век назад было много что непринято и запрещено моральными устоями общества.
Мое мнение - до 25 лет молодому человеку трудно отличить любовь от влюбленности или полового влечения, так что и делать поспешные жизненные изменения не стоит.

1
Ответ[4]: Без подписи © 194.84.68.98 2008/08/28 18:28
Молодые люди (обоих полов) до25 лет разные. Есть такие, которым это время лучше в браке провести. А детей они по-любому наделают, хоть в браке, хоть нет. И ошибок наделают.

Abver, надо не бояться разводов, а формировать культуру развода и отношений после развода. Новое время - новые реалии. На эту тему можно много чего нетривиального сказать (и очень полезного).

Что касается отличения любви от влюбленности... Это в любом возрасте непросто. Но чем старше люди, тем им труднее приноровиться к совместной жизни. Так что поздний брак - никакая не гарантия снижения разводов.

721
Ответ[1]: Cadaverin © 195.151.6.167 2008/08/28 12:38
Доброе время суток!
Другая крайность в этой ситуации-запретить разводы? Что мы получим: Либо резкое снижение официальных браков и постепенное замещение их на гражданские. С одной стороны это неплохо, но наши люди не умеют заключать брачные контракты (или как это назвать по отношению к гражданскому браку) поэтому последуют проблемы с разделом имущества и детей при расставании.Добавит это счастья?
Либо, все таки зарегистрировавшиеся, не "сошедшиеся характерами" и не имеющие возможности расстаться. Не менее ли покалеченной будет их жизнь, чем девушки, родившей в 16-18, у которой к 20 ребенок уже в саду и все пути открыты?
Продолжение следует...
Cadaverin

1
Ответ[2]: Abver © 83.149.52.2 2008/08/28 13:14
Так никто и не говорит о запрете разводов, мы говорим о разумной фильтрации "сходов". По крайней мере, именно за такую политику - максимальное оразумление молодежи при вступлении в брак.

721
Ответ[3]: Cadaverin © 195.151.6.167 2008/08/28 16:23
Доброе время суток!
Тезис о запрете разводов, согласен, не звучал, предложен как развитие темы, для яркости иллюстрации.
Давайте для конкретики определимся с терминами. У обозначенной проблемы две составляющие: юридическая (процедура регистрации брака) и собственно "взаимоотношение мужчины и женщины, их культура и последствия". Если я правильно понял, в начальном посте предложено решать вторую составляющую, воздействуя на первую. По меньшей мере малоэффективно, ИМХО. Даже если упразднить ЗАГСы, меньше от этого детей на свете не станет, а вот проблем у детей, в часности с алиментами, прибавится.(Уважаемый Abver, опять не Ваш тезис, а его развитие для яркости, надеюсь, не обидитесь).
Решение проблеммы, повторюсь, насколько понятно и очевидно, настолько и трудноосуществимо--повышение культуры взаимоотношений.
Cadaverin
Hic locus est ubi mors gaudet saccurrere vitae

1
 Без подписи © 194.84.68.98 2008/08/28 11:40
Если "по залёту", то ни год, ни два, даваемые на раздумье в ЗАГСе, от алиментов не спасут.

А в принципе - у каждого своя судьба. И у каждой медали две стороны. Ранний брак, даже неудачный, - это опыт семейной жизни. Из него можно извлечь на будущее много полезных уроков.

Тот, кто начинает семейную жизнь поздно, этого опыта не имеет, и потом набивает шишки в позднем браке, когда потери обходятся дороже, когда научиться семейной жизни труднее.
Но это всё общие случаи, а по жизни - у каждого своё.

В чем, однако, Abver однозначно прав, - не надо пренебрегать презервативами.

1
 Без подписи © 82.194.176.208 2008/08/28 09:38
Ну вот залетит твоя девушка и посмотрим на тебя.

1641
Ответ[1]: Tusa © 82.194.176.214 2008/08/28 13:04
Помоему родителям начиная с 12 лет пора объяснить ребенку о мерах предохранения, для того чтобы таких залетов не случалось. Особенно девушкам, так как они раньше взрослеют и в основном вся эта проблема ложиться на них: либо оборт и потеря здоровья, либо рожать и калечить себе жизнь. Кроме презервативом существуют еще и противозачаточные таблетки, которые может принимать любая девушка и их не надо носить постоянно с собой. а еще можно поставить спираль, сейчас ставят даже не рожавшим. Так покрайней мере не будет стоять проблемы делать оборт и заканчивать школу или училище, или рожать и ставить крест на карьере.
А о том, что рано в определенном возрасте заниматься сексом этого детям не запретишь, тем более запретный плод сладок.
Не будут залетать, не будет ранних браков.

1
Ответ[1]: Abver © 83.149.52.2 2008/08/28 09:50
А я, извините за интимную подробность, презервативами пользуюсь.

1
Ответ[2]: Без подписи © 82.194.176.193 2008/08/28 10:10
Ну молодец просто. Но все равно будет случай когда их под рукой не окажется и ой как будет хотеться.... Как говориться не зарекайся..

1
Ответ[3]: Abver © 83.149.52.2 2008/08/28 10:38
Так в том то и дело, что зарекаюсь не от отсутствия наприятного опыта, а как раз-таки наоборот, от его наличия в моей жизни.

1
Ответ[4]: Без подписи © 82.194.176.194 2008/08/29 09:24
Ладно пообсуждали тут, а смысл вобще вашей публикации? Чего вы хотели добиться этим? Какой результат получить? Если чтоб молодые люди это прочитали и обезопасили себя, так поверьте они без этой публикации все прекрасно знают и понимают что из-за чего происходит. В конце концов у каждого своя голова на плечах. Или может быть вы предлагаете какие-то кардинальные меры?

1
Ответ[5]: Abver © 194.84.63.77 2008/08/29 11:06
А меня удивляют люди, задающие подобные вопросы. А цель вашего вопроса? Хотите услышать ответ, мол, да, я хочу, чтобы молодежь начала меньше ***? Собственно, темы на этом сайте и создаются для того, чтобы их обсуждали.
Да и в головном тексте темы я предложил видимое мной решение проблемы. Точнее полурешение. На деле нужно разрабатывать целую социальнцю программу по сокращению числа ранних "некачественных" браков, но... это уже удел спецов по соцполитике.

1
Ответ[6]: Без подписи © 82.194.176.211 2008/08/29 15:13
Ну вам же уже кто-то написал что если увеличить срок раздумья, то повыситься число гражданских браков. И мне кажется от этого будет больше проблем при расставании молодых людей., а если уже есть ребенок, то тут уже очень сложно, ну и много других факторов.


1
 Без подписи © 82.194.176.192 2008/08/28 08:55
... Анекдот ... с лёту ... ( прос... с... тите - с залёту !!! ) : ,, Молодая мама уговаривает ребёнка по дороге в поликлинику - Мы быстренько сделаем прививочку ... Вон сколько людей идут в больницу и никто не плачет !!! ... Малыш капризничает - Не хочу в больницу ... Там скучно ... Там все больные ... !!! ... " ... О.-О. ...

1
Ответ[1]: Макс © 194.84.68.3 2008/08/28 15:00
Оооо фигасе хоть у когото в 22 года мазги есть :))
а то смишно смареть, вроде год назад фотка на фтп мелькала что девка в школе, а тут ужэ каляску толкает с мучиниским вырожением леца :))))

А потом как Help ноют (высказываются:)))) что у них пустота в душе, равно как и пустота в голове :)

1
Ответ[2]: Без подписи © 194.84.68.98 2008/08/28 16:56
Макс, а чё так однозначно-то?
Родить в школе, через 15 лет маме подружка, общий гардероб, школьные трудности воспринимаются с юмором, жизнь прекрасна!

А у Хелпика просто депресняк из-за маленьких детей, это у любой мамы может быть, хоть в 35 родит и при любящем муже. Дети подрастут, всё наладится.

3471
Ответ[2]: Help :-) © 82.194.176.197 2008/08/28 16:51
Максик, детка, солнышко мое ты ясное, я уже состоявшаяся женщина, и не поверишь и даже мозг имеется, а вот что имеется у тебя? отсутствие интеллекта, комп, пара грязных носков под кроватью??? Даже обидно, что такой парень школу, видимо, не окончил :))))))))))))))))))))

1
Ответ[3]: Abver © 83.149.52.2 2008/08/28 19:39
Да ладно тебе, у меня тоже есть пара грязных носков под кроватью (а скорее всего их там гораздо больше). Разве ж это плохо - быть запасливым мужчиной.

3471
Ответ[4]: Help :-) © 82.194.176.129 2008/08/28 19:57
А потом как Help ноют (высказываются:)))) что у них пустота в душе, равно как и пустота в голове :)
_________________________________________________
Я расцениваю это как личное оскорбление, меня попросту назвали пустышкой...А на счет носков, ну признаю погорячилась, все мужчины разбрасываются периодически :)))))))0

1
Ответ[5]: Anook © 212.176.84.102 2008/08/28 20:42
не обращай внимания на подобные глупые фразы, просто легче всего самоутвердиться - за чужой счет.

3471
Ответ[6]: Help :-) © 82.194.176.199 2008/08/28 21:29
Не умею спокойно реагировать на необоснованную критику, да все близко к сердцу воспринимаю

1
Ответ[7]: Без подписи © 195.151.6.241 2008/08/29 07:16
"Не умею спокойно реагировать на критику" - это неправильно. Вот и повод поучиться - общение на сайте.

Кто-то ляпнул в Ваш адрес "нечто" - мысленно скажите ему спасибо :-)))))))))) за то, что дал возможность потренировать выдержку, а потом основательно обдумайте ответ.

Главное - спокойствие, как говорил Карлсон. Маме двоих детей выдержка оч-ч-чень пригодится!

Реагировать или не обращать внимания - Ваш выбор. Можно как то, так и другое. Но - спокойно и уверенно!

Тренировать также можно остроумие, эрудицию, коммуникативные навыки. Вы не представляете, как это полезно для человека, думающего о карьере.

1
Ответ[8]: Abver © 194.84.63.77 2008/08/29 11:09
Да прям, *** сидение на сайте не развивает, разве что скорость набра текста, и то сомнительно.

1
Ответ[9]: Без подписи © 194.84.68.98 2008/08/29 11:54
Abver! Это интересное наблюдение. Хотелось бы сказать, что Ваш собственный пример этого не подтверждает (или Вы как раз на себе почувствовали, как остановились в развитии, сидя на сайте?)

Но тролли, даже бывшие, - это не совсем люди. Хелпик - не Ваш случай. Это как польза для обычных людей хорошего вина по чуть-чуть. Совет не для алкоголика.

1
Ответ[10]: Abver © 194.84.63.77 2008/08/29 12:06
Да не остановился, вроде, в развитиии. Но и пользы В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ, о которой вы говорили, не чувствую. Разве что мысли на бумаге стал выражать внятнее.
К слову, сидение на различных сайтах, как и вообще любое интернет-общение, будь то сайты, чаты, форумы, аська, скайп и прочее, считаю суррогатом общения.

1
Ответ[11]: Без подписи © 195.151.6.241 2008/08/30 10:04
Суррогат общения? Лучше суррогат, чем вообще ничего. Но для одних суррогат, для других тренажёр. И какие-никакие, но новые возможности.

Польза в реальной жизни есть, хотя не все её чувствуют. Видимо, тоже у разных людей по-разному.

А "мысли на бумаге стал выражать внятнее" - разве этого мало? В какой-то момент и не на бумаге удастся выразить мысль более внятно, и это будет кстати.

1
Ответ[12]: Abver © 194.84.63.77 2008/08/30 10:17
Да нет, не лучше, а очень даже хуже. Дело в том, что интернет-общение затягивает, делает людей неприспособленными к реальной жизни и реальному общению, особенно же это плохо для подростков.
Да, инет дает новые возможности... Но "тренажерность" инетовского общения рассматриваю как простое оправдание.

1
Ответ[13]: Без подписи © 195.151.6.241 2008/08/30 17:46
Хелпик же не подросток.
И мне кажется, в интернет-общении вязнут только те, у которых и без интернета ровно такие же проблемы. А так - хоть какая-то да отдушина.
Вас же интернет не сделал неприспособленным к реальной жизни, так?
А человек с проблемами на что-нибудь да подсядет. Не на интернет - так на мобил, на игру в карты или на игровые автоматы. Что для адаптированного во благо, то для зависимого во вред.
Такая поговорка есть: обжегшись на молоке, дует на воду.
Вы, Abver, за всех других пытаетесь дуть на воду - то про ранние браки, то про интернет - чтобы они не обожглись. Забота, конечно, похвальная. Но, к слову, еще одна поговорка: в заботе о ближнем главное - НЕ ПЕРЕСТАРАТЬСЯ. ))))))))))))))))

1
Ответ[11]: Без подписи © 80.251.112.40 2008/08/30 08:11
как мне сказала одна знакомая. есть два человека одного возраста и вот одному уже не рано и жениться и детей заводить а другому надо бы подождать. тут и впрямь дело не в возросте а в психологии человека.

1
Ответ[12]: Без подписи © 195.151.6.241 2008/08/30 10:08
Ну вот, есть и у меня единомышленники. Не в возрасте дело.

1
Ответ[6]: Abver © 83.149.52.2 2008/08/28 20:55
Падающего подтолкни.
Филиал ОАО "МДМ-Банк" в г. Анадырь