Пятница, 09 Январь 10:55 -27,31 °C
Anadyr
Арктик Регион Связь
Поиск публикаций:
Архив публикаций:

2 публикации за 48 часов
Туристическая компания АСП-Тур

Духовность войны


Дата: 2008/08/13 00:37
Опубликовал(а): Dmitriy Iov
Категория: Есть мнение
Просмотры: 3917
3331
11.08.2008 Любая война страшна не жертвами, которые остаются на поле сражения. Любая война рождает ненависть.
Первые сутки войны, по сообщениям информационных агентств, унесли полторы тысячи жизней. Наверняка, эти цифры больше. Так бывает всегда. Только... не это страшно.

Война идет между государствами, традиционно православными. И, как нельзя кстати, вспоминаются слова Христа "не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить, а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геене" (Матф. 10:28). Война губит жизни в районе Цхинвали. Эта же война губит души далеко за пределами зоны конфликта.

Любая война страшна не жертвами, которые остаются на поле сражения. Любая война рождает ненависть. Становится искушением, испытанием, а иногда и неподъемной ношей для всех, кто в тылу. Потому что "тыла" у войны нет. Это иллюзия. Навязанный и легко принимаемый обман. И унесенных душ в любой войне несравненно больше, чем унесенных жизней.

Ненависть к врагу. Жажда мести. Деление мира на "своих" и "чужих". Упоение собственной "справедливостью" и оправдание обычной жажды крови "законным возмездием", "защитой" женщин, детей и стариков, "сохранением" государственной целостности и... Оправдания, оправдания, оправдания... Бесконечные аргументы и нежелание что-либо слушать. Только вперед! Уничтожить, подмять, раздавить любой ценой! Ковровые бомбардировки! Экономический бойкот! Выселение из страны всех "чужих"! А лучше смерть всем "чужим"! Наше дело то ведь правое.

Именно из таких оправданий рождаются расизм, фашизм и еще много чего. Потому что ни в одном из них, ни в едином слове нет любви. "Любите врагов ваших!" - говорил Бог, которого "чтят" обе стороны. Любите!

И это не значит, что не нужно отвечать на военную агрессию. Это не значит, что не нужно защищать женщин, детей и стариков. Это не значит, что нужно забыть про государственную целостность... Это значит, всего навсего, что нужно любить врагов. И тем, кто на поле брани, и тем, кто сидит на теплом диване и смотрит новости.

Иисус благословлял воинов. И не только не предлагал отказаться им от ратного дела, но и предостерегал их от такого искушения. Он лишь учил их быть христианскими войнами. Учил оставаться христианами в любых обстоятельствах. Учил воинов любить.

Эта война – серьезное испытание не только для наших государств и наших народов. Эта война серьезное испытание того, что мы так любим называть "верой отцов". Эта война серьезное испытание для всего Православия.

И важно, чтобы каждый, кто называет себя православным, задумался, а есть ли у него в душе любовь к врагам. Любовь к тем, кто по другую сторону. Любит ли православный русский православного грузина. Любит ли православный грузин православного русского. Любит ли православный осетин... Не вообще, а тогда, когда русскийгрузиносетинабхазец стреляет в тебя, убивает твоих близких, ровняет с землей твои дома и жжет твои города или просто тебя ненавидит.

Это не я придумал. К этому призывает Бог, который в этой войне один для всех. Так уж получилась, что эта война единоверцев. И может ли тот, в ком нет любви к врагам, называть себя православным? Называть, конечно, может. Но православный ли он? Об этом важно задуматься...

Говорят, что государство может быть готовым к войне, а может оказаться неготовым. Только "готовность к войне", это не количество танков и авиации, это не подготовленность и профессиональный уровень армии, это не финансовая поддержка или что-то еще. Государство готово к войне, когда каждый солдат этого государства готов молиться за любого, убитого им солдата другого государства. И готов любить. И любит. Как любят и молятся все, кто в "тылу". Вот это и есть "готовность к войне".

К этой войне оказались не готовы многие...
"Любите врагов ваших!" ? Иисус Христос

Источник: Joseph?s blog", 9 августа 2008 года
 Отправить Email  Версия для печати  Написать комментарий
 
 113 комментариев

4871
 Anook © 212.176.84.68 2008/08/23 16:01
попыталась прочитать все 108 комментариев и сделала только один вывод: какое счастье, что я не отношу себя к православию.

1
Ответ[1]: Без подписи © 82.194.176.206 2008/08/24 15:17
... ,, ... я не отношу себя к православию ... " ... ВСЯКИЙ СХОДИТ С УМА ПО - СВОЕМУ !!! ... О.-О. ...

1
Ответ[2]: Без подписи © 212.176.84.68 2008/08/25 18:36
ну вообще -то принадлежность к конкретной религии в большей степени определяется принадлежностью к ней родителей, например, а не способностью к мышлению

1
Ответ[2]: Без подписи © 195.151.6.241 2008/08/24 17:33
То есть "не относить себя к православию" значит СХОДИТЬ С УМА? И никак иначе?

3331
Ответ[1]: Dmitriy Iov © 212.176.84.72 2008/08/23 16:19
Аминь.

3331
 Dmitriy Iov © 212.176.84.85 2008/08/16 11:27
Дело в том, что когда человек попадает в нестандартные, угрожающие
его жизни ситуации, будь то война, стихийное бедствие, уличный грабеж
"основные мировоззренческие позиции" меняются в течении 0.00... секунд.
В последующем они могут вернуться на исходный рубеж, человек становится
тем, кем он был до. А бывает, переживания затрагивают глубинные слои
души и весь внутренний мир претерпевает необратимые изменения. В этот
момент важно сделать правильный выбор, не озлобиться, не предъявлять
Отцу счеты (обычно, в таких ситуациях в Бога веруют даже атеисты), но
увидеть тайный смысл происходящего. Человек задает вопрос: почему это
происходит со мной, я никому ничего плохого в жизни не делал. Как же
мог Бог допустить такую несправедливость? За что же мне на голову
летят НАТОвские ли бомбы в Сербии, российские ли в Грузии? И если
человек в этот момент оправдает Бога, если откроется его сердце, то
увидит, что тот сытый теплый мирок, в котором жил он – всего лишь
жалкая пещера, в которой ежедневно убивал в себе Бога.

3331
Ответ[1]: Dmitriy Iov © 212.176.84.71 2008/08/16 15:28
(продолжение) Убивал своим безразличием, гордостью, превозношением, своим
хождением в фарисейский храм с его "господипомильным гипнозом".
Не Господь благословляет войны, цунами, болезни. Не Наш Добрый
Отец виновен в смертях близких и дальних. Мы должны оправдать в своих
глазах Отца и увидеть змия, маскирующегося под бога. Мы должны обратиться,
взглянуть на окружающий нас мир другими добрыми глазами, глазами
Нашей Небесной Матери.
Несомненно, когда опасность угрожает нашему близкому, глаза могут "наливаться
кровью", и у многих в Южной Осетии они кровью налились. Что ж, око за око.
Только это не выход.

1
Ответ[2]: Без подписи © 212.176.84.103 2008/08/17 02:14
Все те же, знакомые догмы, религиозные лозунги и... прописные истины !!! Ничего нового,уважаемый, Вы ни мне, ни другим, - своим комментом , мягко говоря, не открыли. А ,самое главное, НЕ ОТВЕТИЛИ по существу. ОТВЛЕЧЕННОЕ от РЕАЛЬНОСТИ фрисейское, в данном случае, - с Вашей стороны - морализирование ! И...ДЕШЕВОЕ !!! Дешевое - потому, что ЦИНИЧНОЕ и ЛИЦЕМЕРНОЕ !!! Оставьте хоть на минутку шаблонный пыл Ваших демагогочески-религиозных умствований. Попытайтесь на ту же минутку ПОДКЛЮЧИТЬ к Вшим слоганам МОЗГИ и СЕРДЦЕ и учесть, если даже не понять, что могилы еще не остыли !!! Оставьте также своих "духовных отцов" и "небесных матерей" - В ПОКОЕ !!! Потому что, у РЕАЛЬНЫХ, земных матерей в Южной Осетии глаза сейчас наливаются вовсе не упомянутой Вами ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ кровью, а живыми и горькими слезами !!! А еще я Вам скажу, господин болтающий теоретик, что очень хорошо и просто быть "ТЕРПИМЫМ, ДОБРЫМ, ДУХОВНЫМ, РАССУДИТЕЛЬНЫМ", а особенно изображать из себя такового, как делаете Вы, - ЗА ЧУЖОЙ СЧЕТ !!! Когда КРОВЬ, ГИБЕЛЬ и СЛЕЗЫ НЕ КАСАЮТСЯ ЛИЧНО Вас !!! Особенно "прекрасен" Ваш перл - "Только это не выход" . Знаете, есть пословица:"Отвергаешь - предлагай !" А в Вашем комменте - кроме дешевых лозунгов и демагогии - "НИЧЕГО БОЛЕ"!!! Желаю Вам если не ума, то хотя бы ПОБОЛЬШЕ СЕРДЦА !!! Особенно в момент написания чего-либо на подобные темы! И поменьше ПОПУГАЙСТВА !!!

3331
Ответ[3]: Dmitriy Iov © 212.176.84.108 2008/08/17 03:49
Спасибо сестра, за замечание! Я сам иногда удивляюсь своим словам. Я
просто иначе отношусь к смерти: для меня жизнь в этом мире лишь недолгая,
но важная остановка. Мы все рано или поздно умрем, не многим удалось
этого избежать. И бояться смерти не надо. Боишься потому, что не веришь.
Ни во что. Живешь рассудком, сердцем живи. Стань "ТЕРПИМЫМ, ДОБРЫМ,
ДУХОВНЫМ, РАССУДИТЕЛЬНЫМ"! А там, глядишь, и страхи уйдут.
Солнце в душе воссияет! И люди назовут тебя доброй.

1
Ответ[4]: Без подписи © 82.194.176.202 2008/08/17 10:02
... Dmitriy lov , как вы можете поучать других , если сами - полный профан в людской психологии ???... Если уж решились повторять ЧУЖИЕ догмы - выбирайте усреднённый ОБЪЕКТ обращения ... Ваше ,, сестра " в данном случае прочитывается , как насмешка к собеседнику !!!...

1
Ответ[5]: Без подписи © 195.151.6.241 2008/08/17 10:43
(цитата) "Ваше "сестра" в данном случае прочитывается как насмешка собеседнику"

Извините, что вставляю свою реплику в ваш диалог, но поскольку он ведется публично, это достаточно распространенная ситуация.

Прочесть можно и так, как Вы, - будто это насмешка. Но, мне кажется, Дмитрий написал это искренне, просто для него это естественная форма обращения к собеседнице, он так обращается ко всем женщинам.

И он не "поучает", а излагает своё вИдение. Есть Ваша точка зрения, а есть - его, отличающаяся от Вашей.

Тем, кто читает ваш диалог, может казаться правильной либо одна (Ваша), либо другая (его), либо какая-то третья.

У меня как раз "третья", но если бы пришлось выбирать только из двух - Вашей и его - предпочтение было бы отдано точке зрения Дмитрия.

А "поучаете" как раз Вы, причем в довольно неуважительной форме (поменьше попугайства" и т.п.). Дмитрий просто излагает и предлагает. А дело собеседника принять или отвергнуть.

1
Ответ[6]: Без подписи © 82.194.176.200 2008/08/18 19:44
... Информация к размышлению для ,, любителя ( цитат ) и любвеобильного Dmitriy lov " :
... ,, попугайничают и поучают " вас два совершенно разных ЧЕЛОВЕКА !!! ... Намеренно обращаюсь к вам с маленькой буквы потому , что вы , лично мне , не знакомы и испытывать к вам уважение ( А ИМЕННО К УВАЖАЕМОМУ ЧЕЛОВЕКУ ОБРАЩАЮТСЯ С ЗАГЛАВНОЙ БУКВЫ !!! ) ,
даже с натяжкой на вашу ,, учённость " , УВОЛЬТЕ !!! ...
... А вот ваша активная позиция в защите проповедей ,, сестры Dmitriy lov " наводит на мысль ИДЕНТИЧНОСТИ онной !!! ...





1
Ответ[7]: Без подписи © 195.151.6.241 2008/08/18 21:59
Приношу извинение за то, что две неуважительные реплики разных людей были приписаны одному человеку.

Я не Дмитрий и далеко не во всём могу с ним согласиться. Но в главном мы совпадаем - на уважительные реплики стараемся отвечать уважительно. И на неуважительные, по возможности, тоже. В этом наше сходство, и это радует. Хорошо, когда есть чему порадоваться. Даже таким "полным профанам в людской психологии". Это лучше, чем выплёскивать на окружающих своё раздражение.

1
Ответ[8]: Без подписи © 82.194.176.196 2008/08/19 19:39
... ,, ... Это лучше , чем выплёскивать на окружающих своё раздражение." ... Браво , любитель ,, цитата " !!! ... Признание своих ошибок - первый шаг на пути к ВЕЧНОМУ БЛАЖЕНСТВУ !!! ...
... Извинения НЕ ПРИНИМАЮТСЯ потому , что вы остались при своём мнении , а как говаривал незабвенный Козьма Прутков : ,, Век живи - век учись ! и ты наконец достигнешь того , что , подобно мудрецу , будешь иметь право сказать , что ничего не знаешь." ... !!! ...
... Но мы НЕМНОГО отвлеклись от темы ... ,, Духовность войны " ... Осмелюсь ещё процитировать БЕССМЕРТНОГО Козьму Пруткова : ,, На беспристрастном безмене истории кисть Рафаэля имеет одинаковый вес с мечом Александра Македонского." ... Если РАЗЖЕВАТЬ по моим понятиям - церкви ,, до фонаря " кого и куда благославлять , лишь бы платили ... Так же и ЛжеДмитрию абсолютно наплевать на тех , кто слушает и ,, внимает " его ахинее !!! ...

3331
Ответ[9]: Dmitriy Iov © 212.176.84.98 2008/08/19 22:48
Сколько одиночества в Ваших словах! Поймите, если Вы сами не
захотите, никто Вам не поможет! Откажитесь от своих понятий, они
Вам не помогут обрести то, что хотите. Я рад всем, любая душа способна
обогатить духовно. Я приветствую ищущих смысл этого, кажущегося
бессмысленным, воплощения!

1
Ответ[9]: Без подписи © 195.151.6.241 2008/08/19 21:52
А что Вы так возбуждаетесь? Если "ахинея", можно ведь просто не читать. Увидели ник - и пропустили. Легко! Тем более что Вы всё равно читтете не то, что написано, а что Вам померещилось. И от этого заводитесь.

Дмитрий - не церковный, он не участвует в услугах за плату. Эти упрёки явно не по адресу.

Вам не нравится церковь с ее цинизмом и корыстолюбием? Поверьте, цинизм и корыстолюбие церкви не нравятся не только Вам. Не нравится и другой ее полюс - фанатизм.

Здесь - не то, не другое и не третье. И Дмитрию не наплевать на тех, кто "слушает и внимает". Но любой посетитель сайта вправе не слушать и не внимать тому, что ему не нравится.

3331
Ответ[8]: Dmitriy Iov © 212.176.84.120 2008/08/18 23:25
Я прошу прощения, если кого-то ранил своим comment'ом. Просто общаясь с человеком, пусть и в internet'е, я беру его в сердце. И если собеседник обращается ко мне лично, отвечаю непосредственно ему. Те идеи, которые излагаю, возможно выглядят для кого-то как догмы, но для меня это то, чем я живу. Более светлого учения я не встречал.

1
Ответ[8]: Без подписи © 82.194.176.195 2008/08/18 23:20
УУУУУУУУУУУУУУ..........................
ПРОСПИТУТКА....................
УУУУУУУУ...................................
СО ВСЕМИ............................
УУУУУУУ...............................
ПРОСТИТУТКА..............................
...................................................

1
Ответ[9]: Без подписи © 195.151.6.241 2008/08/19 07:47
Это Вы так о себе? Вольному воля...

3331
Ответ[10]: Dmitriy Iov © 212.176.84.99 2008/08/19 12:59
О-о-о, какие стрелы! О-о-о, это прекрасно! Раскрытие сердца!

1
 Без подписи © 212.176.84.97 2008/08/15 00:32
Опять все то же !!! Господа, морализирующие о религиях,Боге и "праведности" войн - сами готовы загрызть друг друга даже на сайте ! А потом все вопрошают - откуда,де, войны берутся? Да вот оттуда и берутся - ИЗ НЕТЕРПИМОСТИ. К мнению другого, к цвету кожи, к образу мыслей, да просто к тому, что, "он, подлец, ну не такой как я", а стало быть, "я - Д Артаньян, а он - козел". Откуда берется нетерпимость? Из РАБСТВА внутри себя и внутренней несвободы, и , как следствие, РАБОЛЕПИЯ. Добавьте сюда власть и ресурсы горе-политиков(Гитлер, Саакашвили и т.п.), задающих в один "прекрасный" момент простой, но гениальный вопрос по Достоевскому:"Тварь я дрожащая или право имею?" - и ответ в виде начала военных действий готов. Вот вам вкратце механизм любых войн. Политический аспект тут тоже предельно понятен. Политическая проститутка дядюшки Джорджа - миша саакашвили - честно отработал вложенные в него баксы. А вот дальше - начинаются более сложные и болезненные аспекты, которые часто валят к друг другу, как мух к котлетам. На вопрос:"Чья война праведна, а чья - нет?" - ответ для меня лично предельно прост.Виновен тот, кто первый перешел ПОРОГ(грань) и вошел через него в чужой дом с топором. Вот до перехода через этот самый порог и жизни тысяч мирных людей, саакашвили был просто горе-клоуном-*** Америки, а после перехода стал, помимо этого, еще *** ПРЕСТУПНИКОМ(от слова "преступить"), которого ,несомненно, надо судить.(продолжение следует)

1
Ответ[1]: Без подписи © 194.84.68.98 2008/08/15 12:36
Как раз "господа морализирующие" никого на сайте грызть не собираются. Просто на сайт попадают люди с другими убеждениями и на каждую вполне миролюбивую реплику разражаются гневными тирадами.

Это как в поговорке: "то ли он украл, то ли у него украли". У Вас получается, что это одно и то же.

1
Ответ[1]: Без подписи © 212.176.84.97 2008/08/15 00:36
продолжение)
А вот еще дальше то И НАЧИНАЕТСЯ сложность и путаница в умах и сердцах многих "морализаторов". "Оговорюсь" сразу - никто у вас, господа теоретики и "морализаторы", не отнимает права (говорю без иронии, по причинам, указанным в начале коммента) сидеть на диванах и, взяв в руки Библию, млея от собственной праведности, рассуждать о войне и обличать ее. Задам простой вопрос: кто-нибудь из вас в реальной заварухе сам участвовал? Пусть не с «калашом» в руках, а просто( не в киношной или в роли зрителя бокса по телевизору) - настоящей массовой, или просто уличной драке? Или хотя б, по честному, один на один, когда "или ты, или тебя"?Для чего я это спрашиваю? Да уж совсем не для того, чтобы возвысить как-то ТЕХ,КТО БЫЛ, и принизить,ТЕХ,КТО НЕ БЫЛ. Ну и как ощущеньице, те кто участвовал??? Согласитесь, не из приятных. Вроде, ты это был и не ты одновременно. А знаете почему ? Да потому, что в момент этой драки - проснулся и бушевал в тебе не так уж напрочь забытый геннами - не кто иной как ЗВЕРЬ, или даже НЕЧТО ХУДШЕЕ. И вот этому самому НЕЧТО (или ЗВЕРЮ) - совершенно не важно в тот самый момент - правая иго война,или,простите, "левая", нарушает он Божьи заповеди или нет и т.п. А КОМУ ВАЖНО ? А важно нам, ЧЕЛОВЕКАМ, живущим не только инстинктами, но и МОЗГАМИ да СЕРДЦАМИ, еще НЕ ВОЮЮЩИМИ, и способными НЕ ДОПУСТИТЬ "ЗАВАРУХИ" !!! (продолжение следует)

1
Ответ[2]: Без подписи © 212.176.84.97 2008/08/15 00:39
(продолжение)
Потому что - НЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ЭТО ДЕЛО, война.Потому что(!) - те, кто вольно или невольно, но РЕАЛЬНО ( а не моралями на диване) - участвуют в ней, вынуждены совершать НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ "поступки". Вот почему ТАК ВАЖНО: 1) НЕ ДОПУСКАТЬ до этого. 2) СТРОГО, но законно наказывать ТЕХ, кто именно ПЕРВЫМ, обладая властью и волей принятия решения, бросил клич - ПЕРЕЙТИ ПОРОГ ЧУЖОГО ДОМА С ТОПОРОМ. 3) Не надо уж так щедро,налево-направо, без разбору, НА ВСЕХ ПОДРЯД УЧАСТНИКОВ навешивать ваши "моральные" ярлыки, - РОВНО ПОТОМУ, что в роли участников, упаси Бог, конечно, но РЕАЛЬНО может оказаться КАЖДЫЙ ИЗ НАС, самонадеянно думая, что "ЗВЕРЯ во мне вовсе то и нет".
Но это все - "старо как мир", хотя и больно ПО-НАСТОЯЩЕМУ. Скажу о том, что меня лично настораживает в нас нынешних, да и без ложных самоедства и самобичевания - в самом себе. "Гоголевские беды" - дороги да дураки, на мой взгляд, уже не столь актуальны. Дураков и в других странах не меньше, да и дорог плохих тоже. Да и "побеждаемы" они, в отличие от дураков.
Настораживает ВСЕОБЩАЯ ЛОЖЬ и НЕПРОХОДЯЩЕЕ С ГОДАМИ - РАБОЛЕПИЕ, сидящее еще,наверно, на генном уровне. Мы врем себе, близким, случайным попутчикам, друзьям, по поводу и без. Наверно, потому что ЛОЖЬ - удел СТРАХА и НЕСВОБОДЫ, т.е. достояние рабов.(продолжение следует)

1
Ответ[3]: Без подписи © 212.176.84.97 2008/08/15 00:41
(продолжение)
Продолжаем ЛЕПИТЬ, а не уничтожать в себе рабов, продолжая плевать на себя и бояться "поругаться" с "хозяином" - в лицах коммунальщиков, постоянно "кидающих" нас, миримся с тем, что нас обманывают на выборах (знаем, что обманут, но все равно идем), с бесконтрольными властями, которые обкрадывают нас и т.п. Т.Е. - продолжаем БЫТЬ РАБАМИ внутри САМИХ СЕБЯ и продолжаем ЛГАТЬ СЕБЕ и ДРУГИМ, что мы - "свободны, равноправны, демократичны". Начинаем на сайте обсуждать войну, когда она уже закончилась и корчить из себя святош. Наверно, прошло слишком мало времени для исцеления от РАБСТВА и ЛЖИ, взращенных в нас ВОЙНАМИ да ДИКТАТУРАМИ. Но ком нарастает, и если ничего не делать - можно опять профукать и страну и самих себя. Наверно пора - ОБЪЕДИНЯТЬСЯ, ДУМАТЬ, ДЕЙСТВОВАТЬ. И браться за САМОУПРАВЛЕНИЕ, как писал покойный Солженицын. Ибо править РАБАМИ в атмосфере всеобщей ЛЖИ очень выгодно властям. Но "выгодно" ли это нам самим ??? И,думается, если не начать НА ДЕЛЕ - "жить не по лжи", как говорил Солженицын, и не "выдавливать по капле из себя раба", как писал Чехов, то оголотелые нелюди с топорами придут в наш дом, где живем мы - ЗАВРАВШИЕСЯ, БОЯЩИЕСЯ и РАБОЛЕПНЫЕ - еще не раз.

1
Ответ[4]: Без подписи © 194.84.68.98 2008/08/15 12:14
(К вопросу о пороге и "кто первый начал)
Когда Чечня захотела выйти из России и с ней обошлись ровно так же, как Саакашвили с Южной Осетией (ЮО для краткости) - что это было?
ЮО - в составе Грузии, т.е. ВНУТРИ дома. Грузия порога своих границ не переступала. Границы (признанные всем миром, в том числе РФ) переступила Россия.

Если внутри Аляски какая-то часть населения захочет отделиться, а Россия введет туда войска - кто будет считаться переступившим порог?

1
Ответ[5]: Без подписи © 212.176.84.103 2008/08/17 03:31
(К вопросу о том, что такое ПОРОГ)
Мне не ли не узнать, уважаемый, Ваших два любимых "приемчика": уход в демагогию от реальной темы в виде "ДОСКАЗЫВАНИЯ " за меня ТОГО, чего я на самом деле НЕ говорил, и, включение "дурачка" в виде "непонимания", что такое "ПОРОГ", "ДОМ", хотя, судя по всему, Вы - человек не глупый!!! Они мне памятны еще по Вашим конгениальным "досказываниям" за меня в полемике по вопросам курения. ПОРОГ имелся в виду как нравственный. Есть ряд действий, после совершения которых, человек теряет право называться человеком. Это НЕПОНЯТНО ? Потрясает и умиляет Ваша "логика" в ОБЪЯСНЕНИЯХ "мне за меня" понятия "внутри дома". Если следовать Вашей "логике", то получается следующее. Живем мы с Вами, к примеру, в некой коммунальной квартире, По СТРУКТУРЕ вроде секции общежития в пятиэтажном доме. Я живу в своей комнатке, Вы - в своей, и общаемся мы по правилам и законам, которые нас до определенного момента устраивают. Потом, за деньги американских аферюг вас назначают "законноизбранным хозяином" всей секции, а,заодно, и моей комнатки. Вам это несказанно нравится, и ,Вы, в пылу собственного "величия" начинаете меня унижать публично, обкрадывать мою комнатку, а потом, осмелев от безнакзанности, ночью, выломав дверь в МОЮ КОМНАТКУ входите туда, прихватив пару-тройку бандюганов, ну, к примеру, с молотками, и начинаете все ломать и убивать моих близких и меня. Ко мне на помощь приходят соседи или милиция( или друзья,помочь мне защититься от Вашей "демократии") - и хорошенько набивают вам всем морды.(продолжение следует)

1
Ответ[6]: Без подписи © 195.151.6.241 2008/08/17 11:07
Здравствуйте! Вот мы и опять встретились. Вы столь же нравственны, как и Ваши собратья, по-прежнему обкуривающие некурящих - и нет им спасения. Особенно летом: лавочки, улицы - всё заполонено курящими. И, разумеется, не они отходят подальше от других отдыхающих, а наоборот, другие должны искать, куда отойти, чтобы подышать именно свежим воздухом, а не проникотиненным.

И Вы опять бьётесь за нравственность. Очень логично.

1
Ответ[6]: Без подписи © 212.176.84.103 2008/08/17 03:34
(продолжение)
А вы начинаете выть и верещать: своим американским аферюгам, международной общественности,Всевышнему - что,Вы, мол, ВНУТРИ ДОМА(секции) и пусть они вам дадут дальше творить убийство и разбой моей семьи под знаменами или молотками "демократии", и остановят негодяев-соседей,. пришедших мне на помощь. Ну и кто из нас ПРЕСТУПИЛ ПОРОГ ? Есть такие ПРЕСТУПЛЕНИЯ, милейший, которые СТИРАЮТ ГРАНИЦЫ. Это: массовые уничтожения людей, геноцид и фашизм. И тут уже не очень принципиальна "линия порога". За это надо судить, как судили в Нюрнберге. Теперь о ваших сравнениях с Аляской. Скажу Вам одно. ЕСЛИ(упаси Бог, конечно !!!): на Аляске будет проживать 70 тысяч российских граждан на основании ЗАКОННЫХ документов, а потом войска доброго и демократичнейшего дядюшки Буша сравняют с лицом земли там один город, семь сел, заодно с парой тысяч мирных жителей, засевших в подвалах - забросают гранатами, а убегающих бабушек и детей - подавят танками, ТОЛЬКО ЗА ТО, что те другой крови, или не по-грузински-американски понимают демократию, и...Россия не станет стыдливо кокетничать перед Америкой, как делала это до Цхинвали, а ВВЕДЕТ ТУДА ВОЙСКА для понуждения Америки к миру(сейчас это, может, и выглядит наивным) - но тогда я буду ЕЩЕ БОЛЬШЕ ГОРДИТЬСЯ СВОЕЙ СТРАНОЙ!!! Жизнь, конечно, прекрасная штука. Без пафоса и без кавычек. Но бывают в ней такие ситуации,когда человека ставят перед выбором: не "кошелек или жизнь", а ЧЕСТЬ или ЖИЗНЬ. На Востоке честь ценилась всегда. Слава Богу, похоже, начинает РЕАЛЬНО цениться и в России. И, пора бы понять, уважаемый, что, может, еще и не много, но уже и не мало в России людей, которые в таком выборе найдут в себе мужества выбрать отнюдь не жизнь. Вот такие вот ПОРОГИ... Внутри дома и вне его...

1
Ответ[7]: Без подписи © 195.151.6.241 2008/08/17 10:56
А теперь примерьте всё, что Вы сказали, на ситуацию с Чечней. Там это называлось "восстановлением конституционного порядка".
Можно припомнить и сталинские времена, когда целвые народы депортировали за тридевять земель, и вернуться к совему очагу смогли немногие.
Саакашвили редкостное чудовище, с этим никто не спорит. Но Ваш образ коммунального изверга на отечественные реалии ложится столь же свободно.

Теперь об Аляске и "законных" документах. Если бы тем же мятежным чеченцам турки, например, выдали такие же "законные" паспорта, а потом в ответ на нашу контртеррористическую операцию послали туда свои войска защищать своих граждан - это не то же самое было бы, что в ЮО? И в чем разница?

1
Ответ[8]: Без подписи © 212.176.84.68 2008/08/17 15:16
Какая разница, с ЮРИДИЧЕСКОЙ точки зрения, "кто кому и как" "выдал" паспорта? И ,потом, Вы УПОРНО путаете - кто на кого первым напал, и кто пролил первую кровь ? "Хотеть отделиться" и уничтожать неповинных людей тысячами - это что, одно и то же ? И что, у нас осетины захватывали грузинских заложников, брали их в рабство, как чеченские бандиты - россиян, устраивали Буденовск и "Норд-Ост" в Тбилиси ? Это, по-моему,Вы не понимаете "то ли вы украли, то ли у вас", или делаете вид. Аналогии в Ваших сравнениях очень поверхностны. Все похоже, и вправду. ЕСЛИ НЕ ВНИКАТЬ в суть вопроса, а слепо навешивать ярлыки СХОЖЕСТИ чисто ПО ФОРМАЛЬНЫМ признакам. По тем же признакам Вы навешиваете на меня ярлык "борца за нравстенность", и кажетесь самому себе ужасно остроумным и ироничным, хотя, на самом деле, - просто хамите и "переходите на личности." От Вашего злопыхательства в сторону курящих - количество сидящих на лавочках НЕ УМЕНЬШИТСЯ, и убегать, при виде Вас, очень грозного и недовольного, они ,заверяю Вас, не станут. Хотите решить проблему - делайте что-то, а не злопыхайте. Я, например, если уж Вам так угодно - "на личности", курить бросил, не курю уже три месяца. Хожу по летнему Анадырю, дышу ИМЕННО СВЕЖИМ, а не проникотиненным воздухом, и, находясь уже в стане некурящих, особого УЩЕМЛЕНИЯ ПРАВ, и "удушения" нас курильщиками как-то не ощущаю. Хотя, понимаю теоретически Вас. Просто если очень ХОТЕТЬ НАЙТИ - никотиновую удавку повсюду, поверхностные аналогии, да и вообще ОЧЕНЬ ЖЕЛАЕМОЕ, а не действительное - это с успехом удается. Что Вы в очередной раз мне и подтверждаете. С уважением...

1
Ответ[9]: Без подписи © 195.151.6.241 2008/08/17 19:59
Если разбираться с вопросом "кто первый начал", то можно вспомнить 23 февраля 1943 года, когда чеченцев всех поголовно выгнали из домов и, как скот, запихнули в "телячьи вагоны". Многие умерли по догоге, другие - в Казахстане и прочих местах заключения. Они просто не забыли. Пришло время - вспомнили.

И грузины не забыли саперные лопатки нашего спецназа в Тбилиси 9 апреля 1990 года. И вильнюсцы - наши танки в январе января 1991 года.

Что касается вероломного нападения Саакашвили на осетин, его никто не оправдывает, хотя Кокойты, не без нашей помощи, действовал как настоящий провокатор.

Между прочим, наши паспорта, выданные людям, проживающим на территории чужого государства - это тоже часть интриги, так что мы тут отнюдь не белые и пушистые.

А дальше, естественно, - цугцванг, вынужденный ход, потому что не пойти и не защитить тоже было нельзя. Только нечем тут гордиться. С трёх сторон кашу заваривали, не один Саакашвили.

3331
Ответ[7]: Dmitriy Iov © 212.176.84.108 2008/08/17 03:46
А все равно добрая у тебя душа, просто напугали когда-то.

1
 Без подписи © 212.176.84.78 2008/08/13 14:04
Странно, что об этой пятидневной войне статья появилась только к её концу, да и то на узкоцерковную тематику. Война войной, но та грязь, которая всплывает в интернете, свидетельствует о том, что наше общество (в пределах бывшего Союза ССР) больно духовно и имеет низкий уровень культуры. Весьма сожалею, что политкорректность, являвшаяся символом последних лет - канула в лету.

1
Ответ[1]: Без подписи © 194.84.68.98 2008/08/13 15:31
(цитата) "Весьма сожалею, что политкорректность, являвшаяся символом последних лет, - канула в лету"

Разделяю Ваше сожаление.

Только маленькое уточнение: политкорректность, едва начав прорастать, зачахла. А в инете она, похоже, и не ночевала. Очень жаль.

Но если есть хотя бы небольшая группа людей, которые считают принципы политкорректности важными, - будем верить в наступление лучших времен и лелеять росточки политкорректности хотя бы у себя на подоконнике. Пройдут заморозки, потеплеет - высадим в свободный грунт всем на радость.

1
 Без подписи © 82.194.176.195 2008/08/13 09:05
Как быстро мир приближается к пропасти...
Война - ерунда, главное любить ближнего...
Убиваешь, но убивай любя...
Главное, чтоб про попов люди не забывали...
С их церковной верой...
Уже и войну оправдываем...
Это надо же такую *рень понаписать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

1
Ответ[1]: Без подписи © 194.84.68.98 2008/08/13 11:59
(цитата) "Война - ерунда, гланое любить ближнего". Война - не ерунда. Оправдания войне нет.

Но она случилась.

Теперь - понять, что делать.

В нас распаляют ненависть. Если бы наше дело было правое, в этом не было бы нужды.

Но - неправое наше дело. И "их" (Саакашвили+США) - неправое.

И наши врут, и не наши врут. Эта война неправедная ни с какой стороны.

Гибнут мирные люди с двух сторон. Этот счет можно уменьшить политикам - сесть и договориться.

Этот счет можно уменьшить и нам. Просто - не ненавидеть.

А если кто-то считает себя православным, то - да. Любить. В том числе и врагов.

Вот это уже не для всех. Это - добровольный выбор.

Но любить врагов можно и не будучи православным. Просто страстно желать, чтобы война прекратилась. Мысли - материальны.

1
Ответ[2]: Без подписи © 82.194.176.207 2008/08/13 12:06
Любвеобильный 194.84.68.98!
Смысл этой публикации только один:
Под знаменем "любви к врагу"
можно с чистой совестью идти убивать!
Всех подряд... И не только врагов...
Всех, кто на глаза попался... Да и своих до кучи...
Так, на всякий случай... Целуя "знамя"...
Но!!! ЛЮБЯ!!!!!!!!! Только ЛЮБЯ!!!!!!!!!
Исключительно ЛЮБЯ!!!!!!!!!
И про попов зажравшихся не забывать...
Свечки, отпевания, деньги в кассу...
Это до какого же маразма докатилась наша
православная церковь??? Библию извратили
кто на что горазд, а горазд каждый первый...
Это уже не кризис, это гниение трупа...
По этому поводу вспоминается одна фраза,
в КВНе лет 6-7 назад была, посвящалась
нашему футболу:
"И эти люди обвиняют меня в фашизме..."

1
Ответ[3]: Без подписи © 194.84.68.98 2008/08/13 12:49
(цитата) "Смысл этой публикации только один: под знаменем "любви к врагу" можно с чистой совестью идти убивать".

Смысл публикации вообще-то другой: невозможно сделать так, чтобы можно было совсем не воевать. Так или иначе, кто-то НЕИЗБЕЖНО должен быть воином.

Но воином может быть не любой. И хорошо бы, чтобы воинами были не человеконенавистники, а люди, которым ненависть глаза не застилает. В идеале - любящие врага.

Это не мой идеал однозначно. Но из двух зол меньшее, при неотвратимости случившегося, - воевать с любовью к врагу. Хотя это и странно звучит.

Но! С одной стороны - православные грузины, с другой православные осетины, а наши православные русские - на ЧУЖОЙ (!) земле. Пытаются помочь прекратить эту братоубийственную войну.

Любить врага в этой ситуации - не такая уж нелепица. По кому стреляем? По Вахтангу Кикабидзе? Булату Окуджаве? Тине Канделаки?

Конечно, лучше не стрелять. Но как защитить осетинских православных с паспортами граждан РФ? Не защищать?

Не обижайтесь на Дмитрия. Он защищает не Церковь, а человека в человеке, который не может не быть воином, но при этом должен остаться человеком.

1
Ответ[4]: Без подписи © 194.84.63.215 2008/08/13 14:05
Итак предлагаю план действий:
1. Используя желание Абхазии, Северной Осетии, Преднестровья включить их в состав России.
2. Объявит всем иным странам претендентам на указанные територии, что в случае агрессии с их стороны к новым территориям им будет устроена "Херасима-Нагасаки 2"
3. Поставить ультиматум Америке в котором четко определить ее положение как страны зачинщика и разжигателя конфликтов мирового масштаба. И предьявить что в случае повторения ее вмешательства в дела других стран с целью разжигания конфликтов, Ей будет объявлена "Холодная война - 2" в ходе которой если она будет каким то образом навредить России то тайфун "Кристина" покажется ей легким бризом в летний день.
4. После присоединения вышеуказанных самопровозглашенных государств к России назначить Абрамовича Р.А. и других алегархов мэрами разрушенных городов.
5. Жириновского В.Ф. направить в Америку с дружественным визитом вручив ему для передачи вышеуказнный ультиматум.
6. Ввести в школах обязательным предметом начальную военную подготовку.
7. Исключить из уголовного кодекса Российской Федерации понятие условно исправительного срока.
8. Отметить мароторий на смертную казнь, и исполнять указанную меру пресечения в том числе и к психически больным.
9. Установить наказанием в уголовный кодекс за дачу взятки только одно смертную казнь.
10. Наказанием за повторное преступление смертную казнь.
11. И последние объявить грузии что в случае смерти еще одного миротворца в зоне конфликта, силами специальных подразделений правительство будет ликвидированно, и в Грузии объявлены выборы нового правительства.

1
Ответ[5]: Без подписи © 194.84.68.98 2008/08/13 15:33
Очень понравилось про ДАЧУ взятки.

1
Ответ[6]: Без подписи © 82.194.176.196 2008/08/13 22:53
А про взятие взятки - путевку на Кипр.???

1
Ответ[4]: Без подписи © 82.194.176.196 2008/08/13 13:47
"194.84.68.98 2008/08/13 12:49 - новый комментарий "
Это всё только лишь болтовня...
Оправдать можно кого угодно и в чём угодно, надо только слова правильные подобрать...
А статья и есть это оправдание с позиций православия...
Мне не до обид на "солнечного брата", просто надо думать, что публиковать...
А если он сам придерживается такого мнения, то я всё уже выше написал...

1