Дата: 2008/06/25 00:36
Опубликовал(а): DW
Категория: Есть мнение
Просмотры: 10296
Около двух десятков сторонников Епископа Анадырского и Чукотского Диомида пикетируют храм Христа Спасителя пришли на пикет возле Храма Христа Спасителя, где открылся Архиерейский собор Русской православной церкви. Большинство пикетчиков – пожилые люди. Они требуют созвать так называемый Поместный Собор. Согласно уставу РПЦ, принятому в 2000 году, Поместный Собор созывают только в исключительных случаях, к примеру, при избрании нового патриарха. В нем, помимо архиереев, участвуют представители духовенства и мирян. По предыдущему уставу Собор предписывалось созывать каждые пять лет для решения основных вопросов церкви (на практике это не выполнялось).
Епископ Диомид давно критикует РПЦ. Письма и обращения епископа Диомида, активно распространяются через Интернет. В них он призывает, в частности, к изоляции РПЦ, отказу от ИНН и паспортов нового образца, а также к запрету мобильной связи. В преддверии высшего общецерковного собрания вновь раскритиковал патриарха Алексия II и высшее руководство РПЦ за контакты с «антинародной» властью и диалог с другими конфессиями.
19 июня в интервью газете «Дух христианина» (издаваемой вопреки запрету Священного Синода РПЦ) епископ Диомид вновь обвинил епископат РПЦ в отступлениях от православной веры в ходе экуменических контактов, в тайном сговоре с Ватиканом и в потворстве глобализации. Сторонники епископа Диомида опасаются, что на Архиерейском Соборе «мятежный иерарх» может быть осужден, и готовят «молитвенное стояние» в поддержку чукотского архиерея возле храма Христа Спасителя. При этом сам епископ Диомид сообщил, что не сможет приехать в Москву из-за болезни.
По каноническим правилам нельзя судить и подвергать церковным наказаниям иерарха заочно, в его отсутствие. Недавно сам епископ Диомид осудил ряд клириков своей же епархии, отказавшихся поминать Патриарха Алексия II во время богослужения и распространивших в Интернете открытое письмо об этом. Чукотский епископ назвал это письмо «провокацией» и заявил, что прекращать поминовение Патриарха нельзя, что «надо сохранять единство».
Cогласно церковному уставу, Архиерейский Собор является высшим органом иерархического управления РПЦ. Он созывается раз в 4 года для обсуждения насущных проблем церкви, решения важных церковных споров. Нынешний Собор имеет ряд принципиальных отличий от предыдущих. Главной отличительное чертой является полноправное участие в нем представителей Русской Православной Церкви За Рубежом (РПЦЗ). Акт канонического сотрудничества между РПЦ и РПЦЗ был подписан 17 мая 2007 года. Этот документ являлся формальной констатацией долгожданного воссоединения Церквей, которые были разделены после октябрьской революции и приходу к власти большевиков.
Среди множества проблем, которые предстоит обсудить на Соборе, будет обсуждаться идея создания «единой украинской поместной церкви» по образцу Болгарской, Сербской или Элладской церквей. Этот проект активно лоббирует даже не столько местное духовенство, например Филарет (Денисенко), провозгласивший себя «патриархом Киевским», сколько власти Украины, и не в последнюю очередь президент Виктор Ющенко. Таким образом, вопрос о принадлежности «канонической территории» имеет не только внутрицерковное, но и политическое измерение.
(c) www.polit.ru
прямая ссылка на материал - http://www.polit.ru/news/2008/06/24/diomid.html
...Являясь архиереем Русской Православной Церкви, поставленным Богом для хранения Истины, я обязан во всеуслышание заявить, что прошедший Архиерейский Собор оказался чужд Истине Христовой, отчего является собором нечестивым и раскольничьим, пытающимся закрепить еретические нововведения в вероучении Православной Церкви. Это доказывается, по меньшей мере, следующими обстоятельствами. Как было показано выше, "Богословско-канонический анализ писем и обращений, подписанных Преосвященным Диомидом, епископом Анадырским и Чукотским" – целиком несостоятелен и содержит учение трех ересей: экуменизма, глобализма и цареборчества. Цареборчество уже осуждено и анафематствовано святыми Отцами, а глобализм и экуменизм еще требуют Соборного осуждения. Однако, при разработке "Определения..." по свидетельству Архиерейского Собора "особое внимание было уделено богословско-каноническому анализу, представленному Синодальной богословской комиссией".
Более того, Архиерейский Собор подчеркнул свою еретичность, заявляя в "Определении...": "Некоторые высказывания претендуют на исключительную правоту воззрения автора по поводу тех вопросов, в отношении которых в Церкви всегда допускалось разномыслие, – в частности, по вопросам, затрагивающим устройство общества. В результате делается попытка отождествить Святое Православие с определенным политическим выбором". Это сущая ложь еретиков, ибо в Православной Церкви никогда не допускалось разномыслие по вопросам, затрагивающим устройство общества, и Святая Церковь неизменно содержит вероучение о единственно благодатной власти Православных Царей – помазанников Божиих, что доказано выше в разделе "Отношение Церкви к форме государственного правления". Слово "разномыслие", использованное Архиерейским Собором, на греческий язык переводится словом "ересь"....
(Из обращения епископа Диомида от 4/17 иля 2008г).
Ну, что же ..., как я и говорил, время покажет, кто прав. И оно действительно показало, на что способны Гундяевцы. Ведь главное не слова, а конкретные дела и поступки, и эта компания себя проявила во всей своей красе. А уж сжигание икон – деяние, достойное слуг антихриста ... .
Поэтому, земляки, призываю прекратить здесь с ними всякое общение – не опускайтесь до их уровня.
21 ИЮЛЯ ПОСТУПИЛ ЗВОНОК С ЧУКОТКИ. ШОКИРОВАННЫЕ ЛЮДИ СО СЛЕЗАМИ РАССКАЗЫВАЛИ ПРОИСШЕДШЕЕ, ТРУДНО ПОДДАЮЩЕЕСЯ ОБЪЯСНЕНИЮ.
НОЧЬЮ ОКОЛО ЦЕРКВИ ЛЮДИ ЗАМЕТИЛИ ОГОНЬ. КОГДА ОНИ ПОДОШЛИ БЛИЖЕ, ТО УВИДЕЛИ СТРАШНУЮ КАРТИНУ: В ЖЕЛЕЗНОЙ БОЧКЕ ГОРЕЛИ ИКОНЫ СПАСИТЕЛЯ ИИСУСА ХРИСТА И КАЗАНСКАЯ ИКОНА БОЖЬЕЙ МАТЕРИ, ПРАЗДНИК КОТОРОЙ ПРИХОДИЛСЯ ИМЕННО НА ЭТОТ ДЕНЬ.
КОГДА ПРАВОСЛАВНЫЕ НАЧАЛИ СТУЧАТЬ В ДВЕРИ ХРАМА, ЧТОБЫ ВЫЗВАТЬ ИПОДЬЯКОНА АРХИЕПИСКОПА МАРКА, НОЧУЮЩЕГО В НЕМ, ТОТ ОТКАЗАЛСЯ ОТКРЫВАТЬ ДВЕРЬ. ТОГДА ЛЮДИ ВЫЗВАЛИ МИЛИЦИЮ. СВИДЕТЕЛЕЙ БЫЛО БОЛЕЕ 10 ЧЕЛОВЕК. СОТРУДНИКИ МИЛИЦИИ, ПРИБЫВШИЕ К ХРАМУ, СОСТАВИЛИ ПРОТОКОЛ И ВЗЯЛИ ОБЪЯСНЕНИЕ С ИПОДЬЯКОНА. ВЕРУЮЩИЕ ЗАПИСАЛИ ПРОИСШЕДШЕЕ НА ВИДЕОКАМЕРУ И СОСТАВИЛИ СВОИ СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ЗАПИСКИ.
ДЛЯ ЧЕГО АРХИЕПИСКОП МАРК И ЕГО ПОМОЩНИКИ СОВЕРШИЛИ ТАКОЕ КОЩУНСТВО И СОЖГЛИ ЦЕРКОВНЫЕ ИКОНЫ, ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО ДОГАДЫВАТЬСЯ? НЕ ДЛЯ ТОГО ЛИ, ЧТОБЫ ОБВИНИТЬ ЕПИСКОПА ДИОМИДА В ПОХИЩЕНИИ ЭТИХ СВЯТЫНЬ?
Уважаемые единомышленники – сторонники Владыки Диомида!
Не настало ли время прекратить здесь эту бесполезную говорильню? Дискуссия превратилась в безперспективное выяснение отношений, оскорбления, в затяжной спор ради спора. Если бы анти-Диомидовцы попытались в рамках канонов Православия хотя бы опровергнуть по существу претензии Владыки Диомида к руководству РПЦ, изложенные в известном обращении, то был бы какой то смысл в дальнейшем обсуждении вопроса. А так, Гундяевцы просто стали не интересны. Ведь ясно же, что у них одна задача – отвлечь прихожан от сути вопроса, внести сомнения (аж в четырёх разделах этого сайта!), а под прикрытием этого – заткнуть Диомида. Не тратьте время - не ведитесь на их уловки. Время покажет, кто прав ... .
К сведению оппонентов-анонимов!
Любые ваши высказывания будут оставлены без ответов, хотя бы исходя из элементарных норм дискуссии. Ваши безликие призывы "нормально вести дискуссию (с ответами оппонентам)" по меньшей мере абсурдны и смешны. Приобретите хотя бы имя ... .
Что касается упомянутых сребренников, то вам ваши боссы каждому по тридцать выдали или на всех ? Судя по рвению, с каким вы травите Диомида - очевидно каждому ...
Загляните на другие форумы анадырского сайта. Мы тут давно и совершенно бесплатно.
Вам это трудно представить? Наверное, судите по себе?
Лично для меня было большим человеческим огорчением услышать в российских новостях: "Раскол православия начинается с Чукотки". С этим смириться не могу.
Так же, как и с тем, что для диомидовцев вопросы храмовой проституции в Камбодже актуальнее того, что происходит на Чукотке, даже если это реальные беды чукотских девочек.
УВАЖАЕМАЯ, ВАМ НЕ НАДОЕЛО ИСТЕРИТЬ? ПРИЧЕМ ТАК ДЕШЕВО, ТЕАТРАЛЬНО, С ЗАЛАМЫВАНИЕМ РУК? НЕУЖЕЛИ ВЫ ВСЕРЬЕЗ ПОЛАГАЕТЕ, ЧТО КТО-ТО ПОВЕРИЛ, ЧТО ВЫ БОЛЕЕТЕ О СУДЬБЕ ПРАВОСЛАВИЯ НА ЧУКОТКЕ, КОГДА ДАЖЕ ПО ВАШИМ РЕПЛИКАМ МОЖНО ОПРЕДЕЛИТЬ, ЧТО В ХРАМ ВЫ ПРИХОДИТЕ НА КРЕЩЕНИЕ ЗА ВОДИЧКОЙ ДА НА ПАСХУ ЗА КРАСНОЙ СВЕЧКОЙ?
ДИОМИДОВЦАМ НЕТ ДЕЛА ДО ХРАМОВОЙ ПРОСТИТУЦИИ В КАМБОДЖЕ. ИМЕННО ВЫ ИЗНАЧАЛЬНО УТВЕРЖДАЛИ, ЧТО В МИРЕ НЕТ НИ ОДНОЙ РЕЛИГИИ И НИ ОДНОЙ ЦЕРКВИ, КОТОРАЯ БЫ ОДОБРЯЛА ПЕДОФИЛИЮ, ДЕТСКУЮ ПОРНОГРАФИЮ И ТОРГОВЛЮ ДЕТЬМИ. ВАМ ВОЗРАЗИЛИ ВПОЛНЕ АРГУМЕНТИРОВАННО. А НЕ ПОНРАВИЛОСЬ ВАМ ТО, ЧТО ВЫ НАЗВАЛИСЬ ЭКУМЕНИСТКОЙ, И ХРАМОВАЯ ПРОСТИТУЦИЯ ГДЕ БЫ ТО НИ БЫЛО, ТАКЖЕ, КАК И ПЕДОФИЛИЯ И СОДОМИЯ, ДЛЯ ВАС И ВАШЕГО РЕЛИГИОЗНОГО ТЕЧЕНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ НОРМОЙ.
ВЫ ЭКУМЕНИСТКА И СОСТОИТЕ В ОДНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ С ПЕДОФИЛАМИ И ПЕД......СТАМИ. О КАКОМ МИРЕ И СОГЛАСИИ ВЫ ГОВОРИТЕ? МЫ ПРАВОСЛАВНЫЕ НЕ СОБИРАЕМСЯ С ВАМИ ВОЕВАТЬ, МЫ НЕ ХОТИМ БЫТЬ С ВАМИ В СОСТАВЕ ВСЕМИРНОГО СОВЕТА ЦЕРКВЕЙ, А МЕЖДУ СОБОЙ ВЫ ХОТЬ ЗАЕ.....
ВЫ В РАМКАХ ЭКУМЕНИЗМА СТРОИТЕ ЕДИНУЮ ЦЕРКОВЬ, ТО БИШЬ НОВУЮ ВАВИЛОНСКУЮ БАШНЮ, И ГОТОВИТЕСЬ К ПРИХОДУ АНТИХРИСТА, КОТОРЫЙ ЭТУ САМУЮ ЕДИНУЮ ЦЕРКОВЬ И ВОЗГЛАВИТ. ИЛИ ВЫ УЖЕ НЕ ЭКУМЕНИСТКА? БЫСТРО ЧТО-ТО ОТКАЗАЛИСЬ ОТ СВОИХ.
Русскую православную церковь в Анадыре никто не подвергал распинанию и поруганию. На примере чукотской епархии можно было показать всей Росии, как следует строить православную жизнь в мире и согласии - как внутри, так и со светскими властями. Достойно, взаимоуважительно, помогая друг другу справляться с пороками, проращивать доброе.
Диомидовцы оскорбляют кого ни попадя, демонстрируют какую-то зашкальную агрессивность.
От имени остальных говорит Агафангел. Ни на кого не кидается с оскорблениями, собеседника слышит, открыт к диалогу, настроен конструктивно, по непонятным вопросам дает разъяснения.
Вы лжете. Агафангел продался, тоже Диомида будет обвинять в хищении ценностей? И вы еще говорите что сторонники Диомида агрессивны? А жечь иконы церковные -это же страшнейший грех. Это приказ от марка? При Диомиде этого не было. И это священники?
Без подписи ? 81.222.112.126 2008/07/23 20:17
Вы лжете. Агафангел продался, тоже Диомида будет обвинять в хищении ценностей? И вы еще говорите что сторонники Диомида агрессивны? А жечь иконы церковные -это же страшнейший грех. Это приказ от марка? При Диомиде этого не было. И это священники?
==================================
забавно, Вы по всем форумным темам это сообщение распространили? Основной message этого текста можно коротко выразить так "Приезжие - страшные грешники. При Диомиде было хорошо" :-)))
Вообще изучение комбинации copy/past сильно упрощает жизнь флудерам и сетевым троллям.
ДА. КОНЕЧНО. И ИНФОРМАЦИЯ В НИХ ДАНА НЕКОРРЕКТНАЯ. О ТОМ, ЧТО ВСЕ СЕКТАНТСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ В АНАДЫРЕ, НАПРИМЕР, ЕВАНГЕЛИСТЫ, БАПТИСТЫ, АДВЕНТИСТЫ, ОСВОБОЖДЕНЫ ОТ УПЛАТЫ НАЛОГА НА ИМУЩЕСТВО И ЗЕМЛЮ.
Если попытаться встать на Вашу точку зрения, то получается, что задача православных - за всеми гоняться и всех обличать, называя "жидовствующими", "даунами", "скотами вонючими".
И ХРИСТОС ПЕРЕД ВАМИ ВИНОВАТ В ТОМ, ЧТО ПОСМЕЛ ОБЛИЧАТЬ ФАРИСЕЕВ? И В ТОМ, ЧТО У ВАС РАЗРЕШЕНИЯ НА ЭТО НЕ ИСПРОСИЛ?
ОН ВИНОВАТ В ТОМ, ЧТО НЕ СТАЛ ЖИТЬ С ФАРИСЕЯМИ В МИРЕ И СОГЛАСИИ. ОН ВИНОВАТ В ТОМ, ЧТО ОКАЗАЛСЯ СЛИШКОМ БЕСКОМПРОМИССНЫМ, ПЛОХИМ ДИПЛОМАТОМ И НЕ СУМЕЛ ДОГОВОРИТЬСЯ С ПОНТИЕМ ПИЛАТОМ.
Христос в должности не состоял. Совбодному проповеднику можно всё, что угодно. Человеку при должности надлежит сначала стать свободным проповедником, потом - как Христос. Диомид буквально цепляется за должность. Это неправильно.
Совершенно ясно, что авторами подавляющего большинства анти-Диомидовских публикаций здесь, являются понаехавшие в Анадырь субъекты в рясах и иже с ними якобы "во спасение Чукотской епархии", а на деле «чести мундира», то бишь рясы. А по сему хочется спросить их - вам ваши рясы не мешают заниматься травлей истинного Православия? Или ваше поведение здесь санкционировано Гундяевым & Co.?
Вы глубоко заблуждаетесь. Авторы большинства анти-диомидовских реплик обычные жители Анадыря, выступающие без чьих бы то ни было санкций (и, в принципе, рискующие).
Они вовсе не на стороне РПЦ МП.
Но то, что предлагается в качестве альтернативы, - куда хуже. Возврат к февралю 1917 года, провозглашенный Диомидом, и далее - в пещеры. Без Интернета, паспортов, прививок, мобильников.
Ну, пещеры и сейчас есть. В Пензенской области, например. Просто если двигаться в определенном направлении, то сначала февраль 1917 года, потом вглубь веков и тысячелетий, далее - до пещер.
Да, вы явно в полной власти СМИ, которые говорят чужими (лживыми) устами. Очевидно вы сами рассуждать неспособны или Вам это выгодно так говорить?
1. Диомид также как и все люди пользуется интернетом;
2. По поводу паспортов - почитайте сами внимательно Обращение и решение епархиального собрания Анадырьской и Чукотской Епархии от 10 июня 2008г.!!!! Кто же там против паспортов, просто предлогаются внести изменения в паспорте и про дискриминацию верующих....... (весь смысл "разжевывать" не хочу, интересно будет - почитаете);
3. На счет прививок - это чтото новенькое, даже не знаю что и сказать, только одно - очередная гибкость лжи.
4. На счет мобильного - Я сам лично купил мобильный телефон, по благословению Диомида, его племянику Александру, а Диомид человек не двуличный (ну этого вы конечно не могли знать, теперь знаете!!!).
Живите дальше - в "тумане", желаю не заблудиться!
И как это понять: Авторы, обычные жители Анадыря и анти-диомидовские. Вам не кажется, что, что-то не клеется?
"В полной власти СМИ?" Каких?
Насчет прививок и ИНН объявление висело непосредственно в храме.
О возвращении к регламенту "до февраля 1917 года" - информация от сторонников Диомида.
А вот почему обычные жители Анадыря против раскола и его автора - действительно загадка. Но факт.
Это, наверное, те жители Анадыря, которые "скоты вонючие", "дауны" и "олигархи мерзкие".
Вы не знаете расшифровку «СМИ»? Поясняю – средства массовой информации, а «в полной власти» - это имеется в виду то, что Вы слепо верите всему, что они говорят, и даже своим умом рассуждать не хотите.
На счет прививок? Ну да, я не житель Анадыря и не читал, но я на 100 процентов уверен, что если и писали, то не против как таковых прививок, а говорилось об их качестве. Это разные вещи, и если вы затрагиваете тему, то раскрывайте её до конца. И неужели вы хотите сказать, что у нас безупречная медицина, и в ней не в коем разе нельзя усомниться? Ну, к примеру, у нас всех поголовно обязывают делать прививки от гепатита А . Я разговаривал со знакомыми врачами, они сами себе прививки не ставят, потому что сомневаются в их действии. Почему обязывают без полного обследования, подходит, не подходит, мы, что подопытные кролики? Да примеров можно приводить кучу.
ИНН – ну если на то пошло, неужели без ИНН жизнь невыносима? Неужели это так жизненно важно чтобы шагнуть в 21 век? Неужели у главного компьютера «мозги» свернутся от ФИО? И почему людям не дать свободу выбора (на Украине немногого добились, без ИНН можно справки получить, пенсию и т.п., только заявление надо написать)? И это вы называете вашей хваленой демократией? Это в стиле американской демократии!
Продолжение следует.
О возвращении к регламенту – не читал, найду, обязательно почитаю и я уверен, что пойму истинный, разумный смысл того о чем хотели сказать, а не то как вы преподносите. И причем сторонники Диомида, если обвинения идут в сторону Диомида, то и обсуждайте слова сказанные с его уст, а не от кого бы то ни было, т.к. не всем людям дана способность правильно выразить свои мысли, чтобы их поняли другие. И их за это нельзя осуждать.
По поводу обычных жителей Анадыря: Вы, что проводили соц. опрос? Как вы можете говорить за всех жителей? Вы попробуйте поспрашивать, да не просто спросить, а предварительно разложить на правдивые полочки, я уверен, Вы огорчитесь в своих убеждениях.
А оскорбления в сторону жителей Анадыря напечатаны вашими руками, а не нашими!
"Епископ Диомид предписал осуществить полный возврат всех уставных богослужений к текстам уставных церковных чинопоследований, используемых русской православной церковью до февральского антимонархического бунта в 1917 году".
Это тоже антидиомидовцы на него клевещут?
Кстати, "антидиомидовцы" пишется слитно, а вместу "используемых" правильнее - "использовавшихся", в форме прошедшего времени, в соответствии с нормами русского языка.
Уважаемый (ая)! Не городите чепухи. О каком "захвате церковной власти и богатства" вы здесь вещаете? Ваш Алексий и его окружение в лице Гундяева и компании давно погряз в ереси. Вместо того, чтобы дать обстоятельное и обоснованное объяснение Православным по всему тому, в чём его уличает Владыка Диомид, он организовал эту травлю над ним. Вы же сами путаете причину и следствие!
Было предложено посмотреть, кому выгодно то, что происходит. Так вот - уж не Алексию, однозначно. Хотя никакой он не мой.
Хочется просто мира, без дрязг, угроз, раскола. А грядет война. Нагнетают противники мира и согласия. К чему приведет, увидеть несложно. Хотелось бы ошибиться в предположениях, но чем дальше, тем хуже, тревожнее. На Чукотке в первую очередь, но и не только.
Есть не то, что бы ощущение, а очевидность того, что Московский патриархат прогнил насквозь. А это явилось благодатной почвой для передела не только церковной власти (это не беда ...), а канонов Православия. Существует старый способ разобраться в ситуации - нужно всего лишь ответить на вопрос , "кому это выгодно?". Если просчитать вероятные последствия происходящего, то не трудно догодаться, кому это выгодно и кто "кукловоды" всего этого грязного спектакля. Так что, борьба за передел Мира (в т.ч. за энергорессурсы) перешла уже в область межконфессиональной экспансии.
Есть ощущение, что готовится некий внутрицерковный передел. А Диомида используют втемную, чтобы свалить одних и привести к власти других. Грязно все это.
Хвала отважному воину Христову - владыке Диомиду!!! Да пребудет с ним помощь и благословение Господа и Его Пречистой Матери! Обличению и анафеме надо предать не только этих троих фарисеев, но и всех подобных им отступников в рясах. Господь наш Иисус Христос обличал ветхозаветных фарисеев и подвергал их тягчайшему осуждению, теперь пришло время обличать и анафематствовать фарисеев новозаветных. Святителя Николая (Мирликийского) тоже на соборе лишали епископского сана, но это была воля человеческая, а не Божия. Господь Иисус Христос и Пресвятая Богородица явились угоднику Своему и Сами возложили на него епископские одежды, показав всем, что суд высшей инстанции находится не на земле, а на Небе (см.житие Св.Николая Чудотворца). В это тяжелое для владыки Диомида время гонений, все любящие Господа и святую истину православия верные чада Церкви, должны всеми доступными средствами поддержать этого настоящего пастыря овец Христовых и вознести соборную молитву о ниспослании ему помощи свыше. А о тех фарисеях, которых обличил владыка Диомид, Господь сказал еще через пророка Исайю: "Устами одними чтут Меня, сердца же их далеко отстоят от Меня". Это не истинные пастыри, это - наёмники, для которых овцы - не свои. Это горделивые властолюбцы и служители маммоны. Конец их будет по делам их, Суд Божий над ними не за горами. А владыка Диомид блажен, потому что Господь в Нагорной проповеди сказал: "Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное". Промысл Божий начинает отделять пшеницу от плевел (Мф.13:24-43) . Плевелы сейчас господствуют и в государстве и в Церкви, но придет время освобождения и очищения Русской земли и Русской Церкви от скверны и воссияет во славе Великая Россия и Великая Русская Нация, как народ-богоносец! Господи, благослови!
Нужно созвать Земский Собор и провозгласить владыку Диомида Народным Патриархом, т.к. в Церкви у нас всё должен решать народ церковный, а большинство православных за Диомида!
Диомид против Интернета, мобильных телефонов. В этой логике его защитникам тоже не надо бы осквернять его интернет-активностью. В этой же логике - отказаться и от электроприборов в быту. Поскольку на Чукотке газа нет, то готовить пищу на кострах. Освещать жилищв жирником.
Зато ему и его сторонникам очень хочется в школы. Великое будущее ожидает в таком случае Россию...
Очередной БРЕД какой-то!!!!!!!!!! (против интернета, мобильников). Уважаемый почитайте выше.
Да, видать заказчики СМИ верную тактику выбрали, точно расчитали, каким способом затмить вопросы, какие затрагиваются в обращении.
