Воскресенье, 23 Ноябрь 23:28 -19,44 °C
Anadyr
Арктик Регион Связь
Поиск публикаций:
Архив публикаций:

2 публикации за 48 часов
Центр технического обслуживания ККТ "Территория 87"
Туристическая компания АСП-Тур

Почему не получается?


Дата: 2008/08/15 17:32
Опубликовал(а): Люся
Категория: Общение
Просмотры: 4155
1
Я безумно люблю одного молодого человека. Встречаемся не один год. Если можно сказать - встречаемся. Так, приходит и уходит. Вместе не живем. Совместного быта - тоже нет. Все мои попытки направить отношения в сторону их динамического развития с целью создания семьи - пресекаются на корню. Причем, внятно причины не озвучиваются, а так, просто, в ответ - отшучивания. Так как же создать семью, хорошую семью? Бросить и начать с начала - не хватает ни сил, ни смелости, ни желания. А продолжать непонятные отношения тоже больше нельзя - самооценка страдает. Так как же быть?
 Отправить Email  Версия для печати  Написать комментарий
 
 134 комментария

1
 Abver © 194.84.63.77 2008/08/27 00:36
Да не любит он тебя. Забей на него. Приходит, сексом с тобой занимается (а кто-то бы сказал: трахает тебя), жрет что-то вкусное, уходит домой, а ты об "направлении отношений в сторону их..." Глупо.

1
 Без подписи © 195.151.6.15 2008/08/21 11:40
Сама написала, что любишь БЕЗ УМНО. Кого венить?! Наберись ума, полюби себя и все будет по уму!:)

1
 Без подписи © 82.194.176.209 2008/08/20 23:17
Девушка, могу вам с уверенностью больше чем на 100% сказать,что (если не ушел к другой, то скоро ее найдет) та другая поступит с ним также, как он поступил с вами...И вот в этот самый момент если не позвонит вам, то уж точно вспомнит и будет жалеть......

1
 Без подписи © 194.84.63.6 2008/08/20 21:41
Ситуация банальная не хочу, что бы девушка страдала, не знаю сколько лет обоим, и по чему так получается на одну ночь и по домам. Если глядеть со стороны моих глаз, то я вижу что девушка желает с ним быть и у неё нет мыслей о том что бы прекратить это. А ему нужно одно только без всяких обязательств и как это удобно. Если ему часто говорить про семейную жизнь, то есть вероятность, что улетучится он как с белых ягод дым.
Лично я посоветовал бы бросить эту ромашку (пришел -ушел) и не давать ему пудрить себе мозги. Он мужик и давно бы уже сделал первый шаг! девушка не должна об этом думать.

1
 Без подписи © 212.176.84.78 2008/08/19 23:09
не переживайте. Судя по моему опыту у мужчин есть склонность возвращаться. Это правило, из которого, конечно, есть исключения, но редкие. Где нибудь через месяц (я даже засекала, один индивидуум опоздал всего лишь на сутки, остальные укладывались). Так что ваша главная задача потом не сломаться и не простить.

1
Ответ[1]: Без подписи © 82.194.176.195 2008/08/20 10:50
Т.е. их у вас куча и они не реже раза в месяц вас посещают( по очереди). Вывод можно сделать только такой. Цель, наверное, понятна. В чем прикол то вашего совета? Ессно, он женится на другой, а периодически ( не реже раза в месяц ) , будет заглядывать на па...., простите, чашку чая. А возвращаются они для новизны ощущений, то там, то там , а через месячишко опять сюда можно...

1
Ответ[2]: Без подписи © 212.176.84.115 2008/08/20 15:55
Цель моего совета заключается в последней строчке - не сломаться и не прощать (для тех, кто невнимательно читает). Насчет выводов. "Только такой" означает узколобость автора этого высказывания, потому что я делюсь опытом, а не выкладываю посылки для каких - либо умозаключений. Не буду отрицать, что мужчин у меня было достаточно, чтобы я могла давать какие - либо советы. "их у вас куча и они не реже раза в месяц вас посещают" - что за бред. Просто у меня был не один случай, когда мужчина возвращался, а я злорадно захлопывала дверь перед носом. А делать подобные выводы...ну что ж...каждый мыслит в меру своей испорченности

1
Ответ[3]: Без подписи © 82.194.176.210 2008/08/29 22:16
типично женская самоопределенность. Был не один случай....... Да по этим высказыаниям о вас можно сложить мнениее. Злорадно........А о моей узколобости вы зря. Лоб у меня очень широкий.................

1
Ответ[4]: Без подписи © 195.151.6.241 2008/08/31 15:44
Есть два варианта отношений: кто кому больнее сделает в ответ на причиненную боль - и кто кого правильнее поймет, чтобы строить отношения на доверии и без поединков. Если ошиблись и отношения получаются болезненные, лучше спокойно расстаться, не желая зла. Садомазохисты выбирают один вариант, разумные люди другой. На этом форуме тоже. И каждый внятно расписывается в своем выборе.

1
Ответ[3]: Без подписи © 82.194.176.194 2008/08/20 18:18
... ,, ... потому что я делюсь опытом ... " ...
... ХОРОШИЙ опыт !!! ... А каждый новый МУЖИК , вкусив все прелести нимфоманки , считает , что именно ОН - един во всём великолепии и для него ... и стол , и свечи , и жар любви ... А тут ОЧЕРЕДНОЙ стук в дверь ... SORI ... !!! А ваша очередь прошла !!! ...
... ПОРА И КУРСЫ ОТКРЫВАТЬ ... КРОЙКИ И ШИТЬЯ !!! ...

1
Ответ[4]: Без подписи © 82.194.176.193 2008/08/21 07:55
... КУРСЫ КРОЙКИ И ШИТЬЯ ... Это когда что-то выКРОИШЬ из прошлого и соШЬЁШЬ белыми нитками с настоящим ... !!! ...
... ,, В письмах умного человека отражается характер тех , кому они адресованы. " Георг Кристоф Лихтенберг - а это дЛЯ всех ОСтаЛьнЫх МУДрАМАНОВ ... !!! ... О.-О. ...

1
Ответ[4]: Без подписи © 195.151.6.241 2008/08/20 22:26
Опять Нервная Барышня гадости делает хорошим людям с добрыми намерениями. Видать, совсем у нее несчастная жизнь. И кто ж ее, бедную, так разобидел? Такой был тут форум славный! Все сочувствовали, пытались помочь. Вечно этой редиске хочется пакостить...

1
Ответ[5]: Без подписи © 82.194.176.209 2008/08/20 23:08
Да видимо ей желчь свою негде вылить.... не говоря уже о том, чтоб пообщаться с нормальным человеком, а не таким как она

1
Ответ[4]: Без подписи © 212.176.84.118 2008/08/20 18:39
Повторяю: каждый мыслит в меру своей испорченности. Человека нельзя отучить есть, пить, спать и удовлетворять потребность в сексе. Я считаю, что отсутствие постоянного партнера - не есть признак нимфомании. Те, кто так считает - всего лишь лгут сами себе. Люди делятся на две половины: те кто лжет, и поэтому слывут людьми добропорядочными. И те кто не боится говорить правду, и вот на них начинаются нападки. Вы видимо относите себя к первой категории. Любой опыт - положителен. Поиск партнера, который подходит в психологическом, социальном и сексуальном плане не проходит без приобретения опыта, соответственно и ошибок. Я не считаю, что терпеть выходки одного партнера, только ради того, чтобы избежать ярлыка нимфоманки - это нормально.

1
Ответ[5]: Без подписи © 82.194.176.130 2008/08/20 20:59
"ярлыка нимфоманки" это очень мягко и цензурно сказано,в народе это по другому называется.
А "отсутствие постоянного партнера" это из за всех этих
"поисков" и есть. Привычка уже "в поисках" быть,чего стоит одно "злорадно захлопывала дверь перед носом", и тут далеко не до "каждый мыслит в меру своей испорченности", просто надо называть вещи своими именами
Хотя да,"последняя *люха мнит себя святой девой"

1
Ответ[6]: Без подписи © 212.176.84.81 2008/08/20 23:40
Я кое-что упустила в предыдущем комментарии, что хотела бы восполнить сейчас. Понимаете, иногда мне кажется, что вы оперируете понятиями, о которых не имеете представления. Попытаюсь вкратце объяснить. Например, что вы понимаете под словом "ш...ха"? Вы хоть знаете, чем она отличается от слова "б..дь"? Так вот, поясняю : "Ш...ха , ш...хи - неряшливая, неопрятная женщина." Однако более значимо второе определение - шляющейся развратной, доступной и продажной по низкой цене женщины. То есть это женщина, которая продается за деньги. Акцент - продажность."Бл..дь" в отличие от "ш..хи" это - (изначально) "любительница наслаждений, сластолюбица, страстотерпица, сладострастница". Уже чуть позже слово "бл...дь" начало включать в себя и понятие продажности, но не за деньги, а за веселую жизнь, выпивку, и гулянки. Могу вас уверить, что я не продаюсь. Поэтому ваши выпады в мою сторону подобными словами неуместны.

1
Ответ[7]: Без подписи © 82.194.176.208 2008/08/21 00:37
"кто не боится говорить правду, и вот на них начинаются нападки"
Вот как раз о ПРАВДЕ я и говорю!
Или правду можно только про других, а про себя страшно?
Не нравится определение? Жёстко звучит?
Так правда она на то и правда, чтоб не всегда по шерсти...
Все бабы из себя строят святых дев, не так что ли?
Или признаться себе в этом не в силах?
Я ж не говорю, что я святой... Но и не выношу на всеобщее
обозрение подробности своей интимной жизни...
И тут уж моё личное дело, писать или не писать своё мнение о прочитанном... Ндр это кому то, или не ндр...
А "Поиск партнера, который подходит в психологическом, социальном и сексуальном плане" уже входит в привычку, когда с одним всё время и постоянно уже скучно и хочется новых впечатлений. Или это тоже страшно звучит? Так это тоже правда, никуда от неё не деться, если даже и не признавать!
Правда не ндр - не мои проблемы...
И не надо переписывать словарь...
А тонкости в определении слов "*люха" и "*лядь" весьма условны, и прошу заметить про "продажность" я ни слова не сказал, впрочем как и в принципе про какое то осуждение...
Я только о правде, которую очень полезно признавать...
Или примкнула к бесполым евреям с их вселенской любовью и бессильной "охотой на ведьм"?

1
Ответ[8]: Без подписи © 194.84.68.98 2008/08/21 17:19
Нервная Барышня совсем плоха стала. То ей "охота на ведьм" блазнится (то есть себя к ведьмам причисляет - комплимент, однако). То "бесполые евреи" мерещатся.

Надо же, какие тяжелые последствия... А всего лишь отказали в просьбе познакомиться поближе. Кому ж захочется просьбы этой девы удовлетворять?

1
Ответ[9]: Без подписи © 82.194.176.194 2008/08/21 18:20
Бесполые *** всё СМЕРДЯТ...

1
Ответ[10]: Без подписи © 195.151.6.241 2008/08/21 21:26
У Нервной Барышни обонятельные галлюцинации. Или сама воздух портит, а ищет виноватых

1
Ответ[11]: Без подписи © 82.194.176.218 2008/08/29 22:22
опять, сцуко жидье на сайте . гоу хоум, жидяры

1
Ответ[12]: Без подписи © 195.151.6.241 2008/08/31 15:49
Очередная галлюцинация? Почему Вы так неравнодушны к ж*дам, что они Вам мерещатся там, где их нет? Такая болезненная мания... А доктор что говорит?

1
Ответ[8]: Деловая Колбаса © 212.248.42.52 2008/08/21 11:05
Йолки!!
Это ж Кто Вас наделил таким великим знанием, шо только Вам-то и известно - ГДЕ она, правда-то??
ОТкуда столько категоичности:, я, мол, ПРАВДУ говорю??? Какую-такую ПРАВДУ???
Может быть, стоит сделать всё же акцент, что это ВАША субъективная правда, нет?? Или Вы претендуете на кладезь вселенской мудрости??

1
Ответ[9]: Без подписи © 212.176.84.71 2008/08/21 11:55
ой, на этот раз я сама невнимательно прочитала коммент, вернее автора. Извините, Деловая Колбаса, я думала вы мне так ответили.

1
Ответ[9]: Без подписи © 212.176.84.71 2008/08/21 11:36
вы опять невнимательно прочитали мой комментарий. Или вы их просто не дочитываете до конца.Придется цитировать саму себя: "Также полезно отличать правду от точек зрения, которых много, поэтому не выдавайте свою точку зрения за истину". Поэтому с вашим "Может быть, стоит сделать всё же акцент, что это ВАША субъективная правда, нет??" - увы, вы немного припоздали. Укажите мне место, где я категорично утверждаю: "Правда - это...". Напротив, придется повторить еще раз, я всегда делаю ссылку на то, что "Я так считаю" и никому свое мнение не навязываю. Что подтверждает моя собственная цитата вначале. Причем, очень странно, что вы думаете, что существует абсолютная и непогрешимая истина, иначе откуда же так много мнений. Кладезь вселенской мудрости, к вашему сведению, называется "информационный континииум", если вам о чем-то это говорит.

1
Ответ[10]: Деловая Колбаса © 212.248.42.52 2008/08/21 12:00
Вот это мне особенно понравилось - "Я только о правде, которую очень полезно признавать..." Кому полезно и какую правду? Вашу точку зрения, подтверждённую словами "Я считаю"?

1
Ответ[11]: Без подписи © 82.194.176.193 2008/08/21 12:48
Колбасочка! Пониже почитай об этой "части беседы", всё написал уже...

1
Ответ[11]: Деловая Колбаса © 212.248.42.52 2008/08/21 12:09
запутали совсем меня, старушку, ))))))))

1
Ответ[11]: Без подписи © 212.176.84.71 2008/08/21 12:03
Вот до чего доводят комменты без подписи и собственная лень, чтобы наконец - то зарегистрироваться. Я уже сама начала в них путаться

1
Ответ[8]: Без подписи © 212.176.84.66 2008/08/21 10:27
специально для своего оппонента выкладываю высказывания с форумов. Почему люди расстаются?
-из-за их подруг (друзей)
-из-за недопонимания и недоговоренности некоторых вещей
-несовместимость характеров, темперамента; отсутствие общих интересов, пресыщенность
-недоговоренности , недопонимания и мелких обидах
-по причине отсутствия желания прощать и терпеть........
-как правило, любящий человек идеализирует любимого. А потом бац... и облом
-они не совпадают по темпераменту;из-за тупой ревности второй половинки.
Вывод: скука и отсутствие новизны далеко не единственная причина поиска. Так же отыскала наиболее распространенные причины разводов, которые в принципе можно примения и к парам, не связанным узами брака. Это: 1. партнер не оправдывает наших ожиданий. «Он не тот, за кого себя выдавал!» 2.измена (почему люди изменяют, это уже другой вопрос. Здесь как раз и сказывается новизна и скука) 3. ссоры, постоянные изнуряющие перебранки 4. прошла любовь.

1
Ответ[9]: Без подписи © 82.194.176.199 2008/08/21 12:00
Постоянный поиск нового партнёра это уже зависимость, наркотик... Привыкаешь к таким коротким встречам и жить только с одним уже не можешь... Некомфортно, напряжно, муторно, однообразно... Когда постоянство в отношениях просто пугает, потому что сложнО...
А скука начинается именно от выработавшейся привычки
к смене партнёра, а не от неудовлетворённости в чём то оным... Разные вещи.
Конечно, если на эту "скуку" накладываются ещё и сопутствующие причины:
"-из-за их подруг (друзей)
-из-за недопонимания и недоговоренности некоторых вещей
-несовместимость характеров, темперамента;
отсутствие общих интересов, пресыщенность
-недоговоренности , недопонимания и мелких обидах
-по причине отсутствия желания прощать и терпеть........
-как правило, любящий человек идеализирует любимого.
А потом бац... и облом
-они не совпадают по темпераменту;
из-за тупой ревности второй половинки.",
то тут действительно чёрт ногу сломит,
поди ка разберись в таком "бардаке"...)))

И "скука" в данном контексте понятие весьма условное, называть это состояние можно по разному, "зависимость" гораздо более подходящее.
Надеюсь, теперь более менее понятно?

ЗЫ: Расписывать мне причины "нестыковок" всё равно что объяснять, что "Земля круглая!"...

4491
Ответ[10]: Anook © 212.176.84.71 2008/08/21 12:24
Вот еще парочка примеров ситуаций самых нелепых расставаний. Очередное доказательство, что причины могут быть какими угодно и скука тут не при чем: Футбольный фанат Нил Дьюхарт подал на развод. Причиной послужил «акт вандализма» со стороны супруги, постиравшей его любимую футболку с коллекцией автографов. В Египте профессор, обнаружив в первую брачную ночь в постели лысую жену, тут же обратился в полицию, обвинил ее в обмане и потребовал развод (не думаю, что он помирал от скуки в этот момент). В Японии сон в неприличной позе - может служить поводом для расставания.

4491
Ответ[10]: Anook © 212.176.84.71 2008/08/21 12:13
Я показала многообразие мнений на этот счет. Скука, зависимость - лишь одно из них. Отношения строятся не за один день, это сложный процесс, который может разрушиться из-за чего угодно. "Когда постоянство в отношениях просто пугает, потому что сложнО..." - вы сами смешиваете все в одну кучу. Так скучно, или сложно, или наркотик и дело в психологических причинах, или привычка?

1
Ответ[11]: Без подписи © 82.194.176.193 2008/08/21 12:45
Как соотносятся темы "самых нелепых расставаний" и
"постоянный поиск партнёра"? Совершенно разные вещи!
Зачем перескакивать?

"Скука, зависимость - лишь одно из них. Отношения строятся не за один день, это сложный процесс, который может разрушиться из-за чего угодно."
Опять же... Давай ка определимся, мы говорим вобще об межполовых отношениях или конкретно о изначальной темы дискуссии -"постоянный поиск партнёра"???

""Когда постоянство в отношениях просто пугает, потому что сложнО..." - вы сами смешиваете все в одну кучу"
Ничего не смешиваю. Постоянные отношения требуют отдачи сил, не столько даже физических, как моральных и дешевных, потому они и "сложнЫ", а короткие встречи этих "сложностей" лишены, к чему и появляется
"зависимость"...

"Так скучно, или сложно, или наркотик и дело в психологических причинах, или привычка?"
Ну это уже не я "всё в кучу"...)

4491
Ответ[12]: Anook © 212.176.84.82 2008/08/21 13:57
И вообще давайте определимся со словом "постоянный партнер". Это как? Три раза и более? И в течение какого времени?

4491
Ответ[12]: Anook © 212.176.84.82 2008/08/21 13:49
темы самых нелепых расставаний как раз и относятся к теме "поиск партнера" напрямую. Я излагаю причины расставаний, в которых не фигурирует скука и завистимость. Причем с каких это пор к моей фразе "поиск партнера" примешалось слово постоянно? Отсутствие постоянного партнера и постоянный поиск - это разные вещи, которые не стоит смешивать. Здесь уже не я передергиваю и искажаю смысл. Если рассуждать с точки зрения "постоянный поиск партнера", то это уже другая тема. Неужели вы думаете, что людям доставляет удовольствие постоянно расставаться? Каждый раз подобная ситуация вызывает стресс, как у инициатора, так и у покидаемого. Вряд ли можно найти людей, которые готовы постоянно испытывать подобные стрессы и получать от этого удовольствие, если они конечно, не мазохисты. Вы же прыгаете с одного понятия на другое, заменяя скуку зависимостью, а потом сложностью, в итоге пытаясь одно из этих понятий представить как причину, а другое как следствие. Причем сначала причиной вы обозначали именно скуку, а все остальное - сопутствующими. А теперь напротив, причина - это нежелание ладить с сложностями, а следствие - зависимость и скука. Будьте последовательны

1
Ответ[13]: Без подписи © 82.194.176.194 2008/08/21 14:32
"давайте определимся со словом "постоянный партнер". Это как? Три раза и более? И в течение какого времени?"
Сложный вопрос... Даже с учётом, что "всё относительно"...

"темы самых нелепых расставаний как раз и относятся
к теме "поиск партнера" напрямую"
Не более, чем смежные... И! Хоть и смежные темы,
но там такие дебри, что даже просто обозначить границы дискуссии и то пол жизни уйдёт... Если не вся...
Может сначала "поиск" добьём и не будем перескакивать?
Или больше нечего сказать, или просто надоело?
Так и говори: "Закрыли тему"

"Я излагаю причины расставаний, в которых не фигурирует
скука и завистимость"
это опять же другая тема. Если исходить из "напрямую", то так же можно будет приплести любые тонкости в межполовых отношениях, а не только "Почему люди расстаются?", "наиболее распространенные причины разводов" и "самые нелепые расставания"

"с каких это пор к моей фразе "поиск партнера" примешалось слово постоянно? Отсутствие постоянного партнера и постоянный поиск - это разные вещи, которые не стоит смешивать. Здесь уже не я передергиваю и искажаю смысл"
С последним соглашусь, хотя "косвенно" "поиск партнера" был именно с "постоянный", т.к. "отсутствие постоянного" вынуждает к растянутому во времени поиску(что, надеюсь, в словаре и соответствует слову "постоянный")

"доставляет удовольствие постоянно расставаться? ...вызывает стресс ...не мазохисты"
Это неизбежное следствие разрыва, которое ВОБЩЕ к теме "поиска" не относится

"прыгаете с одного понятия на другое, заменяя скуку зависимостью, а потом сложностью, в итоге пытаясь одно из этих понятий представить как причину, а другое как следствие. Причем сначала причиной вы обозначали именно скуку, а все остальное - сопутствующими. А теперь напротив, причина - это нежелание ладить с сложностями,
а следствие - зависимость и скука"
...............
Ещё раз и сначала объяснить?

4491
Ответ[14]: Anook © 212.176.84.86 2008/08/21 16:21
"Сложный вопрос... Даже с учётом, что "всё относительно"..."
Вот и выскажите свои предложения. Чтобы потом не придираться к словам собеседника.
Ок, я неправильно выразилась: тема самых нелепых расставаний относится к теме "причин этих самых расставаний", главной из которых вы назвали скуку и зависимость, с чем я не согласна. Отсюда мы перешли к поиску партнеров. Хорошо, давайте разграничим.
Насчет постоянного поиска. Следует отличать ситуации, когда женщина следует цели построить отношения с конкретным мужчиной и у них что-либо не ладится. Неважно, кто кого бросает, но женщина пережив разрыв, следовательно стресс, готова к взаимоотношения с новым партнером. Совсем иная ситуация, когда поиск происходит на почве бесконтрольного сексуального поведения, когда цели создания отношений нет как таковой и об этом мы говорили выше.
"Ещё раз и сначала объяснить?"
Да. Обозначьте четко свою позицию.

1
Ответ[15]: Без подписи © 82.194.176.211 2008/08/21 16:33
Для начала предлагаю не писать в нескольких местах, а "осесть" в одной части темы, а то уже в глазах рябит от обилия строчек)
А посему я, дождавшись твоего ответа на мой другой коммент, напишу оба ответа в одном месте. Ok?

1
Ответ[16]: Без подписи © 82.194.176.193 2008/08/21 17:25
"свои предложения"
Тема настолько тонкая, что разброс получается от нескольких дней до всей жизни... Это если в философию вдаваться... А если скажем так, "в среднем", то, с учётом "поисков", полгода-год как минимум... Но это всё таки уже другая тема...

"Насчет постоянного поиска"
Моё определение "растянутому во времени поиску(что, надеюсь, в словаре и соответствует слову "постоянный")" не вызывает несогласия?

"Обозначьте четко свою позицию"
"От постоянных поисков вырабатывается привычка, которая требует как своего рода наркотика этого самого нового поиска... И "сидит" эта привычка так глубоко, что и не понять сразу, что это ОНА говорит тебе "он тебе не подходит, лучше найдёшь", а ты с одним жить уже не можешь из за этой самой "привычки"
Постоянство в отношениях пугает...
Тогда как постоянные отношения требуют отдачи сил
физических, моральных и дешевных, потому они и "сложнЫ", короткие встречи этих "сложностей" лишены, к чему и появляется "зависимость" и "привычка"...
Скука, как уже писал, немного не то определение...
"причины расставаний, в которых не фигурирует скука и завистимость" - С ними я и не спорю, о чём намекал про "Земля круглая", просто это смежная тема с дебрями рассуждений.

"порассуждать о механизме формирования привычки, объясняя стремление к "постоянному поиску партнера", о чем мы не имеем ни малейшего представления"
Я не порассуждать пытался, а говорю как есть, потому что такие проблемы у людей встречаются довольно часто. Если тебе неизвестны подобные факты чужих биографий, то по крайней мере не надо с этим спорить. Неумно. И делаю такие выводы вовсе не голословно, а из историй людей, мне рассказанных.

"Там где эти круги пересекаются возникает группа понятий
" продажность за деньги, выпивку и гулянки""
Вот и я как раз об этом! В наше время "эти круги" пересеклись. Но я же не говорю про "эти круги" как уже единое целое, они просто переплетены настолько, что разницы уже практически нет.
Это не вызывает несогласия?

4491
Ответ[17]: Anook © 212.176.84.109 2008/08/21 20:56
Предлагаю вообще создать другую тему для обсуждения и перенести дебаты туда, а не загромождать эту длинными постами. Может быть заодно кто-нибудь чистосердечно признается, что у него сформировалась такая пагубная потребность "постоянного поиска" и мы узнаем мнение большинства на этот счет

1
Ответ[18]: Без подписи © 195.151.6.241 2008/08/22 07:40
Ирина, Вы совершенно правы. Формирование такой "пагубной потребности" - ситуативная выдумка конкретного автора. И уж, разумеется, это никакого отношения не имеет к той истории, которая была рассказана в утешение Люсе и с которой всё началось.

Женщины хотят серьезных отношений, но мужчин, готовых к таким отношениям, гораздо меньше. Некоторые из мужчин что-то имитируют ради своих целей (или женщины принимают желаемое за действительное), А потом получается нечто несерьезное. Но потребность в серьезных отношениях у женщин никуда не девается, и ТОЛЬКО ПОЭТОМУ они не оставляют поисков, все остальные причины - мелочь.

1
Ответ[19]: Без подписи © 82.194.176.200 2008/08/22 08:41
Если ты, бесполое ж*довское отродье, не знакомо с подобными проблемами у людей, так какого *рена ты влезаешь со своей отсебятиной ""пагубной потребности"" и "к той истории... ...с которой всё началось"???
А, ну да, забыл совсем... У бесполых *** это же
излюбленные приёмы в общении - стрелки переводить и перевирать...

1
Ответ[20]: Без подписи © 195.151.6.241 2008/08/22 08:56
Нервная Барышня, искренне Вам сочувствую. У Вас, вдобавок к прочему, еще и мания преследования.

А уж самомнение и нетерпимость к взглядам, отличающимся от Ваших, - вообще достигла гигантских размеров.

1
Ответ[21]: Без подписи © 82.194.176.199 2008/08/22 09:41
Тебя с твоим тупым мнением никто ни о чём не спрашивал, БЕСПОЛОЕ СМЕРДЯЩЕЕ!!!
Вали любить врагов своей ж*довской *опой!!!

1
Ответ[22]: Без подписи © 194.84.68.98 2008/08/22 12:49
Барышня, посмотрите на себя в зеркало. Вам не идет так нервничать. Вы же себя компрометируете. А претендуете на роль блюстительницы нравов - пытаетесь считать чужих партнеров и какие-то осуждения высказывать. И всех вокруг строить: кому что говорить, кому молчать, кто прав, кто неправ.

Люся попросила утешения и помощи. Форум пытается ей помочь и утешить. Тут вторгаетесь Вы с Вашими странными представлениями о нравственности и начинаете поучать и командовать, не чураясь нецензурных выражений.

Ваш опыт межполовых отношений, по-видимому, был не слишком радостным. Это заметно. У других иначе. Бог Вам в помощь и в утешение.

1
Ответ[23]: Без подписи © 82.194.176.198 2008/08/22 13:16
*опу, *опу... вазелинчиком намазать
В *опу, в *опу... вазелинчик напЕхать
Чтоб врагу тебя, *лядину
Было сладостней *бать
Чтобы ж*д кричал: "сильнее!"
Чтобы ж*д кричал: "быстрей!
Я люблю тебя, вражина!
Трахай в *опу, не жалей!"

4491
Ответ[24]: Anook © 212.176.84.99 2008/08/22 14:28
Я не понимаю, зачем так остро реагировать на критику. Когда люди высказывают свое мнение, это еще не конец света. Потратив достаточно времени на общение в реальности, а также в чатах и форумах, большинство в конце концов учится признавать право на существование мнений, отличных от их собственных и уж тем более не осыпают окружающих нецензурной бранью. В любой ситуации лучший выход - это сохранять собственное достоинство.

1
Ответ[25]: Без подписи © 82.194.176.216 2008/08/23 01:27
Почитай комменты к "духовность войны", оттуда всё и началось...
И продолжил потом не я, а как раз эти БЕСПОЛЫЕ СМЕРДЯЩИЕ Ж*ДЫ, да ещё и вовсех темах подрят, частенько отвечая не мне, а совершенно другим людям!!!!
Я просто отвечаю в рамках(!) этого оскорбительного "продолжения"...
А если у тебя, параллельно "поискам", нежная, тонкая и ранимая натура, сиди в библиотеке, читай классиков, а не ползай на сайт...

4491
Ответ[26]: Anook © 212.176.84.102 2008/08/23 14:16
Ну допустим классиков читать - это не так уж и плохо для расширения кругозора. Вряд ли можно назвать мою натуру ранимой, если в начале нашего разговора я вполне спокойно выдерживала нападки с вашей стороны, да и сейчас не бьюсь в истерике по поводу очередной шпильки. Полагаю, на этом наше общение можно закончить. В дальнейшем на ваши высказывания я отвечать не буду.

1
Ответ[27]: Без подписи © 82.194.176.215 2008/08/23 18:21
"спокойно выдерживала нападки"... "попыталась прочитать"... "сделала только один вывод"...
И продолжу отсебятиной "испугалась возможных оскорблений"... "на удивление вовремя подвернулись евреи, как повод для прекращения беседы"...
Вопросов нет

1
Ответ[28]: Без подписи © 212.176.84.68 2008/08/23 18:34
Вы вынуждаете меня все-таки ответить вам. Я предполагала, что первые выводы, которые вы сделаете будут именно такими: "испугалась". Это не так. Просто я считаю продолжать беседу не разумным и на подобные провокации, типа "боишься" поддаваться не хочу. Тем более, я предлагала открыть новую тему, что и попыталась сделать. Однако, заметка опубликована не была. И в заключение: "возможных оскорблений"? То есть вы планировали осыпать меня ими в будущем. Тем более глупо продолжать беседу.

1
Ответ[29]: Без подписи © 82.194.176.204 2008/08/23 20:52
"продолжать беседу не разумным"
Вот про это я и писал "И продолжу отсебятиной"...
)))))))))))

"Однако, заметка опубликована не была"
Это уже значит, что что то не устоило в теме или тексте наших многоуважаемых админов... Знакомо...

"планировали осыпать меня ими в будущем"
Чистой воды капризульки, они же кокетство
(понимаю, что кроме несогласия в данном вопросе
ничего и не будет...)
С евреями "194.84.68.98" - "195.151.6.241" моя "война" тебя ни в коей мере не касается, если бы хотя бы мельком ДОЧИТАЛА и почерпнула из "духовность войны" корень этих взаимных оскорблений, то, возможно, и не была бы так категорична в своём мнении

ЗЫ: И если уж такая культурная, то напомню: обращаешься на "вы", так пиши "в" с заглавной буквы... Иначе получается как: "Иван Иваныч! Ты...", что тоже недопустимо с точки зрения этикета... Ладно я, без претензий на культурность, но тебе бы можно и обращать внимание на такие тонкости... (без всякой злобы и "шпилек", просто как факт)

4491
Ответ[30]: Anook © 212.176.84.75 2008/08/23 21:52
я прекрасно знаю, как пишется "Вы", но так как вы постоянно обращаетесь ко мне на "ты", хотя, насколько я помню,мы на него не переходили, я не нахожу оснований обращаться к вам с большой буквы. В то время как правила этикета в