Пятница, 30 Июль 02:17 12,75 °C
Anadyr
Арктик Регион Связь
Поиск публикаций:
Архив публикаций:

1 публикация за 48 часов
Туристическая компания АСП-Тур

Нужен ли новый закон об оленеводстве?


Дата: 2009/03/02 10:29
Опубликовал(а): ATMMHC
Категория: Новости
Просмотры: 1263
1
Нужен ли новый закон об оленеводстве?

Комитет Совета Федерации по делам Севера и малочисленных народов обратился в Ассоциацию с просьбой высказать свое мнение о необходимости разработки нового федерального закона об оленеводстве и сообщить примерный перечень вопросов, который должен урегулировать этот федеральный закон.
Напомним, в январе 2009 года Государственной Думой был отклонен проект федерального закона «О северном оленеводстве». Среди основных причин назывались несоответствие представленного законопроекта действующему законодательству, так как проект разрабатывался в 2002 году и то, что с 2006 года поддержка северного оленеводства ужу производится в рамках государственных программ развития малого бизнеса, сельского хозяйства, а также средства на поддержку северного оленеводства стали выделяться субъектам Российской Федерации на принципах софинансирования.
Ассоциация КМНСС и ДВ РФ просит региональные ассоциации высказать свои пожелания, предложения, рекомендации по данной теме, для учета этих предложений в дальнейшей работе над новым законом об оленеводстве.

Информационный центр АКМНСС и ДВ РФ
 Отправить Email  Версия для печати  Написать комментарий
 
 30 комментариев

1
 Vovan © 80.72.31.234 2009/03/12 19:12
По поводу всего сказенного, хочу напомнить, что олени были наглым оброзом отобронны у чукчей. Всех чукчей загнали в школы-интернаты, обрили наголо и заставили забыть свои традиции и свой язык. Если действительно в ассоциации есть люди которые любят свою землю и свой народ, а не седят там за ганорар.
1) Верните чукчам оленей! не в совхозах делать вид, что они у них есть и эксплуатировать оленеводов выплачивая им мизерную плату. А семьям у каторых были отобронны стада.
2) Упростить торговые отношения коренных жителей

1
 Без подписи © 94.50.0.30 2009/03/12 05:15
Интересно, а чукчи знают о попытках принять сей закон?
И, вообще, кто-нибудь удосужился спросить их мнение?
Повторюсь, не надо к ним лезть с помощью, -будет только хуже.
А если и принять закон, - то как в США и будет все very good.

Джордж Клуни.
Возмущен и очень опасен.

1
Ответ[1]: Без подписи © 10.204.133.12 2009/03/12 10:12
вы даже не допускаете что сами чукчи могли опубликовать сей пост?

1
Ответ[2]: Без подписи © 94.50.174.114 2009/03/14 04:44
"...сами чукчи могли опубликовать... "

Разумеется - могли!
Но, не опубликовали, к сожалению...
И правильно Вован написал: "Верните чукчам оленей!"

Джордж Клуни.
Возмущен и очень опасен.

1
Ответ[3]: Без подписи © 10.204.116.152 2009/03/14 23:46
а кто тогда по вашему опубликовал? у коренных жителей ведь есть свои организации, которые их объединяют, в том числе союз оленеводов. или вы их считаете некой мифической легендой ;)

1
Ответ[4]: Без подписи © 89.20.123.139 2009/03/15 16:50
"а кто тогда по вашему опубликовал?"

Точно - не чукчи. Где их мнение, предложения?
Вован хоть что-то внятное озвучил, правда,- наивное. Про оленей, например.
"Всех чукчей загнали в школы-интернаты, обрили наголо и заставили забыть свои традиции и свой язык." - это ж геноцидом называется.
И почему на Аляске подобных проблем нет?

Джордж Клуни.

1
Ответ[5]: Без подписи © 82.194.176.223 2009/03/15 18:06
Клуни:
Аляска - не Россия! или ты не в курсе?! =) шучу.
ну ты ведь понимаешь, что не всё так просто...
а у чукчей голос есть! и мнение есть! и предложения!
но есть ли смысл тебе сюда всё выкладывать?...
(не автор публикации)

3793
 Эрнест Сослуев © 82.194.176.193 2009/03/04 10:22
Закон не нужен, зарплата оленеводам нужна.

1
Ответ[1]: Без подписи © 10.204.105.232 2009/03/05 10:32
сейчас зарплату оленеводам дают по принципу хочу не хочу - на воле одного человека. это преувеличение конечно. потому не будет стабильной пользы ни от назарова ни от кого либо еще.
закон должен определить оленеводство как локомотив, гарантирующий этническую целостность северных народов. с соответствующим механизмом его содержания.

1
Ответ[2]: Без подписи © 195.151.32.2 2009/03/05 18:19
Локомотив - это хорошо. Особенно на Чукотке в оленеводстве.

1
Ответ[3]: Без подписи © 10.204.218.217 2009/03/06 15:42
метафора - общеприменительна. или и у этого слова только одно значение?! ;)

1
Ответ[4]: Без подписи © 195.151.32.2 2009/03/07 01:11
Просто эта метафора в данном контексте очень комично выглядит. Это сбивает с понимания сути вопроса.
Оленеводство играет СИСТЕМООБРАЗУЮЩУЮ роль в жизни конкретных этносов. И сохранять следует ЭТНОС, чему оленеводство является ключевым СРЕДСТВОМ. То есть мы говорим не столько об экономике, сколько о социальной политике. Всё понятно.
А с метафорами надо аккуратнее.

1
Ответ[5]: Без подписи © 10.204.205.29 2009/03/07 22:37
возражений по существу нет.

1
Ответ[6]: Без подписи © 195.151.32.2 2009/03/08 07:26
Ну разумеется. И вообще, очень верный подход к делу.
Оленеводство - это не свиней в сарайке откармливать.

1
Ответ[7]: Без подписи © 94.50.175.131 2009/03/08 16:51
Никакого закона не надо. Не надо к чукчам вообще лезть со своими правилами. Пусть делают что хотят.
А свиней тоже не так просто откармливать. Попробуйте - сами убедитесь.

Джордж Клуни.
Возмущен и очень опасен.

1
Ответ[8]: Без подписи © 82.194.176.193 2009/03/10 07:59
эх, если бы ЭТО говорили большевики в начале прошлого века ... да наверное процветало бы сефчас оленеводство...
"не надо к чукчам вообще лезть со своими правилами" =))

1
Ответ[9]: Без подписи © 82.194.176.210 2009/03/15 15:53
Кстати, оленеводство как раз при коммунистах и процветало! Такрго поголовья, что было раньше, не смогли лостигнуть даже при РАА! А сейчас тем более...

1
Ответ[10]: Без подписи © 82.194.176.223 2009/03/15 18:02
откуда такие сведения?! =)) процветало...
да просто до советской власти учет поголовный никто не вел!
всё как всегда: сначала - на корню срубили, а потом - о, мы - молодцы! у нас ВСЁ процветает! чукчи никогда так хорошо не жили....как при советской власти... СМЕШНО, БАТЕНЬКА! глубочайшее заблуждение! канеш будет процветать из ничего... но всё-таки сначала на сделать НИЧЕГО! - подумали коммунисты ... и сделали =)
да так сделали, что ещё долго будем помнить... что при КОММУНИСТАХ ОЛЕНЕВОДСТВО ПРОЦВЕТАЛО =)))))))

1
Ответ[11]: Без подписи © 195.151.32.2 2009/03/15 20:11
Сначала отобрали оленей у справных хозяев - раскулачили.
Потом отобрали детей в интернаты - лишили возможности навыки предков-оленеводов передать от поколения к поколению естественным образом.
А когда началась повальная маргинализация, деградация коренного населения - вспомнили! Поздно...

1
Ответ[8]: Без подписи © 195.151.32.2 2009/03/08 16:55
Да пробовали.
Уж не сравнить с оленеводством.
Без поддержки, без специальных мер оленеводство не поднять.
Нет, свинина - тоже хорошо. Но не столь полезно и в производстве явно попроще будет.

1
Ответ[9]: Без подписи © 217.118.64.36 2009/03/09 12:48
ну пусть Чукчи под твоим чутким руководством и передовым опытом построят сарай и будут свиней выращивать. И будет им зарплата и всем счастье..Слабо? Конечно слабо !..легче в инете словоблудить.

1
Ответ[10]: Без подписи © 10.204.179.73 2009/03/10 23:02
Но они перестанут быть чукчами. Исчезнет целый народ. Это трагедия. На персе фированном уровне это все равно что одобрить убийство.

1
Ответ[11]: Без подписи © 217.118.64.62 2009/03/11 22:54
ну так и не суйте сюда свиноводство ...кесарю кесарево ..
когда то кстати и неандертальцы исчезли..

1
Ответ[11]: Без подписи © 195.151.32.2 2009/03/11 07:31
"На персе фированном уровне" - это как?

1
Ответ[10]: Без подписи © 195.151.32.2 2009/03/09 17:23
При чем тут слабо?
Мы говорим об оленеводстве.
Со свиноводством проблемы нет и никогда не было. А оленеводство потерять нельзя.

1
Ответ[10]: Без подписи © 94.51.203.218 2009/03/09 13:15
Зачем тужиться и что-то выдумывать?
Принять законы как в Штатах, и все дела!
Насколько мне известно, у тамошних "коренных" жителей Аляски или индейцев в резервациях проблем нет. И кто на ком женится - никого не интересует. И кто, кого и где выращивает - тоже.

Джордж Клуни.
Возмущен и очень опасен.

1
Ответ[11]: Без подписи © 195.151.32.2 2009/03/10 06:57
Вот именно - "в резервациях".
А за пределами резервации тебе никто ничего не должен, все как все. При этом как себя называешь - неважно. Дивидендов это всё равно не приносит.

1
Ответ[1]: Без подписи © 195.151.32.2 2009/03/04 15:04
Конечно нужен.
можно даже с поправками.
только что бы его правильно написать, нужно увеличить колличество депутатов, а то те что есть сейчас не пишут ничего толкового.

какие нафиг законы, если назаров в коммитете по северам сидит, хотя должен сидеть в тюрьме.

1
Ответ[2]: Без подписи © 195.151.32.2 2009/03/10 09:40
Назаров аудитор Счетной палаты

1
Ответ[2]: Без подписи © 192.168.1.19 2009/03/04 16:32
Про депутатов смешно написал.
 
Пользователь:
Комментарий: 
Формат ввода: 
  Разрешённые тэги HTML: <p>,<b>,<i>,<a>,<em>,<br>,<tt>,<hr>,<li>,<ol>,<ul>,<code>,
 
Контрольные цифры:   Для отправки коменнтария введите контрольные цифры.
 
 
Реклама на портале

О проекте Размещение информации Контакты Новости проекта Реклама на портале Дизайн студии "Мадена"
информация о портале
Copyright © «Анадырь» 2010 г.
Все материалы на портале защищены законом об авторских и смежных правах.
Отдел рекламы и предложений: (427) 222-09-26
Электронная почта: info@anadyr.org
Страница сгенерирована за 0,24475 секунд.