Пятница, 09 Январь 15:50 -28,38 °C
Anadyr
Арктик Регион Связь
Поиск публикаций:
Архив публикаций:

1 публикация за 48 часов
Туристическая компания АСП-Тур

Роман Абрамович стал депутатом Чукотской думы


Дата: 2008/10/13 08:35
Опубликовал(а): Заза Гоголадзе
Категория: Новости
Просмотры: 4809
281
ЭХО МОСКВЫ

12.10.2008 22:05 : Роман Абрамович стал депутатом Чукотской думы

Он набрал почти 97% голосов. Его соперник не набрал и 2,5 процентов. Об этом агентству РИА Новости сообщил представитель Центризбиркома. По данным ЦИК, в Центральном избирательном округе региона, где участвовал в выборах Абрамович, посчитаны 100% бюллетеней.

Неплохие результаты на выборах чукотской думы показали и двое бывших заместителей Абрамовича. Бывший замгубернатора Андрей Городилов набрал более 90% голосов, другой бывший заместитель Абрамовича Арамаис Даллакян набрал в Восточном избирательном округе более 80% голосов.

Бывший губернатор региона, миллиардер Роман Абрамович досрочно ушел в отставку в июле этого года. Но позже объявил о своем желании баллотироваться в региональную думу.
 Отправить Email  Версия для печати  Написать комментарий
 
 138 комментариев

1
 Без подписи © 82.194.176.197 2008/10/21 12:37
Почитал все комменты, решил всё же написать.
Вызывает, мягко говоря, недоумение, что многие пишут нелицеприятные вещи в адрес Абрамовича. Кто нибудь имеет представление, во сколько обошлось строительство Храма, например? И когда "Белый ветер" говорит, что он был посторен на пожертвования, так это не значит, что это 10 тётенек-прихожанок скинулись, а кто то (кто бы это
мог быть?) гораздо более финансовообеспеченный. А аэропорт взять? Госсредства? А летние каникулы у школьников на материке? А звёзды шоубизнеса на каждый праздник? Ну и далее по списку...
Все ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЕ люди понимают, "откуда дровишки".
А если бы ещё властьимущие деревненачальники и приближённые к ним не растаскивали эти самые "дровишки", так уже бы и дороги во дворах
были, как на центральных улицах, и подьезды бы ВЕЗДЕ не свинарниками были, и домов бы ещё не 2 строилось. Но что поделать, где живём, российские реалии. Но про реалии жизни ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЕ люди тоже
понимают, а не в розовых очках защищают "ничегонерастаскивающюю" власть. И насчёт жилья: тот же "Белый ветер" не так давно озвучил
потрясающюю новость: "в настоящее время потребности в жилье в городе нет" (не цитата, а по смыслу). То есть считается, что эти 2 новостройки полностью решат проблему с жильём. ЗА - ШИ - БИ - СЬ............

Про Назарова забыли, конечно, к хорошему быстро привыкаешь...
Власть у них святая, а Абрамович всю Чукотку растащил...


1
Ответ[1]: Без подписи © 83.149.52.18 2008/10/21 17:25
ну это абсолютная истина - царь хороший, только вот бояре воры ;)
но ведь бояре позиционируются как команда? как тогда быть? ведь все кто управляет на чукотке (в управлениях, деревнях) они в "команде". а вы их в воровстве обвиняете. это ж вы РАА тогда обвиняете, набрал команду воров так получается
Блажен кто верует ...
слепая любовь позволительна для матери, нормальному человек свойственно сомневаться, а не кричать аллилуйя своему работодателю.
уважение построено на иных принципах.

1
Ответ[2]: Без подписи © 194.84.68.98 2008/10/21 17:34
"нормальному человеку свойственно сомневаться, а не кричать аллилуйя своему работодателю" - это Вы о чем?
Тезис "царь хороший, вот только бояре воры" Вы отметаете. Остаётся предположить, что каков "царь", такие и "бояре", какие "бояре", такой и "царь"? И уважения они достойны одинакового, правильно?

Результат действий РАА налицо, его никто не оспаривает - значит, "работодатель" хороший, логично? Вы к этому выводу пришли? И - ?..

1
Ответ[1]: Без подписи © 194.84.68.98 2008/10/21 16:00
Власть - это кто? Губернатор - Копин. РАА и Городилов - в Думе. Это не власть?

1
Ответ[2]: Без подписи © 82.194.176.137 2008/10/21 22:58
"Власть - это кто? Губернатор - Копин. РАА и Городилов - в Думе" -
Они же не будут у себя же воровать, правильно? Денег и так хватает... Власть - это все местные "нащальники", которые дорвались до "кормушки" и уже давно зажрались...
Обойдёмся без фамилий, которые и так у всех на слуху...
И написал я "82.194.176.197 2008/10/21 12:37" просто для восстановления справедливости суждений, а не для борьбы с "нащальниками", которая по определению смысла не имеет...

1
Ответ[3]: Без подписи © 195.151.6.241 2008/10/22 07:43
Вот!
Первое уточнение.
"Власть - это ВСЕ (!) МЕСТНЫЕ нащальники".
То есть прямо-таки ВСЕ как один? Начиная с какой должности? Это типа зараза такая - взяли в должность, значит вор, по-другому не бывает?
А, кстати, Копин - местный?

1
Ответ[4]: Без подписи © 82.194.176.199 2008/10/22 16:51
Копин - он не нащальник... Он - ГЛАВНЫЙ!!!
А местная шушера во главе с деревненащальником - вот она всё и тащит по карманам!!! Непонятно???
Задело??? Сам из таких же??? Флаг в руки, якорь в ...!!!
А, ну да... Это же опять "195.151.6.241".............................

1
Ответ[5]: Без подписи © 195.151.6.241 2008/10/23 08:07
То есть Копин - "местный", но не "нащальник", а "главный". При этом "местная шушера" всё тащит по карманам.
Я не из тех. Меня уже и в евреи записывали, и в противники Диомида, и в "юнцы", и в "работодатели", и что я - мать сыновей, и Бог знает куда еще (ничего подобного, просто пытаюсь рассматривать каждую ситуацию объективно, а не со своей кочки).
Задевает-то как раз моего оппонента. Причем, похоже, задевает не то, что кто-то что-то тащит, а - что ему при этом ничего не перепадает.
Местные - плохи, потому что "тащат". Приезжие плохи, потому что приезжие. Бедные мы, несчастные, все нас обижают!

1
Ответ[6]: Без подписи © 82.194.176.200 2008/10/23 10:22

"То есть Копин - "местный", но не "нащальник", а "главный".
При этом "местная шушера" всё тащит по карманам." -
Ну примерно так...

"Я не из тех" -
Хочется верить...

"ничего подобного, просто пытаюсь рассматривать каждую
ситуацию объективно, а не со своей кочки" -
Я бы назвал эти попытки (патологическим) желанием поспорить... Бывают такие люди, хлебом не корми (ничего личного)...

"Задевает-то как раз моего оппонента. Причем, похоже, задевает не то, что кто-то что-то тащит, а - что ему при этом ничего не перепадает" -
Вот тут поподробнее, пожалуйста... Это про кого? Про меня??? Ууууууу, как оно всё непросто то...
Я как нить обойдусь и без принципов существования нащальников...

"Бедные мы, несчастные, все нас обижают!" -
Да я никогда в жизни не стонал и не ныл по поводу якобы
"задолженности" государства лично мне, потому что хватает ума понимать, где живу... В начале 90-х было несколько возможностей уехать за кордон, причём не "в никуда", а приглашали конкретно... Уже собирался... Потом подумал: "А чё это я? Е*анулся совсем?.." (как жизнь показала и прав был), и ничуть не жалею...
В России возможностей - куча! Конечно, если ныть про бюрократию, налоги и прочую ерунду, тогда да, "Бедные мы, несчастные, все нас обижают!"... Не надо путать, я не из таких...

1
Ответ[7]: Без подписи © 195.151.6.250 2008/10/23 12:53
Вы не из таких, я не из таких.
Это хорошо.
Особенно правильно последнее: "В России возможностей - куча!" и не стОит ныть про бюрократию, налоги и прочую ерунду. По-моему, тема "нащальников" - из этой же ерунды. Есть что сказать - скажите. Не хотите говорить конкретно - какой смысл? Это как про бюрократию и налоги.
А насчет того, что мне нравится спорить - это Вы зря. Куда больше мне нравится соглашаться, находить единомышленников, людей, родственных по духу. Это такая же правда, как то, что Вам предложили хорошую жизнь за кордоном, а Вы ее отвергли - и были правы.

1
Ответ[8]: Без подписи © 82.194.176.128 2008/10/23 16:23
Вот, как отступление...
Немного отвлечёчся...
Потом ещё напишу... По теме...


За окном холодно... Ванна с пеной... Массажное масло...
Женщиной нужно наслаждаться...

Потому что счас ты с ней...
Потому что только она...
Потому что она говорит "что ты со мной делаешь"...
Потому что ты весь в непонятках, что же ты такого делаешь...
Потому что она говорит "ещё",а у тебя уже сил нет...
Потому что тебе и самому ещё хочется...
Потому что ты говоришь "давай передохнём"...
Потому что она, вспотевшая, прижимается к тебе и отвечает "хорошо, сладкий"...
Потому что ты отвечаешь "муррмяу и уррр"...
Потому что она ещё сильней обнимает тебя...
Потому что и сам то ждать не можешь, только понимаешь, что прямо счас сил нет...
Потому что вдыхаешь запах её волос и думаешь "как здорово"...
Потому что гладишь её спину и самому всё больше и больше хочется...
Потому что она со своими сосочками не даёт тебе передохнуть...
Потому что она всей собой трётся об тебя...
Потому что тебе это ндр...
Потому что находишь последние силы и делаешь девочке хорошо...
Потому что ты говоришь "ты меня не жди", а она отвечает "я и не жду... я уже"...
Потому что ты непонимаешь, кто кого...
Потому что она ещё и ещё... много...
Потому что она целует тебя и говорит... не говорит, а стонет "..."...
Потому что тебе с ней хорошо...
Потому что тебе с ней здорово...
Потому что она говорит тебе "наверно я в тебя влюбилась"...
Потому что ты понимаешь, что и у тебя такая же ***...
Потому что ты молчишь...
Потому что тебе хорошо с ней...
Потому что счас ты с ней...

Потому что ты с ней созвонишься...
Потому что и она будет скучать...

Потому что женщиной нужно наслаждаться...
Каждый миг...


Просто как отступление... Уж слишком..............

1
Ответ[9]: Без подписи © 82.194.176.207 2008/10/24 20:13
... ,, Вот, как отступление ... " ... МДЯ - А - А ... ПОЛИТИКА - - - Страшная сила !!! ... Рискну добавить ... для неискушённых : ,, ЧЕРВЯК И ПОПАДЬЯ .
Однажды к попадье заполз червяк за шею ; И вот его достать велит она лакею .
Слуга стал шарить попадью ... ,, Но что ты делаешь ?! " - ,, Я червяка давлю ".
Ах , если уж заполз к тебе червяк за шею ,
Сама его дави и не давай лакею ". КОЗЬМА ПРУТКОВ . ... !!! ... О.-О. ...

1
Ответ[10]: Без подписи © 82.194.176.194 2008/10/25 07:44
О.-О., Какие червяки? Написал же "как отступление", "За окном холодно", "женщиной нужно наслаждаться"... Кого давить надо? Эмоции... Я же не чурбан бесчувственный... И не тупой ***... Умная же девочка... Должна понимать... "такие вещи"...)

1
Ответ[9]: Без подписи © 82.194.176.216 2008/10/23 16:50
Продолжу на тему...
"Вы не из таких, я не из таких. Это хорошо" -
Как оно..................

"тема "нащальников" - из этой же ерунды. Есть что сказать - скажите. Не хотите говорить конкретно - какой смысл? Это как про бюрократию и налоги" -
Я написал " 82.194.176.197 2008/10/21 12:37 " только по поводу нападок отдельных комментаторов на Рому,
которые зажрались,ни*уя не понимают или понимать не хотят... Ниже всё ими написано....
Сродни, как У Флянчика статья " Про свиней"(вольный перевод)...

Далее

"А насчет того, что мне нравится спорить - это Вы зря. Куда больше мне нравится соглашаться, находить единомышленников, людей, родственных по духу. Это такая же правда, как то, что Вам предложили
хорошую жизнь за кордоном, а Вы ее отвергли - и были правы" -
Я ЛУЧШЕ ПРОМОЛЧУ...
Хотя нет...
ТАКИМИ СПОСОБАМИ ЛЮДЕЙ, РОДСТВЕННЫХ ПО ДУХУ - НЕ НАЙТИ!!!

1
Ответ[10]: Без подписи © 195.151.6.241 2008/10/24 00:37
То, что мне нравится находить единомышленников, не имеет к Вам ни малейшего отношения - даже странно, что Вас угораздило что-то в таком духе из моего текста вычитать.
Речь шла исключительно о том, что Вы возводите напраслину и склонны безосновательно обвинять, подозревать людей - как в моем случае (про себя-то я точно знаю), так и в случаях с другими людьми. Вам было неприятно услышать подобное о себе - другим, наверное, тоже.
Благородное заступничество за РАА Вам, конечно, зачтется, но всё остальное - не комильфо.

1
Ответ[11]: Без подписи © 82.194.176.200 2008/10/24 08:15
"подобное о себе" -
Вот оно истинное лицо... Такой пафос в речах... А в итоге
скатываемся до маленькой мести...

"Благородное заступничество за РАА" -
Да нет, просто ради справедливости...

1
Ответ[12]: Без подписи © 195.151.6.250 2008/10/24 09:39
"скатываемся до маленькой мести" - это Вы по себе судите?
Если упрямый ребенок шлёпает кошку, взрослый может шлёпнуть его, чтобы до него дошло - вот и всё. При чем тут месть? Ко мне это отношения не имеет, я не из этих, я за справедливость. Просто мне в принципе не нравятся глобальные обобщения типа ВСЕ "эти" - такие-сякие.

Что касается Вас, то, похоже, возводить на людей напраслину на основании собственных домыслов Вам нравится. Вот про ту же месть например.
Или у Вас с общением и пониманием других людей не всё ладно.

1
Ответ[13]: Без подписи © 82.194.176.193 2008/10/24 14:14
"это Вы по себе судите?" -
ООООООООООООО!!!!!!!!!!!!!! Узнаю любимую фразу.....
Когда больше и сказать нечего, переводим стрелки...

"При чем тут месть?" -
Нет... Ну если в самом деле нужно каждое слово разжёвывать.......

"с общением и пониманием других людей не всё ладно" -
Вижу конец дискуссии... "Культуноуважительный" опять обидится и больше отвечать не будет...
Как человек, которому нужно каждое слово разжёвывать...

ЗЫ: В следующий раз не лезь на мои комменты, чтобы жить спокойнее было... А то ж мы такием пафоснообидчивые... Самому не противно от своей "правильности"??? Или самой???(*** вас разберёшь)...................

1
Ответ[14]: Без подписи © 195.151.6.250 2008/10/24 18:39
"Юпитер, ты сердишься, значит, ты неправ."
Я живу совершенно спокойно. В отличие от некоторых нервных.
Вы в какой-то из моих реплик усмотрели "месть". Уверяю Вас, Вы ошиблись.
Фраза "При чем тут месть?" не требует от оппонента никакого "разжёвывания".
Насчет "обидится" - это тоже вы меня с кем-то спутали. Выражаю готовность ответить на каждую Вашу реплику, поскольку обидчивость мне чужда в принципе. Причем ответить вежливо и корректно.
При этом общаться "культурно и уважительно" мне не противно.

1
Ответ[15]: Без подписи © 82.194.176.194 2008/10/25 07:50
""Юпитер, ты сердишься, значит, ты неправ."" -
Хито это сердится? Я??????????????? ))))))))))))))))))))))))))
Мне больше СОВЕРШЕННО(!) нечего делать..............
(опять же любимая фраза... Повторяемся, и какой раз...)
Но даже странно, что продолжаем писать... А где же принципы???? (опять разъяснить, о чём это я?)

"усмотрели "месть","Фраза "При чем тут месть?" не требует от оппонента никакого "разжёвывания"" -
Всё же разжую, переварю и по*акаю...
"Вам было неприятно услышать подобное о себе - другим, наверное, тоже"
Вот и есть месть... Я то ладно - наглец и хам (наглость - второе счастье)), но кое кто же ВЫСОКОИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ(!) существо...
А опускается до поливания(!) меня грязью... "В задаче спрашивается": "Что это?"... Ответ: "Маленькая завуалированная(!) месть"...
(за более полным объяснением все вопросы к психологу...(номерок подсказать?))

"насчет "обидится" - это тоже вы меня с кем-то спутали" -
Да постоянно... Как только пересечёмся (опять же, не надо ползти в мои комменты, если нервы слабые), так всё заканчивается мои последним...
Не так? Примеры нужны и может даже ссылки?

"Выражаю готовность ответить на каждую Вашу реплику" -
Ну это вобще что то новенькое...

"поскольку обидчивость мне чужда в принципе" -
А это опять про старое...)

"общаться "культурно и уважительно" мне не противно" -
В 90-х на материке встречался с девушкой, как она мне сказала потом, почему она этого захотела: "а мне понравилось, что у тебя в кактусе лук растёт"... Могу "разжевать", но будет жёстко...

Без обид?

1
Ответ[16]: Без подписи © 195.151.6.241 2008/10/25 16:17
Вы точно меня с кем-то спутали.
Даже целую историю сочинили, будто мы с Вами давно общаемся. Зачем Вам это? Да так длинно, так эмоционально... Живого общения не хватает? Сочувствую. Лично за собой не припомню ни одного случая, чтобы "обида" стала причиной завершения обмена репликами с моей стороны.
Могу предположить:
а) Ваша реплика появилась в момент какого-нибудь из моих отъездов или зашкальной занятости. Но вообще-то я стараюсь по возможности заглядывать на сайт и в командировках, и в отпуске.
б) с тех айпишников, откуда я выхожу, выходят и другие люди, по-видимому, с Вами общался кто-то из них.
Но всё равно странно, почему Вы так близко к сердцу принимаете то, что на какую-то Вашу реплику кто-то не ответил? Хотя прикольно, конечно, читать, как Вы тут исподнее выворачиваете. Вольному воля... Давайте дальше.

1
Ответ[17]: Без подписи © 82.194.176.200 2008/10/26 07:42
Конечно, с учётом пункта "б)", может, так и есть... Тогда спрашивается: Чего влезать то, если не автор комментов?
А "общаемся" уже довольно давно (ну, с учётом пункта "б)", по крайней мере с известными айпишниками)...

1
Ответ[18]: Без подписи © 195.151.6.241 2008/10/26 17:15
Во-первых,в этом конкретном фрагменте темы я как раз автор.
Во-вторых, на анадырском сайте это принято, и, в частности, против "влезания" О-О в наш диалог Вы не возражаете.
В-третьих, как-то неожиданно обнаружить в Вас такую чувствительность к тому, что кто-то сказал в Ваш адрес какие-то слова, вполне вежливые и деликатные.

Что Вас так задело? Невинное замечание, что не надо чохом возводить напраслину на тех, кто не виноват? Про виноватых-то - пожалуйста, сколько угодно, но поконкретнее, чтобы невиновных не зацепить. Где тут повод для столь бурной реакции?

Вот лично Вам ведь настолько не понравилось, когда Вам приписали то, в чем Вы вовсе не грешны (верю), что Вы это даже за "месть" приняли. А это было только способом донести до Вас свою мысль подоходчивее.

1
Ответ[19]: Без подписи © 82.194.176.202 2008/10/27 10:23
"в этом конкретном фрагменте темы я как раз автор" -
Очень смутно представляю, о каком фрагменте речь...

"против "влезания" О-О в наш диалог Вы не возражаете" -
Так диалог "наш" или "всех" пишуших со знакомых айпишников???
А О.-О.... Умная девочка... Может, у меня к ней симпатия?..
Мягко выражаясь...)

"чувствительность к тому" -
да я вобще "нежный,ласковый и пушистый"...

"вполне вежливые и деликатные" -
НЕ "ВПОЛНЕ"!

"(верю)" -
Это радует

1
Ответ[20]: Без подписи © 195.151.6.250 2008/10/27 17:27
Ну вот и поговорили. И даже повод лоя радости нашелся.

1
Ответ[17]: Без подписи © 82.194.176.214 2008/10/26 01:31
"Вы точно меня с кем-то спутали" -
Знакомые всё фразы...
А остальное "... Бла - бла - бла ... "...
Привет, О.-О.

1
Ответ[18]: Без подписи © 82.194.176.201 2008/10/26 16:56
... ,, ... Привет, О.-О. " ... МДЯ - А - А ... Мне МОЯ МАМА всегда говорит : ,, В мире столько ДВОЙНИКОВ , что оглядываться почаще нужно , а вдруг за твоей спиной стоит чужая тень ... " ... И есть у МЕНЯ одна особенность - - - Я не признаю споры до хрипоты ( мне просто неинтересно ) и засим всегда ретируюсь восвояси !!! ... А если ВДРУГ кто-то решил кого-то развести - присмотритесь к своему окружению , к тем кто знает вас лучше вас самих ... А ,, бла - бла - бла " - - - так я называю нецензурщину , ведь все комменты почитывают детишки , когда родители заняты собой ... Одно только начинает радовать - появились комменты и в выходные , и в праздничные дни . А то люди ,, зависали " здесь строго в рабочее время ... Да и мамашки решили проявить активность , что мною очень приветствуется !!! ... О.-О. ...

1
Ответ[19]: Без подписи © 82.194.176.216 2008/10/27 11:43
"... ,, ... Привет, О.-О. "" -
Вот именно... Привет,О.-О.!...

"В мире столько ДВОЙНИКОВ , что оглядываться почаще
нужно , а вдруг за твоей спиной стоит чужая тень ... "" -
Ну это же отдельная тема...

"Я не признаю споры до хрипоты ... и засим всегда ретируюсь восвояси" -
ВОТ(!) Умеешь же высказываться без метафор и аллегорий... ======

",, бла - бла - бла " - - - так я называю нецензурщину" -
Вот сразу бы объяснила свой слэнг, и без вопросов...

"Одно только начинает радовать - появились комменты и в выходные , и в праздничные дни" -
Да ладно... Сама то, как?..

1
Ответ[20]: Без подписи © 82.194.176.203 2008/10/27 18:23
... ,, ... Да ладно... " ЛадЫ ... и без балдЫ ... !!! Лично мне пОфиг кто тут под меня косИт !!! Но создаётся нехорошее ВПЕЧАТЛЕНИЕ ... , когда за меня ДУМАЮТ по - умному !!! Я , вообще - то , тугодум ... - - - ТУГО думаю ... А бывает , вообще , не думаю , так как лень - матушка вперёд меня родилась !!! Потому время от времени следую совету СВОЕГО ЛЮБИМЦА - КОЗЬМЫ ПРУТКОВА : ,, Если у тебя есть фонтан, заткни его ; дай отдохнуть и фонтану. " !!! ... Хотя сознаюсь , что скучаю ... !!! ... О.-О. ...

1
Ответ[21]: Без подписи © 82.194.176.150 2008/10/27 22:35
"Лично мне пОфиг кто тут под меня косИт" -
Опять непонятно...

"тебя есть фонтан, заткни его дай отдохнуть и фонтану" -
Однако...

"Хотя сознаюсь , что скучаю ... !!!" -
Ну вот..., О.-О. ...
Молчу... Только ==========


1
Ответ[18]: Без подписи © 195.151.6.241 2008/10/26 06:54
И что на это можно ответить? А ведь не ответишь - бедняжка решит, что его собеседник "обиделся". Ему бы так этого хотелось!


1
Ответ[19]: Без подписи © 82.194.176.200 2008/10/26 07:35
"И что на это можно ответить? А ведь не ответишь - бедняжка решит, что его собеседник "обиделся". Ему бы так этого хотелось!" -
О, как оно... Начинаем грубить и хамить?

1
Ответ[20]: Без подписи © 195.151.6.241 2008/10/26 17:24
(цитата) "Начинаем грубить и хамить?" Правильно ли я понимаю, что Вы предупреждаете собеседника о том, что собираетесь это проделать? Потому что моя реплика вполне корректна, всего лишь чуть-чуть легкой иронии. Ну давайте, давайте! Почитаем. Только, если можно, ближе к теме. Обещаю ответить также строго по теме и предельно вежливо.

1
Ответ[21]: Без подписи © 82.194.176.202 2008/10/27 10:27
"Правильно ли я понимаю, что Вы предупреждаете собеседника о том,
что собираетесь это проделать?" -
Неправильно... Это был всего лишь вопрос...

"моя реплика вполне корректна, всего лишь чуть-чуть легкой
иронии" -
После такой "лёгкой"....................

"Только, если можно, ближе к теме" -
О "теме" я уже написал... См. выше...

"Обещаю ответить также строго по теме и предельно вежливо" -
Опять же... Это всё не в эти комменты... Это выше...

1
Ответ[22]: Без подписи © 195.151.6.250 2008/10/27 17:32
Ну что, прогресс налицо. Посмотрим, что будет дальше.

1
Ответ[23]: Без подписи © 82.194.176.205 2008/10/28 11:34
"Посмотрим, что будет дальше" -
"Дальше бывает только хуже"...
Цитата в качестве шутки...

1
Ответ[24]: Без подписи © 195.151.6.250 2008/10/28 18:13
Итак, по делу сказать нечего, но реплики в границах приличия. И то хлеб. На большее пока рассчитывать сложно. Довольствуемся этим.

1
Ответ[25]: Без подписи © 82.194.176.200 2008/10/28 23:14
По делу я написал выше... С самого начала...

1
Ответ[26]: Без подписи © 195.151.6.241 2008/10/29 06:54
"По делу я написал выше... С самого начала..."
Вообще-то после "самого начала" шел обмен репликами, то есть развивался диалог. Смысл был в том, что огульно и бездоказательно охаивать людей нехорошо. Вы изволили среагировать только на частность - что нехорошо это исключительно по отношению лично к Вам и что это не более чем "месть".
Судя по последним репликам, Вы убеждены именно в этом - что если Вы позволяете себе оскорблять кого-то без оснований, то это нормально. Если подобное совершается в отношении Вас - это недопустимо, так получается?

1
Ответ[27]: Без подписи © 82.194.176.192 2008/10/29 15:20
"Вообще-то после "самого начала"" -
С самого начала я написал "? 82.194.176.197 2008/10/21 12:37 "...
Непонятно?

Весь остальной коммент - ничего нового... Всё до боли знакомо...
Где уж НАМ, наглецам и хамам, выйти на ВАШ ПОДЧЁРКНУТОКУЛЬТУРНЫЙ
уровень... Писал же уже... Не ндр, не надо лезть на мои комменты!

1
Ответ[28]: Без подписи © 195.151.6.250 2008/10/29 18:02
"Не ндр, не надо лезть на мои клмменты".
Странная логика.
Сами Вы ею, однако, не руководствуетесь, то есть комментируете и то, что Вам не "ндр". Да еще так эмоционально!
При этом, если какой-то Ваш коммент кто-то оставил без ответа (возможно, случайно) - решаете, что оппонент на Вас "обиделся".
А почему Вы всё время называете себя "наглецом и хамом"? Лично я вижу глубоко закомплексованное, завистливое и трусоватое существо, которое зачем-то хочет выглядеть более смелым, чем на самом деле, но это у него не очень получается. Можно только посочувствовать.

1
Ответ[29]: Без подписи © 82.194.176.156 2008/10/29 23:08
Да... уж... Больше, чем меня грязью поливать, сказать нечего...
Адью.

1
Ответ[30]: Без подписи © 195.151.6.250 2008/10/30 16:05
"Больше, чем меня грязью поливать, сказать нечего" - как Вы читаете? "Можно только ПОСОЧУВСТВОВАТЬ"! При этом сами себя Вы называете "наглецом и хамом" - и ничего!
Впрочем, рецепт Ваш: "не ндр" - не надо "лезть на мои комменты". Так Вы предложили? Почему бы самому своим советом не воспользоваться?
Личто я методично следую Вашей логике - отвечаю на каждую Вашу реплику, чтобы Вы не решили, что оппонент на Вас обиделся. Вы ведь этого хотели?

1
Ответ[16]: Без подписи © 82.194.176.201 2008/10/25 12:41
... Бла - бла - бла ... ,, ... Без обид ? " ... - - - ,, Учёные США доказали положительное влияние музыкотерапии у пациентов с дефектами умственного , ЭМОЦИОНАЛЬНОГО или физического развития . Различные отклонения в развитии - от ЭМОЦИОНАЛЬНЫХ РАССТРОЙСТВ до умственной отсталости , аутизма и различных форм неспособности к обучению КОРРИГИРУЮТСЯ музыкой , песнями , танцами . Даже у детей с серьёзными психическими недостатками музыка находит отклик . Музыка помогает детям учиться , справляться со своими проблемами . Ходьба под аккомпанемент улучшает КООРДИНАЦИЮ движений больных детей . " ( Рубрика ,, ЛЕЧИТ МУЗЫКА " ) . ... !!! ... О.-О. ...

1
Ответ[17]: Без подписи © 82.194.176.211 2008/10/25 15:38
О.-О., хочется пообщаться? Повыше взгляд свой кинь...
А музыка... Как у Цоя: "А без музыки и на миру смерть не красна"... Но вот про "Бла - бла - бла", "пациентов с дефектами умственного , ЭМОЦИОНАЛЬНОГО или физического развития"... Это лишнее...
Умная же девочка...

1
 Без подписи © 212.176.84.150 2008/10/16 13:04

А правда. Что ему в Думе нужно? Не растерять популярность, до срока выборов в Госдуму? Или наиграться в законодательную власть, наевшись досыта исполнительной?

А так, поздравляю с очередными безальтернативными выборами.

--
лукин

1
Ответ[1]: Без подписи © 195.151.6.167 2008/10/17 17:25
Что Вы постоянноо ноете, *** какие-то........

1
Ответ[1]: Без подписи © 194.84.68.98 2008/10/16 15:05
"Не растерять популярность"? В чьих глазах? Наши думцы - популярные, и РАА хочет быть таким же?
"Наиграться в законодательную власть?" Так в 1999-м он и был в законодательной - в Госдуме РФ. Наверное, наигрался, раз больше не захотел.

А почему Вас не устраивает то объяснение, которое уже звучало, - что так ему удобнее доделывать начатое?

1
Ответ[2]: Без подписи © 212.176.84.150 2008/10/16 19:02
"Доделывать начатое" устраивает. Кстати, есть где-нибудь информация о том, что осталось доделать? :)
И откуда такое недоверие к нынешнему губернатору? Он, по мнению РАА, не хочет "доделывать начатое"? :)

p.s. Когда Вы устраиваетесь на работу, то, кроме интересной, творческой, наверное, ищете хорошооплачиваемую и поближе к дому? :) Я, собственно, про это.
--
лукин


1
Ответ[3]: Без подписи © 195.151.6.241 2008/10/17 07:57
Копин и РАА - одна команда, при чем тут "недоверие"? Конечно, РАА Копину доверяет и отнюдь не его собирается контролировать - а как раз чтобы никто Копину не помешал продолжать делать начатое.

Насчет планов на будущее - вот как раз соберется Дума утверждать бюджет СМИ про это и расскажут. Бюджет будет опубликован.

Кстати, многое на Чукотке делается за счет внебюджетных средств, те же школы-больницы-коттеджи в сёлах и т.п. Это - как получится. Пока получалось, хочется надеяться и на будущее.

А насчет "устроиться на работу" - то-то и оно, что некоторым лишь бы устроиться. РАА - не "устраивается" в привычном понимании, а обустраивает. В данном случае - Чукотку.

1
Ответ[4]: Без подписи © 212.176.84.86 2008/10/18 19:08
блажен кто верует...
вы почитайте бюджет-то...
волшебные слова "внебюджетные фонды" отнюдь не означают чьи-то личные средства от широты души подаренные людям, как многим кажется...
определение простое:
"внебюджетный фонд- государственный (!) фонд денежных средств, образуемый вне федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации и предназначенный для реализации конституционных прав граждан на пенсионное обеспечение, социальное страхование, социальное обеспечение в случае безработицы, охрану здоровья и медицинскую помощь. Расходы и доходы государственного внебюджетного фонда формируются в порядке, установленном федеральным законом, либо в ином порядке, предусмотренном Бюджетным кодексом Российской Федерации."

ПРИВЕТ %)

1
Ответ[5]: Без подписи © 195.151.6.241 2008/10/19 06:35
Да не внебюджетный ФОНД, а внебюджетные СРЕДСТВА! Зачем людей путать? Так хочется сказать что-нибудь нехорошее про РАА? И что - легче стало?
Вы своего добьетесь, РАА не будет иметь дела с Чукоткой - тогда что?

1
Ответ[6]: Без подписи © 212.176.84.126 2008/10/19 09:45
не поленитесь, узнайте о чем говорите-то:

"Внебюджетные средства - денежные средства ГОСУДАРСТВА, не включаемые в государственный бюджет и используемые для финансирования социальных нужд населения. Внебюджетные фонды аккумулируют денежные средства, взимаемые в виде отчислений от прибыли компаний."

и никакой благотворительности, чистая экономика ну и немножко сознательности, конечно, ибо если не отчисляешь - в соседи к Ходорковскому...
с появлением Романа Аркадьевича очень много хорошего пришло на Чукотку, но не надо делать из него благотворителя, просто у него больше возможностей в привлечении тех самых внебюджетных средств, а хорошо это или плохо - каждый решает сам, сообразно своему пониманию закона или понятий :)

1
Ответ[7]: Без подписи © 195.151.6.241 2008/10/19 13:42
Понятие "внебюджетные средства" этим отнюдь не исчерпы