|
Приветствую всех!
Я тут на днях посмотрела жутковатую передачу... про генно-модифицированные организмы. В обычные продукты для улучшения их качеств добавляют чужеродные гены (например, в пшеницу гены скорпиона, чтобы она была невосприимчива к холодам!). Раньше вообще над этой проблемой не задумывалась, а тут такое. Реально стало страшно. Нас с вами травят как насекомых, а мы даже не знаем. Превратили нашу страну в испытательный полигон! В этой передаче (я её смотрела по московскому телеканалу, на Чукотке её и не видел никто) рассказывалось про реальных людей, таких как мы с вами. И какие последствия эти генн-модифицированные продукты на них произвели. Это просто ужасно. Просто ели лапшу Роллтон и консервированную американскую кукурузу, а что получилось... У женщины родился ребёнок-мутант (хотя она не пила, не курила, следила за собой, просто всю беременность ела консервированные американские овощи), мужчина приобрёл неизлечимое заболевание...
Наши учёные провели эксперименты на крысах в лаборатории, кормили их генно-модифицированными овощами, так эти крысы большая часть стали бесплодными, а остальные родили уродов или настолько слабых, что они быстро умирали. Ужасно.
На человека это всё может повлиять аналогичным образом. Уже сейчас случаи женского бесплодия связывают с употреблением в пищу генно-модифицированных продуктов. Плюс эти продукты (их употребление) могут сказаться на наших детях!
Как я поняла, эти генно-модифицированные штуки по большей части содержатся в сое и в содержащих сою продуктах, в американской кукурузе и в других овощных консервах, в американской пшеничной муке (кто ел американский хлеб, тот поймёт: он же не портиться неделями!). И ещё в американских окорочках. И В ДЕТСКОМ ПИТАНИИ!!! А помните, мы все их уже ели :((( Вроде как эти окорочка могут проявиться в детях, ведут к ожирению, сердечным проблемам...
В общем, хорошего мало. А чего ожидать, если одна из кампаний, которые производят Генно-модифицированные продукты, "прославилась" в Америке во времена их войны с Вьетнамом тем, что изобретала химическое оружие, приводившее к ужасным мутациям... Показывали фото этих вьетнамцев несчастных, на которых это оружие опробовали. Страшно всё это. А теперь эта же фирма производит еду для стран "третьего мира", к которым относит и россию. Сейчас в нашей стране идёт борьба против ГМ-продуктов, но уже многие ощутили на себе их последствие...
Я ещё с позволения администратора оставлю ссылки на сайты, где подробее об этом написано.
Люди, задумайтесь! Не хотелось бы чтобы мы все переродились и вымерли.
Удачи всем.
http://www.newsru.com/russia/18oct2005/gen.html
http://www.newizv.ru/print/33662
http://www.greenpeace.org/russia/ru/643172/647365 |
|
| |
|
|
Вас послушать......Мичурин получается......главным геномодификатором.....гадский папа......
С уважением, ЯЗВА.
Пы.Зы. Как ни крути, американскую картоху лопаю уже 13 лет, жена начинает поглядывать на меня с испугом, а вдруг утром проснётся, а вместо меня мутант, в моих трусах......:-))))))))))))))
|
|
|
|
|
Ну вот встречный вопрос: выложите материал (ссылки) с другими, полными данными результатов опытов по ГМП, которые и вправду показывают безвредность этих продуктов. Дайте положительные данные опытов.
Насчет того, что нашей ученой кто то заплатил огромные бабки, и она подтасовала данные своих опытов выглядят смешно. Она сама предлагала другим попробовать повторить (перепроверить) её опыты. На сегодняшний день никаких опровержительных конкретных данных не поступало.
Да, нас травят всем подряд. Но это гены. Посмотрите, что показывают опыты на мышах. Дело не доходит даже до третьего поколения. Конечно поэтому и нет данных об опытах на пяти поколениях (как это положено по Российскому законодательству). Мы сами не знаем, с чем мы играем.
|
|
|
|
|
А Вы знаете что в маг-не полярном все мясо кроме оленины является ГЕННО-МОДИФИЦИРОВАННЫМ....по секрету сказали сами работники полярной, такое мясо они сами не едят....
P/s: обиделся на них, уже который раз черствый хлеб подсовывают.
|
|
|
|
|
Вот один из результатов опытов Ирины Ермаковой:
"...У меня было несколько серий экспериментов. В основном мы изучали физиологическое состояние и уровень смертности крысят в первом и втором поколениях. В первом блоке исследовали 30 самок, которых поделили на 4 группы. 1-й давали вместе с обычным кормом ГМ-соевую муку; в корм крыс 2-й группы добавляли обычную сою; 3-й – изолят белка ГМ-соевой муки, а 4-я (группа-контроль) питалась стандартным кормом без добавок.
Крыс я кормила до и во время скрещивания, во время беременности и лактации. В общей сложности родился 221 крысенок. Негативный результат (я не ожидала, что все будет настолько плохо!) мы получили в группе «ГМ-соя». Более половины крысят (51,6%) из первого поколения умерли в течение первых трех недель жизни, из оставшихся в живых более трети оказались в 1,5–2 раза меньше по размерам и весу, чем крысята из контрольных групп. Они были ослабленными и недоразвитыми.
Любопытно, что даже в группе «Обычная соя» произошло снижение веса, хотя, по идее, добавление белка к обычному корму должно было привести к обратному результату. Когда потом мы скрестили выживших самок и самцов первого поколения из группы «ГМ-соя», потомства от них не получили. При скрещивании самок первого поколения из группы «ГМ-соя» с обычными самцами потомство было, но очень ослабленное." На её сайте Вы можете прочитать по данному вопросу более подробно.
|
|
|
|
|
"Европа сказала нет. Ряд африканских стран категорически отказались играть роль исследовательских лабораторий. В 2000-2001 годах в Алжире, Боливии, Индии и Хорватии были приняты соответствующие законы, запрещающие ввоз всякой дряни из-за рубежа. Россия помялась-помялась, почесала в затылке и... распахнула таможенные кордоны для генно-модифицированных продуктов.
Считается, что на широкую ногу производство ГМП поставила американская транснациональная корпорация "Монсанто". Первые трансгенные продукты появились в конце 80-90-х годов, а в 1996 году начался их экспорт. На сегодняшний день в США более 60% полей засеяны генно-модифицированными картофелем, кукурузой, соей и другими зерновыми продуктами, и с каждым годом их урожаи увеличиваются. Вдоволь наевшись, Америка решила поделиться ГМП со странами третьего мира. В этом списке "голодающих" оказалась и Россия.
В нашей стране первый трансгенный продукт - соя - получил официальное разрешение в 1999 году. Однако специалисты не берутся утверждать, сколько же точно лет мы вкушаем "блага" генной биоинженерии. Скорее всего ГМП появились на прилавках магазинов сразу же, как распался Советский Союз. И лишь два-три года назад нам сообщили, что эта пища потенциально опасна, что ученые до сих пор не смогли доказать ее абсолютную безвредность. Существует ряд фактов и доказательств, что генно-модифицированные продукты могут вызывать аллергические и токсикологические реакции.
Наука и медицина не располагают достаточным количеством информации обо всех аллергенных растениях и микробах, однако это не является помехой при создании нового трансгенного вида. В Америке, чтобы увеличить полезные свойства сои, в ее ДНК внедрили ген бразильского ореха. Пройдя первичные поверхностные исследования, партия поступила в продажу. Через некоторое время выяснилось, что у большинства покупателей после потребления ГМ сои обострилась аллергия. "
|
|
|
|
|
продолжение: "Не менее опасен для здоровья, а случается, что и для жизни, аспартам - Е951. Эта пищевая добавка, полученная путем генной модифицикации, входит в состав жевательных резинок и безалкогольных газированных напитков. На Западе Е951, известный как нутросвит, считается чрезвычайно опасным веществом. Исследования показали, что, растворяясь в жидкости, он особенно вреден и способен вызывать сыпи, депрессии, ослабление памяти и зрения, невротические расстройства, головные боли. Стоит только газированной водичке, содержащей аспартам, постоять на солнышке, как она тут же насыщается высокотоксичными соединениями - формальдегидом, который является канцерогеном класса А, метанолом, фениланином, муравьиной кислотой. В Токио известны случаи сильнейших отравлений десятков людей. В группе риска оказываются и младенцы: в молочные смеси частенько добавляют ГМ компоненты сои. Попадая в организм грудных детей, они во много раз повышают уровень гормонов эстрадиолов в крови, что может привести к нарушению функции половых органов.
Западные потребители уже пересмотрели свое отношение к Е951 и запретили его использование. По сведениям Международного социально-экологического союза, в России аспартам содержат практически все безалкогольные напитки и жевательные резинки.
Нутросвит - не единственная добавка, полученная на основе трансгенного белка. Список всевозможных Е, содержащихся в продуктах, достаточно внушительный: рибофлавины Е101, Е101А, карамель Е150, ксантан Е415, лецитин Е322, Е153, Е160d, Е161c, Е308q, Е471, E472f, E473, E475, E476b, E477, E479a, E570, E572, E573, ***, ***, ***, ***, ***, ***. Если у вас нет желания отравиться, при покупке колбасы или газированного напитка обратите внимание на их этикетки. "
|
|
|
|
|
Президент общенациональной ассоциации генетической безопасности Александр Баранов. – "Французскими учеными доказано, что генетически модифицированная кукуруза вызывает нарушение работы печени, почек, изменение формулы крови у крыс. Дело в том, что внедрение генной инженерии в обычную жизнь произошло слишком рано: все последствия до сих пор еще не выявлены и не исследованы. К сожалению, в России, да и во всем мире, коммерческая составляющая побежала впереди здравого смысла".
Чувак тоже наверно дурак полный.....
|
|
|
|
|
У него работа такая :) Будет работать генным инженером - сами увидите, как радикально поменяется его точка зрения :)
Реклама "AOS" тем же мужиком, после рекламы "FAIRY":
- А какже реклама?
- То - реклама, а это - жизнь!
|
|
|
|
|
Да, нет просто проплатили ему заинтересованные лица - сельхоз корпорации, для которых последствие развития ГМП чревато огромными убытками...
Так и правительства большинства стран, которые отказались от ввоза ГМП, больше пекутся о своих карманах (ведь чтобы продвинуть такой закон нужны не малые суммы) , чем о здоровье своих граждан.
|
|
|
|
|
"сельхоз корпорации".... рассмешили.... это наверно наша "Чукотская сельхоз корпорация", истинный гигант Российского сельхоз рынка, ей проплатила.
|
|
|
|
|
"Официально заявляю, что лично я хочу употреблять в пищу исключительно генетически-модифицированные организмы (при условии, что в них не содержится обычных токсичных веществ). Чем больше - тем лучше! *** вам в бок, поставщики пестецидов и химических удобрений, которым выгодно тормозить внедрение ГМО в сельское хозяйство! Сдохните, "зеленые братья", которым приятнее рвать глотки и махать плакатами, чем писать конспекты на лекциях в институтах.
Я не хочу жрать "обычную" картошку с полей, которые год за годом обливают химией от колорадского жука. Я не хочу жрать "обычную" свеклу, которую обсыпали нитратами, чтобы выросла чуть крупнее. Я желаю жрать новые продукты нового времени. Я вообще не верю в ваш идиотский миф, будто раньше люди были здоровее, питание лучше, медицина эффективней, а жизнь дольше. Так что каждому свое, а мне - генетически-модифицированное. С дополнительными витаминами, укрупненными размерами плодов, малопортящееся, стойкое к морозам и вредителям.
Зато я отказываюсь употреблять в пищу:
– Колу и прочее газированное химическое ***, где написано не "лимонная кислота", а просто "регулятор кислотности". Потому что это ортофосфорная кислота, жрите ее сами большой столовой ложкой, отравители ***. Когда "Кока-колу" станут готовить по изначальному старинному рецепту из натуральных природных компонентов - ореха колы и листьев коки - вот тогда я ее буду пить.
– Табак. Я уже объяснил, почему.
– Водку отказываюсь употреблять в пищу. Она, ***, не прошла проверку временем. Появилась только в 15 веке, и с тех пор от нее люди только и дохнут пачками, и в скотов превращаются.
– Что еще? Не помню навскидку. Впишите сами. Подумайте головой. "
Полностью с этим согласен. И хотя человек не обладет теми же учеными степенями, что и госпожа Ермакова, но доводы у него более разумные. ИМХО
|
|
|
|
|
Вот вы зря так... как всегда комментарии без смысла... Согласно Российскому законодательству, продукты, содержащие ГМП должны проходить испытания на 5-ти поколениях вида. Фактически, из-за нехватки средств, опыты проводят лишь на одном поколении, и, соответственно, по документам никаких потологий. Реально же, многие эксперименты (не только в России) показали на опытах на мышах, что ГМП в значительной степени влияет на испытуемый вид (в сторону гибели вида). Причем влияет на не совсем еще понятном уровне. С геноми вроде всё ОК, но вид постепенно вырождается. Генная инженерия наука ОЧЕНЬ молодая. Ученые добавляют, меняют, изменяют отдельные гены животных и растений, и лишь только начинают (возможно) понимать, к чему это ведет. Однако отдельные корпорации уже полным ходом используют этот быстрый доход, не заморачиваясь, что будет с людьми (и их детьми), эти продукты употребляющие.
Те опоненты, которые сейчас здесь кричат, что это все бред, ничего о данном вопросе не знают (абсолютно), лишь бы пованять.
Многие европейские страны вобще запретили ГМП у себя. Многие ученые говорят о необходимости введения международного моратория на ГМП, до полного изучения последствий. Глупости? Да наверно поумнее Вас будут, раз так гогворят...
|
|
|
|
|
"Те опоненты, которые сейчас здесь кричат, что это все бред, ничего о данном вопросе не знают (абсолютно)"
Зато вы, как я понял, осведомлены лучше всех? "МЫ ВСЕ УМРЕМ!!! МЫ ВСЕ УМРЕМ!!!" Что за бред? Есть ли где-нибудь хоть одна "нормальная" ссылка на результаты экспериментов на мышах там, клопах и прочей живности? На "сенсационные" новости давать линки не стоит (причем, по всем ссылкам - похожий материал), как это сделала автор статьи. А то, что "стоматологи всего мира рекомендуют", "у восьми из десяти женщин" - надоело...
|
|
|
|
|
Я не осведомлен лучше всех, но, по крайней мере достаточно прочел информации на эту тему.
"Есть ли где-нибудь хоть одна "нормальная" ссылка на результаты экспериментов на мышах там, клопах и прочей живности?"
Какие же Вам нужны ссылки? Ссылки на новостные порталы Вам не нравятся. Ладно... Вот ссылка на газету "Правда":http://www.pravda.ru/economics/2005/7/80/317/21125_gmproducts.html
Тоже не то? ОК. Ну тогда вот ссылка на сайт Ермаковой Ирины Владимировны, доктора биологических наук, члена Экологической Женской Ассамблеи при ООН, независимый эксперт по проблемам биобезопасности, вице-президент Общенациональной Ассоциации по генетической безопасности, автор более 125 научных и 42 обшественно-политических публикаций, участница 53 международных конгрессов и съездов. Там же можно прочесть о результатах её опытов. http://irina-ermakova.by.ru/articles.html
|
|
|
|
|
Есть немного, кроме той же пропаганды, криков о вымирании всего человечества и самоубийствах фермеров :) Но, тем не менее, "не вставило", как говорится... И свои "страшилки" в тексте тоже есть: "опухолеобразующие", "при помощи вирусов" - уже боюсь. А как еще прицепить левые гены без них? В общем, в микроскоп лучше не заглядывать, чтобы не получить инфаркт. Ну а прочие "события", голодовки и прочие "махания руками" всяких "зеленых" против ГМ - бредятина под предводительством "одного ученого", что и была описана Кагановым.
Опасность присутствует кругом, и чем так выделяется ГМ среди прочих - непонятно... Статистику со всего можно собрать, и есть много других более тревожных тем. Сигареты, например, прошли проверку временем: приносят вред и "опасны для вашего здоровья". Лучше бросайте курить. :)
ftp://chels.anadyr.org/incoming/GMO_after-effects.flv
|
|
|
|
|
Ну и на пальцах, так сказать:
http://kostia-inochkin.livejournal.com/177947.html
|
|
|
|
|
Интересная статья. Но где данные опытов, их результаты. Те же доводы, что этого типа просто не может быть. Так же там довольно интересная дискуссия между kostia-inochkin и неким gosh100, из которой видно, что все далеко не так однозначно.
PS1: прежде чем ввести в обиход новый медикамент, его проверяют десятилетиями, ставят различные опыты на наличие различных побочных эффектов.
С ГМП определились за пару лет, причем четких данных по проведенным экспериментам, давшим положительный результат не ссыщешь.
Я уверен: однозначного, доказанного в полной мере, ответа нет. А значит ГМП являются потенциально опасными. Пока есть хоть один вариант их негативного воздействия (который, в перспективе, может привести к вымеранию целых народов) их нельзя допускать в употребление.
PS2: Пусть это прозвучит как параноя, но мне приходит на ум "теория золотого миллиарда". Нам твердят, что ГМП необходимы для победы над голодом, в частности в странах третьего мира (в т.ч. России), так как людей на планете все больше и больше, а еды все меньше и меньше, и в ближайшее будущее её, типа , всем не хватит. В связи с этим, ускоренно, без должных экспериментов, ГМП внедряют на рынок.
А может наоборот, решили сократить население до того самого миллиарда. Тем более, что вся инициатива по распространению ГМП идет из США.
Но это так, варианты мыслей.
|
|
|
|
|
И вобще, ТНК, которые в частности продвигают употребление ГМП, заботятся о благосостоянии человечества, о борьбе с голодом... мне это звучит смешно. Кроме того, чтоб набить свои кошельки, ни о чем другом они не думают. Отсюда вопрос: на первом месте для них безопасность, или доход? Вопрос, как мне кажется, резонный...
Короче, тему можно вполне закрыть, было приведено достаточно аргументв за и против. Правда мне аргументы За показались малоубедительными... Тем обиднее, что выбора нам никто не дает. Толстопузые уже всё решили за нас, что нам есть и в каких количествах :-) Авось пронесет... авось...
|
|
|
|
|
Ссори, забыл подписаться... Но все наверно и так поняли , что это я :-)
|
|
|
|
|
Я не понимаю, с чего это ГМ-продуктам такое пристальное внимание в последнее время? Я не заглядываю в «перспективы» человечества, а живу сегодня. Доводы «за» разложены более ясно, и всякие генетики-неудачники (пиарщики, паникеры и тем более «зеленые») вряд ли смогут перетянуть меня на свою сторону. Видимо, они надеются потом поучительно покачать пальчиком: «А ведь мы еще тогда предупреждали всех!»... Впрочем, на митинг с плакатом в поддержку ГМ я тоже не пойду - мне и так хорошо.
Ну а общее впечатление от данной темы - обычная паника и очередной PR. Раз в сто лет у нас, как минимум, - конец света (строим пещеры, «ноевы ковчеги», публикуем очередные «сенсации»). Кто-то для себя находит и другие «поводы» залезть под землю. Вообще жить вредно - то этого умирают... На этом откланяюсь...
|
|
|
|
|
А этой больше всех платят....))
|
|
|
|
|
"И ещё в американских окорочках...Вроде как эти окорочка могут проявиться в детях, ведут к ожирению, сердечным проблемам... "
А я, наивный, всегда думал, что окорочка это куриные ноги. А это оказывается ОТДЕЛЬНЫЙ ГЕННО-МОДИФИЦИРОВАННЫЙ ПРОДУКТ. Во как!
Проявиться, конечно, могут если жрать их без меры и хорошо прожаренные...
Или еще - одна какя-то тетя родила мутанта, один какой-то дядя заболел чем-то ужасным. Только как это связано с ГМП непонятно, если ежедневно во всем мире рождаются и заболевают тысячи. И рождались и заболевали до ГМП.
Глупость и наивняк
|
|
|
|
|
ОСТОРОЖНО!!! Вода родниковая, исправленная!!! %))) Все-таки, сходите к Леониду Каганову на прием :)
"В наш организм поступает через ротовой мусоропровод килограммы клеток со своими генами - животные, растительные, грибы, микробы, сырые, вареные, жареные. Это все - гены. И если вы съели генетически-модифицированный апельсин с пересаженным геном лосося, то не один ли ***, как если б вы съели лосося и закусили апельсином? Если бы наша пищеварительная система не представляла из себя нев*нейший биореактор, наполненный едкой соляной кислотой, активными ферментами, химикалиями, фильтрами и прочим оборудованием, а наши клетки были бы открыты для любых генов извне, то у нас бы выросли рога от первой же мясной котлеты, а ботва на макушке - от котлеты вегетарианской. Наша пищеварительная система рас*чивает всю полученную пищу вдребезги, в питательный бульон, на элементарные углеводы и белки, а если что-то и попадет в кровь - можно не сомневаться, что клетки вашего организма поумнее вас, и незнакомое файло, неизвестно откуда взявшееся, не запускают на выполнение. Потому что безо всяких ГМО клетки тела ежесекундно атакуются тучей умелых профессиональных вирусов - с самыми злостными намерениями. Но за миллиарды лет клетки отточили механизмы защиты, научились прятать генокод глубоко за двумя оболочками, и не пускать туда ничего постороннего. Но теперь... Теперь над нами нависла страшная угроза: стоит нам съесть генетически-модифицированную картошку, и мы умрем, поросшие изнутри ботвой и чешуей."
|
|
|
|
|
"И если вы съели генетически-модифицированный апельсин с пересаженным геном лосося, то не один ли ***, как если б вы съели лосося и закусили апельсином?"
Следовательно, если Вы съели ГМ картошку, от которой дохнет колорадский жук, то это одно и тоже , что вы съели картошку и закусили отравой для колорадского жука. Кушайте на здоровье....
|
|
|
|
|
Что-то вы местами все поменяли. Колорадский жук дохнет от обычной, а не ГМ-картошки :). Цитата Каганова:
"Я не хочу жрать "обычную" картошку с полей, которые год за годом обливают химией от колорадского жука. Я не хочу жрать "обычную" свеклу, которую обсыпали нитратами, чтобы выросла чуть крупнее."
|
|
|
|
|
Я уже как то писал на сайте про генно модифицированные продукты. И про их опасность уже в наше время, и про неизученную опастность в долгосрочной перспективе, в будущих поколениях (как никак вмешательство в гены).
Насколько помню, публикация осталась без комментариев.
Информация для размышления:
Главным поставщиком ГМО является США. "...Из США происходят генно-модифицированные организмы (ГМО), там налажена их разработка, широкое производство и внедрение в пищу. Массированноее проталкивание в Россию ГМО осуществляется американскими фирмами. Ныне ГМО добавляют в колбасы, мясные полуфабрикаты, в частности, в пельмени, в йогурты, в сметану и даже в детское питание. Поскольку использование ГМО даёт производителям гигантские прибыли, количество генномодифицированных продуктов в России непрерывно растёт, ныне около 2/3 продуктов питания на Российском рынке содержат ГМО, причём, маркировка, отражающая наличие ГМО, отсутствует и власти ничего не делают в этом направлении. Даже перидическая печать, подконтрольная антинародной власти России, признаёт, что ГМО представляют собой биологическую бомбу. Их применение вызывает практически поголовное поражение детей аллергией и другими болезнями иммунной системы, а также приводит к смерти от рака не в четвёртом поколение, как полагали пропадандисты ГМО, а уже в первом. Последствия использования ГМО могут быть катастрофическими, если учесть, что они расползаются, поражая дикую природу, например, через разносимую насекомыми или ветром пыльцу.
Особенно опасен фактический запрет на исследование негативных последствий употребления ГМО, осуществляемый мафией их производителей и продавцов, а также запрет на распространение информации о таких последствиях. Население России в данный момент даже не в состоянии оценить истинных масштабов катастрофы и темпов её развития, ибо усилиями агентов влияния США внутри страны организована информационная блокада..."
|
|
|
|
|
мыши плакали и кололись....
рекомендую: http://lleo.aha.ru/dnevnik/2008/02/26.html
|
|
|
|
|
И вообще в нашей жизни - все опасно и вредно! Так, что все по норам? )
|
|
|
|
|
Привет всем. Наивняк или нет мои опасения - не знаю. но мне стало не по себе от этой передачи, и думаю, перестраховаться не помешает, тем более что последствия от поедания этих ГМ ещё не изучены, могут проявиться через несколько лет. А пока недостаточно изучены последствия, лично я подопытной крысой быть не хочу, и травиться не собираюсь.
Вообще, ЕСТЬ или НЕ ЕСТЬ - ЛИЧНОЕ дело каждого. Я просто высказала своё мнение, которое основано на некоторых научных исследованиях. Но агитировать особо не буду, думайте сами...
Насчёт курева и водки - и дураку ясно, что это тоже не слишком здоровая "пища" (лично я это и не потребляю). Но тут опять же - личное дело каждого. Я самоубийцей быть не собираюсь, а кто хочет пить, курить и жрать непонятно что - только в путь! И пусть земля Вам будет пухом... простите:-)
P.S. Я, кстати, знаю, что окорочка - это не отдельный продукт, а часть курицы :-Р Но едят люди в основном именно ЭТУ часть, потому как всем она больше нравится;-)
|
|
|
|
|
Ой, да всё очень просто. Купить землю в хорошем месте и жить натуральным хозяйством - есть "своё, с огорода". Если это не вариант, то какая разница, чем здоровье подрывать - ГМП или нахимизированными продуктами без ГМП? В ПРОДАЖЕ безопасных продуктов нет!
|
|
|
|
|
