Дата: 2007/11/28 16:00
Опубликовал(а): МусорщикЪ
Категория: Есть мнение
Просмотры: 4769
Скоро выборы. Спрашивается, за кого голосовать? Если у кого то особого предпочтения нет (а таких немало), да и к тому же пункта «против всех» тоже не будет, вроде бы и не ясно - за кого же? Давайте пораскинем. Прежде всего ясно, что из 11-ти партий только двум не наплевать на наш регион, и они здесь представлены своими региональными отделениями – «Единая Россия» и ЛДПР. Всем остальным мы просто не интересны, потому что из нас электорат – никакой в силу малочисленности. А по сему напрягаться, создавать здесь свои отделения – для них просто не выгодно. Ну, а если мы им не нужны, то значит все «предвыборные пряники» оставшихся этих 9-ти партий, касающиеся прямо или косвенно нас, жителей Чукотки - откровенная демагогия. Поэтому, с чистой совестью их можно избавить от наших ненавязчивых голосов. Так что задача «за кого голосовать» упростилась и свелась к минимуму – всего то выбрать одну из двух.
Пойдём дальше. У ЛДПР региональное отделение здесь есть, но что толку от этого? Их не слышно и не видно. Жериновцы на Чукотке не ведут никакой разъяснительной работы с населением, «не доводят до умов» свои прожекты, не напрягают себя выступлениями в СМИ и прочее... Только лишь строго соблюдают лозунг своего лидера - они «не врут и не боятся», потому что «не врать» легче, когда вообще молчишь, и конечно же «не бояться» удобней, когда и так идёт зарплата, а сам сидишь в думе на тёпленьком местечке. Видно у Владимира Вольфовича пока не доходят руки «взбодрить» своих однопартийцев в столь отдалённых местах.
Так, с ЛДПР всё ясно. Осталась «Единая Россия». И что тут не ясно? Не будем здесь много разлагольствовать. Просто вспомним нашу жизнь лет так несколько тому назад. Сравните с сегодняшним днём. Если не хотим к тому прошлому вернуться, если есть желание продолжать жить не хуже, чем сейчас – ясно дело – голосовать надо за «Единую Россию». Что же тут не понятного?
Вопрос. Отгадайте флаг какого государства "весит" в день выборов Президента РФ на здании Избирательной комиссии Чукотского автономного округа? ftp://ftp.anadyr.org/incoming/izberkom.jpg
Ну, что же ...вроде бы "пар выпущен" ... . Попритихли. Ну, что же будем ждать марта. А пока, с Новым Годом, господа-товарищи! Желаю всем вдоволь всего, что пожелаете себе, а главное - мирного неба и стабильности.
Выборы в Думу прошли. В этом отношении с вами, господа-товарищи оппонеты, всё понятно. Всё в прошлом, и "ломать копья" просто глупо.
Ну, а как на счёт кандидатуры в президенты - Медведева? Конечно этот вариант легко просчитывался (вместе с вариантом Иванова). Но всё-таки это лучшее во всех отношениях, что может быть.
Или вы опять недовольны и будете ворчать? Ну, тогда проворчите что-нибудь вразумительное.
Вот и прошли выборы, выбрали Медведева, продолжателя курса Путина. Ни одного претендента так не пиарили по ТВ, как Медведева. Итог выборов был прогнозируемым.
Что сделано за 8 лет? Много: стабильная зарплата, авторитет России поднялся ! (Россию стали уважать, особенно американцы, когда вместо законно избранного на Украине Януковича поставили своего Ющенко, или когда Россия не признала независимость Косово.) Но! Все : депутаты, так называемая богема, артисты, певуны, сталегазонефтеникелиевые магнаты и т.д. и т.п. предпочитают лечиться , учить своих детей, отдыхать, покупать дома, виллы за границей - Франция, Испания, Швейцария, Америка и др., Да и машины, бытовая техника: телевизоры, холодильники и прочая, прочая ...у них всё импортное!(а как же лозунг власти : «Поддержим отечественного производителя!»).Да, за 8 лет инфляция уменьшилась, но как простой санитарке в больнице или няне из детсада купить овощи-фрукты за 400-500 рублей при зарплате 8-9 тысяч?(за квартиру надо заплатить немаленькую сумму, ребенка и себя одеть(средняя зарплата по Чукотке, сказала как-то Рудченко по ТВ , 20 с лишним тысяч!) . Ну кто-то же должен и улицы убирать и полы мыть, не всем же дано быть бухгалтерами и работать в РКЦ! Еще такой вопрос: стройки, облагораживание населенных пунктов, облицовка фасадов зданий Чукотки заслуга Путина или Р.А.Абрамовича? И еще про выборы. Чечня опять по числу избирателей набрала более 90 процентов! У нас в Орловских, Тамбовских губерниях народ менее сознательный ? Или выборы «добровольно-принудительные» кое-где на местах? Предвижу законные возмущения сторонников Путина-Медведева: «При Богданове, Жириновском, Зюганове лучше будет? Москва не сразу строилась ! Будут у нас свои гранд- чероки, панасоники, Канары!» Поживем (Дай то Бог!) следующие 8 лет(кто-то сомневается?) увидим. Моя личная, обывательская, несколько сумбурная, никому не навязываемая точка зрения.
Все будет так же как и было власть будет тихо мирно богатеть менять старые Ленд Крузеры на новые вывозить миллиарды за границу по телевизору рассказывать как мы хорошо живем настраивать на позитив убеждать нас что инфляция всево лишь 7-8% что олигархи наши они хорошие и добрые за народ мол переживають милиция и чиновники честные закон блюдуд а мы будем с каждым месяцем жить лучше нам по телевизору всякие рудченки щегольковы обязательно расскажут если вдруг мы этого не поймем и будет нам щастье
Я так понял, что одна половина населения страны собирается ради прикола проголосовать за Жириновского, а вторая половина на выборы вообще не пойдет, потому как и так ясно, что победит Медведев...
Лучший способ фальсификации выборов не фальшивые бюллетени и не фальшивые избиратели, а фальшивые КАНДИДАТЫ.
Медведев идет к трибуне держать свою первую президентскую речь после инагуарации.
Его помощник:
- Секундочку, к вашему рукаву прицепилась какая-то ниточка... ой, и ко второму тоже!...
Вдруг откуда-то из-за кулис голос Путина:
- Это нужные ниточки, не трогайте их!
(с)
2007.12.07
В пятницу руководство "Единой России" рассмотрит вопрос о распределении свободных мандатов. В предвыборных списках партии было много так называемых "паровозов", которые изначально не собирались идти в Госдуму. Схема передачи мандата интереснее всего в отношении главного партийного "паровоза" - Владимира Путина, пишет "Коммерсант". Ведь накануне в руководстве Партии подтвердили, что депутатский мандат, полагавшийся Путину, будет передан в одну из региональных групп списка партии. Вероятнее всего, владельцем мандата станет человек Абрамовича - глава Национальной академии футбола Сергей Капков.
http://forum.msk.ru/material/news/413527.html
.Анастасья не потеме. Вразумиельно повторно:
С таким же успехом можно обращаться к детям, которые по природе своей не способны предугадать, чем в ближайшем будущем обернется то или иное действие. Сколько ни объясняйте детям, что электричество и отопление очень важные вещи, но если летом к ним придет добрый дядя, «разведет» на «слабо2», типа, вы свободные люди, а свободные имеют право выбирать, – дети с радостью начнут играть в эту игру. Потом этот умник и предложит выбрать между электричеством и конфетами, заранее зная, что дети всегда выберут последнее. Если дядя еще и постарается устроить красочное шоу, склоняющее детей в пользу конфет, результат прогнозируется на 100 %.
Виноваты ли дети? Ни в коем случае. Потому что предложенная тема лежит за пределами их понимания. Они не понимают, что придет зима. Пока им тепло, конфеты предпочтительнее непонятных слов о грядущем похолодании. Когда дети с конфетой в руке замерзнут, у дяди, проводившего выборы и прекрасно понимавшего их последствия, есть заготовленные фразы в духе: «каждый народ достоин своего правительства», «раньше надо было думать», «вас никто не заставлял», «сами выбирали» и прочее.
Такие «свободные выборы» можно назвать одним словом – подлость. Смотреть, как подлецы манипулируют детьми, даже если детям от 20 до 70 лет, и ничего не делать – тоже подлость. Но если дети однажды становятся взрослыми, то народ, к сожалению, никогда не становится мужем с государственным масштабом мышления. Он вечный ребенок, у которого меняются игрушки и игры, но не масштаб мышления. Сколько вы ему не объясняйте, он поймет ровно столько, сколько сможет. Сколько ни лейте воды в стакан, в любом случае в него уместится лишь стакан. Все, что сверх того, выльется
По теме. Не по теме. Не надо всех вокруг считать идиотами. Какие дети? Какие конфеты? Не придёт дядя и не предложит выбирать между электричеством и конфетами. С какой стати он должен удостоить Вас такой чести? Дядя ужё всё решил. Медведева уже назначили президентом. Не избрали, а назначили. Вспомните выборы 96-го: Ельцина ненавидели все, голосовали за Зюганова и Лебедя. В результате кто стал "всенародно избранным" президентом?
Также и сейчас. Будет так, как решат политтехнологи. Путин может досрочно уйти в отставку, чтобы пойти на третий срок (выдвигаться как депутат). Путин может назначить Медведева президентом, а Медведев Путина - премьером. Как только Медведев уйдёт в отставку, Путин автоматически становится И.О.
"Будет так, как рещили политтехнологи". Политтехнологи не решают, а за деньги выполняют заказ тех, кто решил.
Вот победа Ельцина была во многом за счет политтехнологов. Они раскрутили такой пиар, что люди голосовали не ЗА ЕЛЬЦИНА, а ПРОТИВ ЗЮГАНОВА (во втором туре).
Но бюллетени не вбрасывали и вообще закон о выборах соблюдали.
Естественно, Медведев будет избран президентом. Но только для того, чтобы через несколько месяцев после избрания уйти в отставку. Это даст возможность Путину снова претендовать на пост президента. Третий раз подряд нельзя, а через одного уже можно. Преднамерено выбрана самая слабая кандидатура, - Медведев. Он по команде уйдёт в отставку. Иванова так просто пододвинуть не получиться.
пришёл добрый дядя и «развёл» ВАС на «слабо". Вы с выбором ничего не решаете, решает пастух, что вам кушать и, где пастись. Вам могут "впарить" и дядьку Буша и никуда вы со своей демократией не денетесь
лучше, чтобы нам без демократии впарили дядьку Джугашвили, да по лагерям? Проездом из Эгвекинота на Амгуэму, мы посетили места, описанные Варламом Шаламовым в "Дороге на Иультин".
Уж лучше дядьку Буша.
Вам космополитам .... "мани", мамона, лишь бы воровать безнаказно. Дядька ДЖО и батька этого не позволит! Вот вы и скулите. Главная беда Америки: их солдаты не служат Родине, а зарабатывают деньги. Воевать они будут, а умирать нет, воевать без денег тоже не будут. Это следствие зомбированного и развращённого общества. Америку не разворовывают (воровать нечего), потому что там давным давно власть не меняется, она постоянная, меняется лишь верхушка, куда для вида можно посадить путём демократических выборов кого угодно, даже Джорджа Буша младшего, который путает Австрию с Австралией
Обычно других облыжно обвиняют в том, чего сами хотели бы, но боятся. Автора предыдущего поста явно хотел бы сам воровать безнаказанно, поэтому других в этом обвиняет. Подсознание наружу рвется.
Вот так всегда затыкают рот, главное обвинить, а потом неважно, что человек расстрелян. Вас ждёт неминуемо кара всевышняя! Трепещите. Воруйте, завтра за ВАМИ придут. Привет от дядюшки Джо
Это Вы кому и о чем? Что значит "затыкают рот"? Почему Вы полагаете, что читатели Вашего поста "воруют"? Только потому, что им не хочется сидеть за политику, как при Сталине? В лагерях сидели в огромном количестве большевики и прочие революционеры, священники и верующие всех конфессий, сидели крестьяне, обозванные кулаками, сидели просто по национальному признаку, по происхождению, сидели за стихи, за анекдоты, за опоздание на работу, за колоски, собранные на поле, за то, что в плен попали, независимо от обстоятельств, Кто из них воровал? Им не воровство инкриминировали, а совсем другие статьи.
"Америку не разворовывают (воровать нечего)". Да не воровать нечего, а смысла нет! Если там украсть - кому продать с выгодой? Там проще обеспечить достаток без нарушений закона.
а "дядька Джо" лагеря заполнил не ворами - таких там был минимум, да и были они в привилегированном положении. При нем сидело множество честных профессионалов, и отнюдь не космополитов по убеждениям, а вполне патриотов. В результате Россия лишилась большого числа полезных людей и их потомков. Зато вороы выжили и расплодились, в отличие от Америки, где, как Вы сами заметили, не воруют.
МЕДВЕДЕВ Дмитрий Анатольевич
Первый заместитель Председателя Правительства РФ,
бывший руководитель Администрации Президента РФ
Родился 14 сентября 1965 в Ленинграде, по паспорту русский. Родился в простой не номенклатурной семье. Отец - Анатолий Афанасьевич Медведев, профессор Ленинградского технологического института (ЛТИ) имени Ленсовета (умерв 2004 году); мать, Юлия Вениаминовна, еврейка, – филолог, преподавала в Педагогическом институте имени Герцена, позже работала экскурсоводом в музее. Единственным ребенок в семье. Семья жила в рабочем микрорайоне Купчино на окраине Ленинграда.
В 1987 окончил юридический факультет Ленинградского государственного университета (ЛГУ) им. А.А.Жданова, в 1990 г. - аспирантуру юрфака ЛГУ. Кандидат юридических наук (1990; тема диссертации "Проблемы реализации гражданской правосубъектности государственного предприятия").
Ничего естественного, всё закономерно!
Через месяц будут внесенеы изменения в конституцию, где все полномочия Президента передаются Председателю правительства РФ, а в президента функции останутся, как в английской королевы (ФРГ, Ющенко). Медведь уже предложил В.Путину пост Премьера.
Главная наша беда в том, что нас за последние годы думать отучили. Сегодняшнее большинство принимает чужие утверждения, даже не вдумываясь в них. Сказали, что причина современных проблем в России в недостатке прав и свобод – и все поверили. С таким уровнем интеллектуальной импотенции ничего не стоило узаконить любой тип хищений. В итоге возникла ситуация, простая до неприличия и ужасная в своей бесперспективности: мы продаем нефть и получаем за это доллары. Потом эти доллары отдаем за «сникерсы». В результате ни нефти, ни долларов, ни «сникерсов». В прямом смысле слова мы проедаем свою страну. Почему же никто не думает о том, что он будет делать, когда наши энергичные ребята продадут всю нефть. На что «сникерсы» будем покупать? Все, что мы едим или носим, сделано или за границей, или из заграничного сырья. Не обманывайтесь русскими названиями на продуктах.
При Хрущеве "за текстиль и апельсины" отдали несколько уникальных и очень дорогих объектов недвижимости за рубежом, Кто тот текстиль видел, кто те апельсины ел, не очень понятно, но теперь дипломаты ведут переговоры о том, чтобы эту недвижимость выкупить обратно - там наши православные святыни.
При Сталине Арманду Хаммеру продавали бесценные сокровища Эрмитажа, и не только.
Так что демократия тут ни при чем.
Кто вам надул в уши, такую глупость. Бесценные сокровища..... эту утварь некоторые народы выбрасывают на Новый год через форточку, т.к. она несёт в себе негативную информацию, смерть, убийства и т.д. На похоронах зеркало прикрывают.... Народы мудры. Бесценные сокровища: здоровье, рождение ребёнка и т.п.
весь этот бизнес придумали ловки людишки и наркотировали глупцов. Уникальная недвижимость за "уб ежом: одни отбирают у других, вовремя не досталось
Из Эримтажа продавали драгоценности и картины, при чем тут "утварь"?
А недвижимость - комплексы зданий, принадлежавшие православной церкви, паломникам.
Лишь бы гадость сказать.
С таким же успехом можно обращаться к детям, которые по природе своей не способны предугадать, чем в ближайшем будущем обернется то или иное действие. Сколько ни объясняйте детям, что электричество и отопление очень важные вещи, но если летом к ним придет добрый дядя, «разведет» на «слабо2», типа, вы свободные люди, а свободные имеют право выбирать, – дети с радостью начнут играть в эту игру. Потом этот умник и предложит выбрать между электричеством и конфетами, заранее зная, что дети всегда выберут последнее. Если дядя еще и постарается устроить красочное шоу, склоняющее детей в пользу конфет, результат прогнозируется на 100 %.
Виноваты ли дети? Ни в коем случае. Потому что предложенная тема лежит за пределами их понимания. Они не понимают, что придет зима. Пока им тепло, конфеты предпочтительнее непонятных слов о грядущем похолодании. Когда дети с конфетой в руке замерзнут, у дяди, проводившего выборы и прекрасно понимавшего их последствия, есть заготовленные фразы в духе: «каждый народ достоин своего правительства», «раньше надо было думать», «вас никто не заставлял», «сами выбирали» и прочее.
Такие «свободные выборы» можно назвать одним словом – подлость. Смотреть, как подлецы манипулируют детьми, даже если детям от 20 до 70 лет, и ничего не делать – тоже подлость. Но если дети однажды становятся взрослыми, то народ, к сожалению, никогда не становится мужем с государственным масштабом мышления. Он вечный ребенок, у которого меняются игрушки и игры, но не масштаб мышления. Сколько вы ему не объясняйте, он поймет ровно столько, сколько сможет. Сколько ни лейте воды в стакан, в любом случае в него уместится лишь стакан. Все, что сверх того, выльется.
"Сколько ни лейте воды в стакан, в любом случае в него уместится лишь стакан. Все, что сверх того, выльется."
И при этом содержимое стакана, независимо от причитаний по поводу результатов и их последствий, всё-таки примет его форму. А куда деваться ... .
Разрушение старого имеет смысл, когда понятно новое. Бессмысленно заменять нынешнюю демократию любой другой недемократической моделью, если нет уверенности в ее прочности и иных достоинствах. Пройдет время, максимум, два-три поколения, и несовершенное новое станет похуже старого.
Пример возвращения старого в худшем варианте виден на судьбе СССР. Коммунистическая модель в ключевых узлах была вопиюще сырой и непродуманной. Имелся перечень пожеланий, каким должен быть советский человек, но отсутствовала технология, из которой было бы понятно, вследствие чего он таким станет. Как это соответствует природе человека? И если никак не соответствует, значит, задача решается через изменение природы человека. Возможно ли такое изменение в принципе, и если возможно, человек ли это будет?
Когда рассматриваешь советскую конструкцию с высоты прошедшего времени, создается впечатление, что природа человека и общества вообще не принималась в расчет. Новую модель государства строили так, словно человек не обладает своей природой. Или эта природа как глина, которую можно запросто переделать под любую конструкцию.
История свидетельствует – изменение законов природы невозможно. Игнорирование закона ведет не к его исчезновению, а к исчезновению игнорирующего закон. Так и произошло с коммунистами. Место старой аристократии заняла новая, и прошлое воссоздалось в своем худшем варианте. Масса автоматически начала подражать новым аристократам.
В распаде СССР не виноваты «аристократы» или подражавшая им масса. Виновата система, пропускавшая на ключевые места малых людей. Попав на вершину общества, они восприняли свое положение не как бремя и служение, а как подарок судьбы.
. Среди честных людей нужно найти масштабно мыслящих интеллектуалов, которые не просто Родину любят, но имеют волю перейти от слов к делу. Здесь не может быть технологий. Слишком ничтожно количество таких людей в общей человеческой массе. Поистине это должны быть титаны чести, мысли и воли, мудрые умом и сердцем. Исихасты. Только они могут серьезно, не хихикая, взяться за такую задачу
"Но это все-таки лучшее во всех отношениях, что может быть."
Похоже на анекдот про то, что жена боялась родить негра с двумя головами.
Муж по телефону:
- Родила?
- Родила.
- Негра?
- Негра.
- С двумя головами?
- Нет, с одной.
- УФФФ, слава Богу!
"А если учесть, что ее муж сам был негром"... В этом случае жене не пришлось бы придумывать сказочку про две головы, и анекдота бы не было. В том-то и фокус, чту муж не был негром.
Олег! В любой стране есть люди с разными представлениями о благе.
Кого-то устраивает, когда за них всё решают другие.
Кто-то предпочитает жить собственным умом.
Остальные в промежутке между этими двумя полюсами: ближе к центру или к полюсам.
Разумное государственное устройство таково, что в парламенте, как бы он ни назывался, были бы представлены и оба полюса, и центр. В разное время в разных пропорциях.
Мухлевками, клеветой и прочими нечестностями организаторы последних выборов добились, что прошли те, кого сам Путин назвал примазавшимися проходимцами, члены партии, у которой нет идеологии (тоже слова Путина). Чему Вы радуетесь?
спрашивается? туфта твоя речёвка, вот смотри как нужно спрашивать: звонит мне секретарша босса и требует отчёта(уведомляя по поручению кого звонит) проголосовал ли я? а учитывая, что босс мой(как и большинство "боссов" в наше время)- убеждённый медвед, не стесняющийся окружать себя соответствующими фетишами, то как понимать подобный звонок? как непрямую и неявную.. УГРОЗУ. вот так надо работать, а ты.. ты сдай бабки в кассу- не отработал
Не соврал? И не за ЕР?
Про ЕР-то чего врать? Люди по городу со значками на лацканах ходить не стесняются.
А если не за ЕР - можно дальше не уточнять, это действительно инфа приватная. Еще ЛДПР не Чукотке легализована, тоже никто не прячется.
Вот вы всё ворчите.... А что бы вы хотели? И тем более, что вы сами сделали, что бы всё произошло "правильно", по вашему? Что же вы сидели и сидите сейчас, выпуская пар в инете? Надо убеждать народ в своей правоте. Создавали бы здесь региональные отделения из "полюбившихся" остальных партий. Разоблачали бы всех и вся, с применением, пусть даже "футбольных притч". А быть сторонним наблюдателем, ничего не делать, а потом брюзжать за рюмкой чая на кухне - это, как я уже говорил, старая русская забава, которая и привела когда то до известного "октябрьского переворота" и прочим "коммунистическим изыскам". В общем, господа-товарищи, "после драки кулаками не машут".
Система, именуемая сегодня демократией, не дает шанса на изменение власти. Это только кажется, будто народ может плохого мэра или депутата поменять на другого. Пусть не лучшего, но другого. Повторяем, это невозможно на практике. Как говорили в советское время, «Я имею право? Да, имеете. Так я могу?.. Нет, не можете». Не народ определяет власть, а капитал. Это закон системы, именуемой «демократия». Рассуждения, что народ может менять власть «как пеленки», есть сознательный обман. Такой же, как уверения, мол, если простой человек обратится в суд, – его защитят. Вранье, не защитят. Надо обладать колоссальной наивностью и незнанием жизни, чтобы предположить такое. Демократию можно сравнить с едой во сне – кушаешь и не насыщаешься.
Система, "ИМЕНУЕМАЯ СЕБЯ" российской демократией, никакого отношения к демократии не имеет.
У реальной демократии есть серьезный недостаток: ее легко имитировать и она не очень хорошо умеет себя защищать от мошенников и от тех, кто попадается на удочку этих мошенников.
К тому же она не всем по росту. Какая-то часть населения КУШАЕТ (причем не во сне, а наяву) , но не насыщается. То есть испытывает чувство неудовлетворенности. Такое бывает, например, у людей с отклонениями в интеллектуальном и психическом развитии. Едят, но не наедаются.
Но в целом демократическая модель государственного устройства более адаптивна - гибко меняется в ответ на необходимость перемен.
Путин выстроил жесткую вертикаль, ничего общего с демократией не имеющую. Уйдет - все посыплется.
А на Украине - глаза бы не глядели, что творится! При этом экономика развивается, несмотря ни на что. Со временем они научатся договариваться. Или, возможно, разведутся. Но это нормальное взросление и обучение жизни по-взрослому. А мы так и будем в пеленках барахтаться да надеяться на хорошего царя.
США, на сегодня являющие яркий образчик двойной морали, погибнут по тем же причинам, по которым погиб СССР. Два колосса прошлого канут в небытие. Далее начнется новая эпоха. Нашим далеким потомкам разница в 50–100 лет будет незаметна. Гибель СССР и США будет выглядеть одномоментным событием. Конструкция, у которой отвалилась одна нога, сегодня накренилась. Завтра она упадет. Мы видим, как она падает, давая старт новому миру.
Десять лет назад политик, защищающий право на ***, казался немыслимым. Прошло время, и сегодня немыслимо, чтобы политик выступал против ***. Общество заставили приспосабливаться под то, под что нельзя приспосабливаться под страхом смерти. Народ стал понимать болезнь как выздоровление. В итоге болезнь прогрессирует.
Бесстрастные расчеты доказывают, сохранение «свободы» означает, что все известные извращения, не несущие сиюминутного вреда, к 2050 году будут узаконены. Не выговариваемая сегодня гадость завтра будет пропагандироваться. Сначала аккуратно, потом по нарастающей. И так до тех пор, пока не превратится в норму.
Сегодня общество считает поедание экскрементов омерзительным извращением. Пока оно не готово к восприятию такого рода «любви». Но над обществом работают, и оно меняется. Если так дело пойдет дальше, вы увидите то, чего сегодня представить не можете. Скоро самые изощренные парадоксы фантазии станут никого не удивляющей обыденностью.
Вполне возможно, пройдет время, и на тему поедания *** будут снимать фильмы, выжимающие из зрителя слезу. Сегодня это немыслимо, но кто знает, как будет дальше... Уже сейчас потребительская цивилизация насаждает мультики, где главный герой питается младенцами, а его представляют таким образом, что жалко не младенцев, а его, героя. У него болезнь такая, ему доктор прописал младенцев кушать, чтобы не помереть. Бедный, как ему не повезло... В борьбе за жизнь он должен нарушать закон, спасая свою высшую
Новая власть осуществляется не посредством слова и авторитета, а посредством цифры и принуждения. Не по принципу Иерархии, а по принципу Сети. Прорисовывается ситуация, предрекаемая в Апокалипсисе. «И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть
На сегодня правительство, при всех своих минусах, является самой сильной командой. При этом оно абсолютно не способно кардинально влиять на ситуацию. Ожидать такой способности от более слабых команд просто глупо. Обещания политических партий по приходу к власти все исправить – наглый обман и спекуляция на горе людей.
Если у безыдейной правительственной команды не хватает сил, как можно надеяться на более слабую, тоже безыдейную, оппозицию? Может, они что-то такое знают, о чем другие не ведают? Пусть поделятся... Увы, им нечего сказать. Одни и те же лица из года в год говорят одни и те же слова. Бу-бу-бу... Как это все надоело... Лучше бы молчали. Кстати, в узком кругу они молчат.
При всех минусах правительства ему нельзя отказать в частичной дееспособности. Логика проста: если пьянку невозможно предотвратить, ее нужно возглавить. Не имея сил исправить систему, они ее возглавили.
