Дата: 2006/06/15 16:18
Опубликовал(а): Без подписи
Категория: Есть мнение
Просмотры: 10272
Хотим поделиться своим впечатлением от Лаврентия:зашли в магазин Чукотоптторга - пусто - масла растительного - нет, мяса - никакого, картошка - свиньи есть такую не будут, а ее еще и продают, правда цену чуть убавили. Как тут живут люди? Куда смотрит Глава Администрации? Господин Зеленский как уехал в январе, так до сих пор его нет, зачем же его тогда выбирали, если он отсутствует в районе уже полгода? Ему сейчас голову ломать не нужно, чтобы покушать, а о народе своем, который его выбрал, выходит, что он не думает!!! А что творится в селах - это описанию никакому не поддается. Это происходит из года в год, одно и тоже - как весна на прилавках пусто.
Подскажите лаврентьевцам, как им быть и что далее делать с таким Главой?
Командировочные.
видимо их удаляет alx или fati, хотя врядли у первого есть на то время, иначе вероятно тут было бы девственно чисто ^.^ например за всё время ни одна моя попытка публикации не прошла цензуры, при этом ни одного нецензурного слова в них не было
Э-э-э-хххххх......... робятушки Вы мои , - ***-то не изменится. Самое лучшее-это поехать на горячие ключи в теплицы, и взять там свежих овощей, а потом на причал к пароходику за картошечкой, али под "свежий " борт, затем к "воякам" за тушеночкой и в магазин за ВОДОЧКОЙ . И отведать райский ужин, и взгруснуть за жителей Лаврентия, и подумать:
-СКОРЕЕ-БЫ ЗАКОНЧИЛАСЬ ЭТА КОМАНДИРОВКА ГРЁБАНАЯ................. И домой , домой, домой.
тут три действующих лица: зеленский, мищенко, городилов- все трое- разные части правительства. поэтому объявленный по местному радио результат общения зеленского и мищенко, где второй пообещал разрешить ситуацию, иначе как цирковым представлением не назвать, ибо оба они люди подневольные и не имеют возможности как-либо повлиять на ситуацию. я не могу рассказать(не имею права) почему именно такая ситуация со снабжением продуктами, но первый, кто должен на месте держать ответ- городилов. хотя ведь и над ним есть люди, под которых он гнётся- это служило бы оправданием и ему(дескать бабок нет, ушла сибнефть), если бы на нашей стороне по трассе угли-аэропорт(по которой проедет путин) не стали бы срочным порядком ставить осветительные столбы, которых в проекте, готов поспорить на зарплату, отродясь не водилось. вообщем затяните пояса, партия власти решила, что лучше пустые желудки в сёлах, чем путин без фонариков. но вот загвоздка- белые ночи как бы.. и не сможет оценить царь-батюшка столь низкого холуйства ^.^
лично я презираю людей, которые продают совесть, но возможно я один такой.. но всё равно буду голосовать против этой клики клоунов- за кпрф. хотя у них нет толковой идеалогии, нет каких-либо реальных планов по устройству страны, но у них, мне думается, всё же есть одно важное преимущество- ненависть к нынешней власти, и поступят с ней они соответственно, благо опыт есть
Полная чушь. Снабжение продуктами идет по одной статье, освещение - по другой, совсем из других источников. Невозможно изъять из денег на продукты средства на освещение.
Это натуральная провокация.
после слов "полная чушь" тебе следовало бы поставить двоеточие. денег на продукты не существует, торг на самообеспечении, даже зарплаты выплачивают из прибыли предприятия. единственная привилегия- беспроцентные кредиты. однако денежная связь между торгом и городиловым есть, а какого плана она- найди то сам
_денег_на_питание(продукты, харчик, завоз- нужное вставить)_НЕ_существует_- если ты откроешь чакры и сосредоточишься, то сможешь сие осознать. но есть средства, связанные косвенно. большего сказать не могу, узнай сам
опять-таки после "бред сумасшедшего" следует поставить двоеточие. средства на что? кто планирует? процедуры- да, но не то, чтобы сложные, но хитрые весьма. и вообще, ты работаешь в торге, в администрации округа, в администрациях районов? откуда информацию берёшь? назови конкретную сумму за 2006 год спланированную по этим статьям
Северный завоз и освещение дороги - разные бюджеты. Нельзя вынуть средства, запланированные на северный завоз, и пустить их на освещение. Нечего демагогией заниматься.
бюджет один- округа. тебе задали конкретные вопросы, будь любезен конкретно ответить на них: как называется статья по завозу, назови сумму по этой статье за 2006 год? кто в администрации чао планирует её? откуда у тебя эта информация(непосредственно работаешь там?)? если тебе нечем подтвердить свои слова, то думаю известно куда идти тебе
В окружном бюджете отдельно планируются расходы на северный завоз и отдельно - на такие нужды, к которым относится установка осветительных столбов по дороге Угли-Аэропорт.
Просто так взять из средств, запланированных на северный завоз, и потратить на установку столбов не может ни Городилов, ни Абрамович.
Поэтому реплика насчет "подтягивания поясов" - чистая провокация, когда непосвященных вводят в заблуждение.
Городилов отвечает за округ в целом. В сфере его ответственности округ в целом развивается вполне нормально. Есть сферы ответственности других людей. Там, где руководители на своем месте, дела идут в нужную сторону. Зеленский - не справляется, но его замена - вне пределов ответственности Городилова.
а разве утверждалось, что деятельность зеленского в компетенции городилова? утверждалось, что в вопросе завоза в чукотский зеленский- человек подневольный, завозом занимается оптторг, но куда завозить- тут мищенко не имеет свободы выбора, предприятие не должно пойти ко дну на завозах авиацией для "тысячи жителей" села, в результате которых цены будут не по карману им- то есть завоз не окупится. а вот чтоб торг не нёс убытки и существует городилов и "Статья 44. Полномочия Правительства автономного округа.
Правительство автономного округа в соответствии с федеральным законодательством:
48) осуществляет иные полномочия, в том числе исполнительно-распорядительные функции по обеспечению жизнедеятельности автономного округа, установленные Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, настоящим Уставом, законами автономного округа, а также соглашениями с федеральными органами исполнительной власти."
(c) устав чукотского автономного округа
Зеленский выполняет свои обязанности ненадлежащим образом, отсюда проблемы у района, которым он руководит. Со всеми остальными районами "подневольный" Мищенко работает более эффективно.
зеленского отозвать могут те, кто его избирал- то есть представители(депутаты) оных. безмолствуют?- значит ситуация комфортна. в проблеме незавоза продуктов зеленский не может быть виноват по определению, равно как и мищенко(именно потому одного не снимают с должности, а у другого не отзывают полномочия). но я не утверждаю, что это замечательные кристальной честности люди, у меня есть своё приватное мнение на этот счёт, но пока что совесть не мешает мне работать на того же мищенко, но мешала бы работать на его месте- тут каждый сам себе судья
какие там он решения принимает- это дело его и тех, кто избрал его. мне плевать на обоих: на быдло- потому, что заслужило своих бед, на зеленского- потому, что его просчёты, если таковые действительно есть(а я не могу судить об этом, ибо не владею достаточной информацией), не влияют на мою жизнь. но если есть, то он заслуживает аплодисментов уже потому, что использовал и кинул стадо, которое его избрало- что говорит об идеальной приспособляемости к среде обитания(политической системе).
однако утверждаю, что в проблеме завоза продуктов он не может быть виноват- равно как производители зонтов не виноваты в дождях. утверждаю это потому, что закупкой и завозом продуктов занимается оптторг- это достаточное условие для такого утверждения. однако и оптторг не может нести ответственность за недопоставку продуктов в тот же чукотский- на то есть объективные причины, снимающие с мищенко ответственность. нужны виновники? городилов и дальше по цепочке вплоть до президента. да и городилов виновен большей частью потому, что является представителем той партии власти.
зы: а чтобы судить о "неверных управленческих решениях", ***, нужно, _КАК МИНИМУМ_, обладать полнотой информации, которой, и теперь я в этом уверен, у тебя нет. ты подлец(ибо обвиняешь анонимно) и пустозвон(ибо не можешь аргументировать)
Если в других районах Чукотки проблемы решаются лучше, а у Зеленского хуже, то виноват Зеленский, а не Городилов и не президент.
Всем остальным районам никакая партия власти не мешает улучшать жизнь так, что эти улучшения видны и ощутимы.
Откуда ты овца знаешь что творится в других районах?? ты была в Провиденском Янракинноте, или в Нунлигране, была ли ты в Биллингсе, или на Мысе Шмидта?? Как ты можешь сравнивать где жизнь лучше. Если тебе так }{ y ёво езжай в другие районы, там энергетики такие энергичные нужны наверное.
Элементарно - в командировках бываю. У меня лично всё нормально, я не в Чукотском районе живу. А сравниваю по личным впечатлениям. Что ж ты злишься так?
Подтверждение моей правоты - ни один не сказал, что Чукотский район вровень с остальной Чукоткой из *** выползает.
То есть у всех остальных глав есть изменения к лучшему, а у Зеленского как-то пока не клеится.
Это прошлогодний форум, его реанимировали - и как новенький, ничего не изменилось. Форум нынешнего года - тот же кошмар в Лаврентия. И третий форум - суицид на том же месте, с тем же антуражем.
Защитники Зеленского, вы уверены, что он ни при чем? Речь не о том, какой он человек. Он слабый руководитель, не справляется с ситуацией, за что ни возьмись.
По логике вещей, ему бы самому обратиться к Губернатору, сложить полномочия и попросить помощи у округа.
Каждый делает свои дела на своем месте. Есть сильные комнатные руководители, они делают свою работу, и в комнате у них порядок.
Есть руководители слабые, и у них дела не идут. Те, кто недоволен своим комнатным руководителем, высказывают это ему в той самой комнате.
А Зеленский - "человек публичный", поэтому и претензии к нему высказываются публично.
Телевизор смотришь, по новостям всё так в сёлах замечательно, товаром всё забито, господин Зеленский браво рапортует, шо усё в районах ништяк, усё ессть, немае тильки хорошей дороги до Анадырю.....
Многое хочется написать....неохота нервы тормошить....без толку всё это....
Кроме местного вещания, есть еще и центральные каналы. Кирилл Набутов в своей программе "Один день с..." показывал будни наших чукотских морзверобоев, которые за весь день ничего, кроме чая и хлеба не едят. Еще вспомните авторскую программу Вячеслава Грунского, где показали пустые полки магазинов Канчалана. Вот это и есть настоящие результаты деятельности губернатора.
То, что в селах происходит нет вины нашего Губернатора. Перед его проверками наводят красоту пыль в глаза пуская, а как только он уедит начинают гнуть на местах свою палку!!!
уже говорил, что голосовать буду за кпрф не потому, что согласен с их программой(а что, у них есть программа? 0.о), а лишь потому, что в случае победы, они примутся за устранение(от власти, от кормушки, а то и физически) нынешней власти(республиканскую форму правления очень трудно свалить, ибо это власть верхушки общества)- на это понадобится немало времени, но создаст почву, когда к власти смогут рвануть национал-социалистические движения. но это всё в случае того, если раньше не прийдут китайцы и не положат нас всех зараз ^.^
я приветствую стрельбу по идеалистам(недоумкам?), при этом меня не интересует во что они ряжены. также приветствую спаивание населения- всё это очищает нацию от бракованных генов. это личные мои мировозрения, но под такими лозунгами я не пойду, ибо в стране, где что-то зависит от мнения была, идущие под такими лозунгами обречены. благо мне не нужно никуда идти, а те, кто идут, декларируют обратные лозунги, но следуют ли они им в дальнейшем?- судите о том сами
Ты сам идеалист - идеализируешь сталина и его методы. Это происходит оттого, что ты других меряешь по себе. Ты сам способен на правильные поступки только под внешним принуждением. А если над тобой не стоять с овчаркой и автоматом - хулиганишь.
Быдлом других считать могут только те, кто в душе сам себя считает быдлом.
в отношении сталина есть мой грешок, но такое отношение не на пустом месте: исходные условия были ужасающи- безвластие, разложение армии, перспектива иностранной интервенции и развал государства, расслоение общества, отсталость промышленности. а каковы результаты? власть взята и сделана твёрдой, армия- лучшая на континенте, о чём можно судить по выигранным трём войнам(гражданская, финская, вторая отечественная- это только при жизни сталина), государство не только было сохранено, но и раздвинуто в границах, общество получило единую идеалогию, отвечающую социальным чаяниям большинства народонаселения, промышленность стала передовой, а в некоторых областях и абсолютным лидером- если всё это не характеризует сталина как идеального правителя, то что же тогда вам, свиньям, надо?!
правильно! хулиганю! более того- пойду убивать, вот пальну с гранатомёта в кортеж вовочки(но ведь без толку это :)
а что про быдло, то высосанные из пальца выводы верни на место :) впрочем и отделять себя от народа не буду
Да какая разница, что за аргументы ты приводишь в обоснование своего идеализма? Идеалист - он и есть идеалист. Ты предлагаешь таких стрелять. Исходя из твоей логики, тебе, как идеалисту, признавшемуся в своем идеализме, следует застрелиться и не морочить людям голову.
Тебе кажутся убедительными твои аргументы (армия и т.п.), другие видят цену и считают, что есть примеры и более успешного управления странами.
Но раз ты признал себя идеалистом - поступи сам с собой по собственному рецепту, который ты выписываешь идеалистам.
это не идеалистические воззрения, типа сталин не знал и не причастен к творившимся беззакониям в его время и от его имени(ещё как причастен и в курсе был их, да и как иначе?). не утверждения, что у него не было недостатков(были, и особенно проявились они во время второй мировой). ничего ему не приписываю исходя из того, что он мой кумир, но опираюсь на факты, зафиксированные в истории. я лишь сравниваю вред от всех его действий и недостатков с той пользой, которую он принёс стране этой(государство первично. да, фашизм), и делаю вывод, что такой правитель идеален(т.е. является примером для подражания)- вот именно это и есть мой грешок, ибо оцениваю сталина не по ценностям большинства моих современников(якобы претендующих на объективность), а по своим ценностям. но в истории уже не раз случалось, что ценности изменялись до неузнаваемости.
а вот в 1905 году на какие факты опирались люди идя грудью на штыки? о чём думает современник, приписывающий высшей власти в стране неведение относительно бедствий на местах? есть у них что-либо кроме глупой людской веры в высшую справедливость? вот это и есть идеализм.
Ты идеализируешь МЕТОДЫ и идеализируешь РЕЗУЛЬТАТЫ. При этом отметаешь одни факты и идеализируешь другие. То есть ты такой же идеалист. И сам прописал себе средство лечения.
где я идиализировал методы или результаты? я утверждал, что средства оправдывают цель, а результатам давал весовую оценку, основываясь на своей системе ценностей. полудурок, прочти в конце концов определение идеализма в толковом словаре %)
Идеалистом ты сам себя назвал, и не один раз. Будь последователен в своей собственной аргументации. Весовая оценка В СВОЕЙ СИСТЕМЕ ЦЕННОСТЕЙ и есть идеализм в чистом виде.
"Лично я презираю людей, которые продаают совесть" - Это Вы говорите в одном месте. А в другом пишете о том, что у Вас есть некие "личные мировозрения", но Вы под этими лозугнами не пойдете, потому что боитесь "быдла". И чем Вы отличаетесь от тех, кого называете холуями? Мировоззрения - для тайного личного пользования, а на виду - делаете то, что выгодно.
где был упомянут страх? я сказал "обречены"- обречены на поражение, заранее обречённое на провал дело не стоит того, чтобы им заниматься. если и вывешивать лозунги, то они должны соответствовать внутренним представлениям быдла о светлом будующем- то есть прийдётся врать, но ложь может быть и во благо "больному"(что покажут результаты "лечения"). а касаемо моего личного мнения, то на данный момент нет ни каких факторов(совесть, должностная обязанность) заставляющих меня его озвучивать, если такое и происходит- это личное моё желание. но если желание идёт в разрез с совестью(например озвучивать информацию, к добыванию которой непричастен), то нужно руководствоваться последней.
и на этом поставим точку в личностях
Упрекая кого угодно в чем бы то ни было, взгляни в зеркало.
Те чужие недостатки, про которые ты громче всего кричишь, - это твои собственные самые большие проблемы,. Ты прячешь их от себя, но видишь в других - по пословице: в чужом глазу соломинку видит - в своем бревна не замечает.
Больше всего ты сам себя боишься. А говоришь ты или не говоришь (про страх и т.п.) - это не имеет значения.
Это надо же, жить на Чукотке - и так исходить злостью на всё и вся. Может, у тебя жёлчный пузырь не в порядке? Ну, злись дальше, исходи жёлчью, раз так нравится. Вольному воля.
если тебе нечего сказать, а продемонстрировать неприятие очень хочется- ударь физически- в этом нет ничего зазорного, ибо каждый отстаивает себя в меру отпущенных ему возможностей: кто словом, кто кулаком. и я настоятельно рекомендую тебе попробовать второе, ибо в первом ты вырождаешься в бредовую чушь, утверждая то, на что у тебя нет ни только знаний(медицинских, в области психологии), но даже права(обычного людского, по совести)
Я говорю, что ты соврал, утверждая, что можно взять деньги, отпущенные на северный завоз, и пустить их на освещение дороги "Угли-Аэропорт". Никаких доказательств у тебя нет и быть не может. Это провокация. И ты себе это спокойно позволяешь. С какой стати, в таком случае, ты от других требуешь того, что сам не соблюдаешь?
ну вы прямо как не в РФ живете - воруют и будут воровать. Наверное глава администрации избирается чтобы нести доброе чистое светлое, но нет это просто кормовое место где мутятся деньги и текут в карман не только главе но и ешо куче людей в анадыре а там уже и в москве. Это не только на чукотке это по всей стране такое, в отдаленных регионах куда трудно добраться так везде, глава администрации начальник овд прокурор и судья - это цезарь гитлер и ленин в одном лице, по сути что захотят то и сделают.
Рекомендую провести в селе лаврентия референдум отделится от чукотки и вступитиь в НАТО %)
а нас там ждут? если и ждут, то в каком качестве? по мне так лучше здесь людьми первого(не высшего конечно :) сорта, чем там, но второго. но ведь и здесь, и история это показала, вполне возможно в кратчайшие сроки навести порядок, если подходить к решению этого вопроса крайне жёстко и умело, вот только в отличии от семнадцатого года сейчас нет силы, готовой подобрать власть. и вскоре она не появится- ей не на кого опереться, быдло(в большинстве своём) не желает перемен. а от небольших групп экстремистского толка нынешняя власть надёжно защищена своей распределённостью- ну невозможно их всех перестрелять в отпущенные такой группе сроки
В Чукотском районе проблемы не решаются, в других районах решаются. Без стрельбы и без КПРФ. Хатырка, Мейныпильгыно, Амгуэма (не говоря уже о Канчалане) и т.д.
М.А. Зеленский дейсвительно с января находится в отпуске. В законном отпуске. Правда он его прерывал с середины февраля до конца марта, но потом все же продолжил его. Это его ЗАКОННЫЙ ОТПУСК, такой же как и у всех остальных граждан.
По поводу пустых лавок, я думаю что целесообразней обратить внимание на работу ЧУКОТОПТТОРГА а не на работу администрации района, она не имеет отношения к работе этой организации.
А командировочным советую обратиться к двум клоунам Биккину и Золотову, они как раз специализируются на том, чтобы защищать права униженных и оскорбленных Главой района, какими и сами являются.
Нужно просто позвонить Путину в тот день, когда он со страной разговаривает.
И тогда товарищу волку придет трандец - прецедентов море.
Если каждому зажравшемуся руководителю давать "под жопу", то остальные о людях будут думать почаще.
А, вообще-то, это вопрос риторический - зачем за него голосовали?
Вот такие у нас в России дела.
